三國曆史上孫策與劉備託孤如出一轍
一代梟雄蜀主劉備白帝城託孤,可謂家喻户曉。當時夷陵一戰大敗之後,劉備一病不起,召丞相諸葛亮、尚書令李嚴託孤,命二人輔佐其子劉禪,其間劉備與諸葛亮曾經有一段對話,據《三國志·蜀書·諸葛亮傳》記載是這樣的:“章武三年春,先主於永安病篤,召亮於成…一代梟雄蜀主劉備白帝城託孤,可謂家喻户曉。當時夷陵一戰大敗之後,劉備一病不起,召丞相諸葛亮、尚書令李嚴託孤,命二人輔佐其子劉禪,其間劉備與諸葛亮曾經有一段對話,據《三國志·蜀書·諸葛亮傳》記載是這樣的:“章武三年春,先主於永安病篤,召亮於成都,屬以後事,謂亮曰:‘君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取。”在此23年前,江東的小霸王孫策垂危之際,把幼弟孫權託付給長史張昭時也説過類似的話,據《三國志·吳書·張昭傳》記載:“若仲謀不任事者,君便自取之。正復不克捷,緩步西歸,亦無所慮。”
從以上兩段歷史來看,漢末離亂之時,三國爭雄之際,人心不古,而孫策和劉備在離開人世之前都玩了一個託孤的鬼把戲。難道這兩個人真的開明到了將家業付與他人的至高境界?如果真有那樣的胸襟何不直接打破家族傳承,江東交給張昭執掌,蜀漢交由諸葛亮入繼大統,又何必要哭哭啼啼的説那樣“君可自取”類的鬼話?
試想一下,如果蜀漢交給孔明的話,以孔明之才不亞於曹氏父子,親自征戰,不至於偏安一隅。而孔明之子諸葛瞻怎麼看也比那劉禪強上許多,一個是貪圖享樂、寵信黃皓、兵敗投降之後為苟活於世而樂不思蜀,一個是斬使出戰,不受利誘,大戰綿竹,如不是遇上鄧艾這樣的不世將才,興許還會一戰成名,最後英勇戰死,想來治國治軍雖不如乃父卻也遠勝劉禪。
再想一下,如果孫策真的把江東之地交給張昭,曹操赤壁鏖兵之時,就是劉備滅亡之際,因為張昭主降,必不會有張劉聯軍的出現,哪裏還會有三國鼎立,也讓百姓少了上百年的離亂之苦,中國大地就不至於有分裂與殺伐,而漢不至滅,魏晉不興,沒有五胡亂中原,百姓至少可安享太平。
再看看張昭與諸葛亮受任託孤之後的所做所為,張昭在大喪之時,及時宣佈遺命,尊崇孫權,並親自幫他完成了權力的交接與過渡,使江東從穩定到強盛,才有了赤壁一戰中聯劉抗曹的實力。江東之強,孫權有識人之明,張昭亦功不可沒。而諸葛亮受命於危難之時,盡忠竭力,先是力主東和孫權,北拒曹魏,次及蜀地安頓,再至平定南中,穩固後方,真的是讓地下的劉備死也瞑目了。其後以一蜀之力,屢出祁山,雖不能攻破魏之堅守也使蜀足以無憂,因為戰場全在蜀外,蜀雖疲卻無戰亂之苦。
從以上來看,這孫策與劉備的託孤之舉,真可謂英明至極,足見其梟雄的膽識與謀略。可是既然如此信任,卻為什麼又會説出能輔則輔,願取自取的違心之言呢?我想原因不外以下兩點:
其一、以張昭和諸葛亮在政權中的強勢而言,都有能力有實力對江東或蜀漢取而代之。
張昭年輕之時就有才名,陶謙招而不至,可見其志不小,而避亂江東之後,受孫策之請,出為長史、撫軍中郎將,而孫策器重張昭,有關文武之事均由張昭辦理。以這樣的實力取代孫權也沒什麼不可以的!再看張昭在託孤之後,輔孫權治政有方,舉薦諸葛謹等人協助孫權,雖一直沒有當吳國之相,卻一直是吳之重臣,其一言而九鼎,孫權也不敢給他怎麼樣。即便是因與孫權政見不合,稱病不朝,孫權也不過就是先以土塞門,復燒之,卻不得不與張昭握手言歡,足見其在江東影響之大。若是換了另一個人,就不會是這樣的結果了,想那江南名士虞翻人稱狂直之士,不過因不給孫權面子,拒絕飲酒,就差點被殺,最終不免於流放。差異如此之大,皆在於張昭在江東根基之牢,以孫權大帝的身份都難以憾動,試想這樣的人在孫權羽翼未豐之時,取而代之有何不可?
諸葛亮以管樂之才、卧龍之名,一人之下,萬人之上,荊蜀名流無不望其所止,就連劉備素所親信的同受顧命的尚書令李嚴也只能與之相交,而一旦與之對抗,就落了個身敗名裂的下場,而劉備親自提拔起來的大將魏延勇猛過人,獨擋一面,也只能給其做個馬前卒而不敢有二言。劉禪雖貴為蜀主,卻也對諸葛亮怕上三分,所為何來?因為劉禪不過就是蜀國的一個代號,國事決於相府,兵馬錢糧一決於諸葛亮,只有稱諾的份。試想諸葛亮當年就取了這蜀主之位,後世又能如何評説?魏可代漢、吳可稱王、宋齊樑陳以臣代君如家常便飯,以諸葛亮其勢其才,取之也不無不可。
其二、實際上是劉備與孫策都看透了諸葛亮與張昭身上致命的弱點,那就是兩人的愚忠思想。
兩人的正統觀念,兩人的君臣有別的認知,使兩人不會逾越君臣那條紅線。張昭一直以漢臣自居,雖為吳之屬吏,卻在曹操飲馬長江之時與孫權高舉天時之論,成為孫權一直記恨張昭,不讓其為相的芥蒂。而張昭當時所想雖有江東不能與之抗衡的認知,沒有看清敵我的軍事對比,不過我認為更多的他是冀希望於曹操能一統天下,重興漢室而已。而孫策也正是利用張昭的這種忠君思想,知道這樣的酸腐儒生是幹不出什麼大事的,知道窮治《春秋公羊傳》的張昭不會棄忠取利,託孤自然可信了。
諸葛亮與張昭所學雖有不同,卻也是忠君之士。在赤壁大戰之時,孫權不是沒動過將其收入麾下的想法,劉備也不可能想不到以孫權的識人與容人之量。而諸葛亮終不依強吳,緊隨弱劉,就是因為他的忠君思想,因為他重己之名甚於個人的成功,在三國演義當中他不止一次勸劉表原來的屬下歸順劉備,而自己卻是始終堅持忠臣不事二主之信念,想來這樣的人,以劉備之雄才大略,託付於他會又有何疑慮。
實際上,孫策與劉備在託孤之時,又是重託又是任由自取的,不過是又打又拉的鬼把戲,一方面尊崇其地位,另一方面又大張旗鼓的先行堵死二人取而代之的可能性,其用心不可謂不細。正是選擇好了託孤之人,江東孫氏與西蜀劉家才得以延續。
-
曹魏張遼威震東吳為何名氣難比武聖關羽?
劉備自稱漢中王以後,封了“前後左右”四大將,關羽排名第一,雖然説他和馬超、黃忠等人“同列”,但以上兩人在劉備集團中的地位根本就不能和關羽相比。終劉備一生,真正讓劉備放手獨立帶兵的只有關羽一人。曹操手下有一個五子良將,居首者是張遼。曹操起事是從自己招募士...
-
“憂危竑議”一書有何內容 為何是明朝的“盜版書”
呂坤(1536—1618),字叔簡,一字心吾、新吾,自號抱獨居士,寧陵人,萬曆二年(1574年)進士。呂坤是明代著名的文學家、思想家,也是剛正不阿、為政清廉的官員,他與沈鯉、郭正域被譽為明萬曆年間天下“三大賢”,萬曆十八年(1590年),呂坤擔任山西按察使,工作之餘,呂坤採輯歷史上賢...
-
揭祕明朝皇帝如何調戲“民間少女”?
翻翻中國歷史,發現明朝的歷代君主非常奇特,除“開國帝王”和有作為的幾名君主之外,絕大部分當家人,並不具備掌管天下的出色本領。換句話説,十之八九的明朝皇帝,都是迷戀花天酒地的貨色。比如,正德皇帝——朱厚照,就算非常顯眼的一類人物。按傳統京劇的情節,正德皇帝曾喬...
-
齊襄王生平簡介 齊襄王是如何成為齊王的?
齊襄王,媯姓,田氏,名法章。齊襄王的父親是齊湣王,祖父是齊宣王。公元283年,齊國被燕、韓、魏、趙、秦五國合攻,處於十分危急的情況。齊湣王被殺,田法章化身成為莒城太史敫府中的奴才,不敢出來繼任齊王。在莒城太史敫府中,田法章認識了太史敫的女兒,和她私通,並在她的勸説...