對比官員薪酬,明清官員的薪酬就是屌絲
北宋對官員相當優厚的,官員俸祿之厚,在中國曆代封建王朝中是數一數二的。 明清官員俸祿微薄,如果靠俸祿餬口,是比較寒酸的。
明朝初期,官員致仕(退休)之後是沒俸祿的。《典故紀聞》載,成化十五年,太子少保户部尚書楊鼎乞致仕,特賜敕允之,仍給月米二石,歲夫四名,先是,大臣致仕,未有給米撥夫例,有之自鼎始。可知在楊鼎以前官員退休是沒有退休金的,楊鼎有了,也少的可憐,堂堂的太子少保户部尚書(從一品),在任上時年俸888石,退休後才區區24石。
關於明朝宗藩親王、君王等人的工資,和官員們比起來就是很高的了。親王萬石,君王二千石,鎮國將軍一千石,輔國將軍八百石,公主及駙馬二千石等,這還不算賜給的大量的土地。明朝各宗藩居於封地,不讓他們出來做官和做其它營生,生活所需靠國家俸祿和屬於自己土地的收入,時間長了成為國家的一大負擔。
也就是説,朝廷可以拿三四錢的粗布,發給官員頂三十兩銀子的工資。這種事情我不知道在當時是否經常發生,估計應該是很常見,因為身為吏部尚書的餘繼登記述了,説明朝廷對待官員的這種不公平的情況使他及周圍的人反感,在社會上有一定的負面影響。
不過,明朝官員領工資時往往並不能全部領到米,有時是折銀、折鈔、折布,官員就得不到他們應該得到的實際數了。明吏部尚書餘繼登在他的《典故紀聞》裏記載:成化十六年,每闊白布折米三十石,然布極細者不過折銀二兩,而米遇貴,石值銀一兩,後又以粗棉布值銀三四錢者支與,是粗布一匹,準銀價三十兩。
按照現在的習慣看,司長的職位離副部長只一步之遙,下一步升遷就可提拔為副部長了(那時的郎中不可能直接提拔為侍郎,品級差的太遠),可是工資差距卻太大了。七品縣令的年薪僅為尚書的11.48%,這個差距也很大,不知道現在的縣長工資是部長的百分之幾。
那時的工資差距很明顯:侍郎是相當於現在的副部長,年薪為125155.8元,比尚書少92972.88元;郎中相當於現在的司長,年薪為57214.08元,比侍郎少了67941.72,不到侍郎的一半。
清趙翼在《廿二史札記》中説“明官俸最薄”,這也是大多數人的意見,但是按照我換算的這個數來説,當時官員的工資水平並不低。尚書相當於現在的部長職務,年薪218128.68元,我不知道現在的部長年薪是多少,估計不會比這個高了。
的月收入即有128萬之巨!年收入超過1500萬!!位居二品的官員(相當於現在的省長一級),月收入也有25萬多,即使是相當於現在富裕縣的縣長的月收入也將近13萬!!對比明朝官員的俸祿,真是天壤之別呀!!
15 30 6.4萬
赤縣縣丞
赤縣縣令 30 60 12.8萬
少卿 35 70 15.0萬
九卿 45 90 19.2萬
安全性未知,該超鏈接內容與搜狐無關
55 110 23.5萬
侍郎
六部尚書 60 120 25.7萬
參知政事 200 400 85.5萬
宰相 300 600 128.3萬
三師 120 240 51.3萬 注:正一品均為虛職,加職,無實權,故俸祿反而少
月俸(兩) 其餘 月收入(元)
由於宋代官員俸祿的款項極為繁複,如果一一計算,實在太花費精力.為此我在這裏僅列舉俸祿一項,其餘多項的總值大致推算為其俸祿的2倍(可能不止於此,姑且這樣計算吧).
這種職錢依官員本官與差譴職的級差按等發給,故雖任同一官,職錢並不相同。在判、知等字前加守、試者,説明低於差譴職一至二品,每月分別加55貫和50貫。在判、知等字前加行字或不加字者,説明本官高於差譴官或與之平級,每月加60貫。
宋代官俸制度十分混亂,官員無實職者可以領俸,有實職者則可以另加錢。除正俸外,還有服裝、祿粟、茶酒廚料、薪炭、鹽、隨從衣糧、馬匹芻粟、添支(增給)、職錢、公使錢及恩賞等,地方官則配有大量職田。官員有差遣職務者另加津貼,作為職務補貼。
大中祥符五年(1012年)首次大幅度加薪,仁宗
嘉佑
年間正式制定"祿令",如規定宰相、樞密使
月俸料300貫,春、冬衣服各賜綾20匹、絹...
此外朝廷還時常給予賞賜。宋初基本沿襲後周之制,採用俸户制。太宗初年廢俸户制,本官月俸給1/3錢,2/3實物。初期俸祿較低
宰相的俸祿就是明朝的五倍。宋代俸祿包括正俸(錢)、祿粟(米)、職錢、公用錢、職田、茶湯錢、給卷(差旅費)、廚料、薪炭等許多令人眼花繚亂的名目,大多均以錢支付。還有謙人(僕役)、衣料(官員使喚之僕役,每人每年糧食折錢3000文,綢絹每匹折錢一貫,布每匹350文,綿每兩40文等)等等,不一一列舉。
-
泰姬陵對面的廢墟是傳説中的“黑色泰姬陵”?
英國《每日郵報》7月3日報道,印度考古學家日前在泰姬陵對面發現莫卧兒王朝第五代皇帝沙·賈汗(ShahJahan)的夏宮部分遺址,或與沙·賈汗為自己建造“黑色泰姬陵”的傳説有關。據悉,該遺址是一種涼亭(baradari),共有12個門,空氣可自由流通。遺址位於距今有500年曆史的...
-
揭祕屈原投河真相 並非是為“殉國”?
《歷史學家茶座》總第八、第九輯連載的《伴着峽江的忠勇之河》,是一篇文情並茂的佳作,尤其是下篇,回憶石牌惡戰,令我讀得撕心裂肺,老淚縱橫。不過上篇説屈原“殉國”,缺乏史料根據。文章有一段説:秦將白起攻陷楚國的都城,楚軍倉皇中遷都河南淮陽;“屈原絕對不會讓故國...
-
李世民與玄武門之變 李世民為何發動玄武門之變
李世民與玄武門之變:李世民,中國歷史上的一代明君,一手開創了享譽後世的貞觀之治,然而李世民的皇位卻是得來不正,玄武門之變,李世民殺死太子李建成與齊王李元吉,並兵諫李淵放權,最終才成就了自己的一代霸業。李淵稱帝后,重用佞臣、猜忌功臣、愛好酒色,這些都使得他當皇帝...
-
唐太宗李世民夢遊地獄是否真有此事?
我們知道,李世民為一代明君,成就了大唐盛世,雖然在玄武門之變這個事上,李世民做的有點不近人情,可謂手段冷血,但是,皇位之爭,不是你死就是我亡,無論哪個朝代,帝位的爭奪都是非常殘酷的,話道,一將成則萬骨枯,一個強者就是靠着無數人的犧牲而誕生的。在西遊記裏面寫到,李世民錯...