東京審判背後的博弈 驚險通過對戰犯執行絞刑
在許多關於東京審判的著述中,都提到了東京審判最終6:5的票決結果。
實際上這是一種誤會,因為東京審判的判決結果並沒有公開,而且可能永遠也不會和不可能公開。任何關於東京審判的票決結果的説法,都僅僅是推測或誤傳。
61年前,一場正義對邪惡的國際大審判在日本東京進行,史稱“東京審判”。但近年來,在日本卻出現了一股否定東京審判結果,企圖為甲級戰犯開脱罪責,甚至從根本上質疑東京審判正義性、合法性的思潮。難道60年前的審判在今天真的站不住腳了嗎——
1946年5月至1948年11月,遠東國際軍事法庭在東京對日本戰犯進行了審判,史稱東京審判,這是國際社會共同意志和人類正義的體現。但近年來在日本卻出現了一股否定東京審判結果,企圖為甲級戰犯開脱罪責的思潮。難道60年前的審判在60年之後真的失去了正義性、合法性?今天又該怎樣看待那場國際大審判呢?本文據有關史實回答了關於東京審判的幾大問題,有助於人們樹立正確的認識。
投票結果是6:5嗎
在許多關於東京審判的著述中,都提到了東京審判最終6:5的票決結果。實際上這是一種誤會,因為東京審判的判決結果並沒有公開,而且可能永遠也不會和不可能公開。任何關於東京審判的票決結果的説法,都僅僅是推測或誤傳。
法庭重要的議事是通過召開法官會議進行的。為了嚴守祕密,法官們達成共識:法官會議不對外公開,會議只允許法官本人蔘加,其他人不得代替,也不允許帶祕書(只有蘇聯法官例外。因為蘇聯法官不習英語,被法官會議特別允許帶一名祕書參加會議,但其祕書也被要求宣誓保守會議祕密);法官對法官會議的內容嚴守祕密,不得對外公開;法官會議不留文字記錄。參加法官會議的法官們都表現出了極高的職業道德,審判期間及審判以後,沒有任何一名參加東京審判的法官透露會議的內容,這其中包括法官們最後判決時的具體投票結果。如今,參加東京審判的11名法官都已作古,但沒有一人公開投票的情況,又沒有會議的文字記錄,法庭的最終判決投票結果,也許會永遠成為歷史上的一個謎。
東京審判結束後,人們對法庭的判決結果,尤其對死刑的投票情況進行了種種推測,得出了一些結論,就目前看,是沒有過硬證據的。但一些客觀的分析,特別是日本學者的一些實證推測,也有一定的道理,可能比較接近甚至合乎真實的投票結果。例如,有人對每位法官以往表現出的立場、法官所在國的法律特徵、法庭判決後部分法官發表的不同意見書等進行了詳細的分析,得出了一些合理的解釋,如印度法官帕爾主張所有被告無罪,因而不可能投有罪票,更談不上投死刑票。澳大利亞、蘇聯國內已經廢除死刑,這些法官按理説也不應該投死刑票。荷蘭法官認為被告廣田弘毅的罪證不確定,因而不可能投廣田的死刑票,等等。相關推斷結果,
-
三國謎團 劉表手下的五虎大將為何放着不重用?
喜歡三國演義的朋友一定對劉備的五虎上將記憶深刻,他們分別是:關羽,張飛,趙雲,馬超,黃忠為“五虎上將”,他們戰功赫赫,為蜀漢政權立下不朽的功績。但身為荊北之龍的劉表,其實手下也有五員虎將,在一定時期內完全媲美五子良將,能力非凡,可惜不被劉表重用。那麼劉表的五虎大將...
-
陶淵明怎麼死的 山水田園詩人陶淵明是怎麼死的
陶淵明怎麼死的?陶淵明是我國東晉時期著名的山水田園詩人,其是個代表主要有《飲酒》《歸去來兮辭》《五柳先生傳》等。關於他的故事,我們最為熟知的就是不為五斗米這藥。那麼,性格如此清高的陶淵明,究竟是怎麼死的?陶淵明不為五斗米折腰,於是毅然辭官,回到了家鄉,跟夫人...
-
唐代貴族亂倫卻要平民女性為男子守節殉夫
李淵時代虞世南應昭為秦王李世民府監寫《列女傳》以裝飾屏風。李世民登基後即在《即位大赦詔》中明確表示:“節義之夫,貞順之婦,州府列上,旌表門閭。”唐朝立國之初,就要求地方官員每年都要將貞女烈婦的事蹟上報。這種政府性的積極提倡與獎勵貞女節婦的舉動,無疑潛移...
-
馬克安東尼政治能力如何沒能成凱撒的接班人
馬克安東尼是凱撒的下屬,擔任重要的軍隊指揮官,並參與軍隊的管理。凱撒在任期間曾經對馬克安東尼的政治管理能力感到非常不滿,解除了馬克安東尼的權利,在公元前44年又重新被任命於凱撒第五任執行官,兩人關係才被和解。説到馬克安東尼政治能力怎麼樣這個問題時,很多人...