曹操所力主營建的銅雀台究竟什麼樣?
《三國演義》中第四十四回《孔明用智激周瑜,孫權決計破曹操》中講到周瑜從鄱陽回來,魯肅引諸葛亮來見。商議討曹的相關事宜,諸葛亮向周瑜獻出一計説道:“愚有一計:只要把兩個人送與曹操,曹操的百萬之兵便會撤走。”周瑜忙問其詳,諸葛亮説:“曹操在漳河造一銅雀台,廣選天下美女,以實其中。久聞江東喬公有二女:有沉魚落雁之容,閉月羞花之貌。
曹操發誓要得二喬,以樂晚年。今雖引百萬之眾,虎視眈眈於江南,其實只是為此二女也。將軍如尋到此二女,差人送與曹操。操得二女,稱心滿意,必會班師矣。此范蠡獻西施之計,何不速為之?”周瑜説:“操欲得二喬,有何證驗?”諸葛亮説:“曹操幼子曹植,作《銅雀台賦》,賦中寫道:'攬二喬於東南兮,樂朝夕之與共’的字句。”
周瑜聽罷,勃然大怒道:“老賊欺吾太甚!”對諸葛亮説:“公有所不知,大喬是孫伯符(孫策)將軍主婦,小喬乃瑜之妻也。”於是,第二日,周瑜便見孫權,當場就駁斥了張昭的降曹意見,極力主張抗曹一事。孫權原本就想抗曹,只是礙於百官的意見,現在得到了周瑜的認同,便立即賜予周瑜佩劍,拜其為大都督,與蜀漢共商討曹之事。
由此可知,赤壁之戰倒是與二喬有着千絲萬縷的關係了。但實際上,歷史上並沒有“諸葛亮智激周瑜”這件事情。據史書記載:當諸葛亮到柴桑的時候,周瑜還在鄱陽湖訓練水軍。魯肅勸孫權把周瑜召回,共商大計。周瑜回來之後,孫權延見羣下,共商對策。
但是大多數人都主張迎降曹操,周瑜卻力排眾議,主張抗擊曹操,這與魯肅及諸葛亮的意見不謀而合。這便是史書上的記載,而且《演義》上也是這麼寫的。但是《演義》上所説的諸葛亮的“智激周瑜”一事只是為了把“二喬”和“銅雀台”放在一起大做文章罷了,並不符合歷史的記載。
再者,時間上也存在着很大的分歧。銅雀台是曹操在建安十五年(公元210)在鄴縣建造的,這是諸葛亮到柴桑二年以後的事情了。另外《三國志·曹植傳》中記載:“當時鄴城的銅雀台新落成,曹操率領諸子登台,命他們各自寫一篇賦。曹植提筆即成,文辭可觀,曹操甚為驚異和喜歡。
但是這次曹氏諸子登台所作的賦,包括曹植的那篇佳作,都沒有保留下來。而流傳於後世的《登台賦》也是於建安十七年(公元212)所作的。由此可知,在諸葛亮“智激周瑜”時,銅雀台還沒有修建好呢,既然沒有銅雀台,又何來的《銅雀台賦》呢!
其實,赤壁戰敗後,曹操途經河北碣石山時,俯瞰大海是有感而發,寫下了着名的詩篇《龜雖壽》:“神龜雖壽,猶有竟時。騰蛇乘霧,終為土灰。老驥伏櫪,志在千里。烈士暮年,壯心不已。”此時,年事已高的曹操有感於人生苦短,並有實現天下統一的抱負和雄心。
於是就需要有一個顯赫的建築來作為自己事業的象徵,表達自己壯志未酬的決心。建安十五年,曹操正與將士商討戰事之時,忽聽有人報告説在鄴城附近金光發出,曹操便派人前去挖掘,竟然挖出一隻銅雀來。曹操大喜,於是令人在此處建造銅雀台。同年冬季,銅雀台就按照曹操的心願建築成了。
-
身居要位卻像白紙 三國最神祕的戰將是誰?
三國中有很多有經緯之才的大將,但沒有一個像小編下面要介紹的這位這樣,身居要位卻神祕的幾乎像白紙。那麼。他究竟是誰呢?陳到字叔至,汝南(今河南平輿)人氏。自劉備入主豫州(公元196年)時追隨他轉戰各地,直到建興八年卒於永安都督任上。因為他職業的需要,陳到投靠劉備後...
-
馬克安東尼政治能力如何沒能成凱撒的接班人
馬克安東尼是凱撒的下屬,擔任重要的軍隊指揮官,並參與軍隊的管理。凱撒在任期間曾經對馬克安東尼的政治管理能力感到非常不滿,解除了馬克安東尼的權利,在公元前44年又重新被任命於凱撒第五任執行官,兩人關係才被和解。説到馬克安東尼政治能力怎麼樣這個問題時,很多人...
-
藍玉案和胡惟庸案是朱元璋故意造的冤案嗎
古代剝皮,是一種極其殘酷的刑罰,其殘酷程度與凌遲有過之而無不及,這個刑罰並不在規定的處刑之列,但是在歷史上卻有很多朝代都行使過這種刑罰,明朝皇帝朱元璋處死功臣藍玉就用了剝皮的刑罰。剝皮的方法就是從脊椎處下刀,使得背部的皮膚分成兩部分,再利用刀把皮膚和肌肉...
-
魏冉有兒子嗎有妻子嗎 魏冉最後又是怎麼死的
“聞秦之有太后、穰侯、涇陽、華陽、高陵,不聞其有王。夫擅國之謂王,能專利害之謂王,制殺生之威之謂王。今太后擅行不顧,穰侯出使不報,涇陽、華陽擊斷無諱,高陵進退不請。四貴備而國不危者,未之有也。為此四貴者下,下乃所謂無王已。”范雎的一番評論,切中利害,作為四貴之...