歷史上最曲折喜劇的曹操墓 這何嘗不是里程碑
大約1800年前,一個名叫曹操的人,空懷一統天下的雄心黯然謝世。他一定不會想到他的葬身之處會成為2010年最為曲折漫長的喜劇!
和關注各種災難、各種事件相比,長時間關注一次文物考古真的不能算是一件壞事了。大眾注意力是稀缺資源,一件事情能夠長期吸引公眾眼球,不容易。一波未平,一波又起,看似喧囂的背後卻環環相扣,彷彿一出相聲,有捧哏的有逗哏的,到最後還皆大歡喜。想出名的地方出了名,想露臉的學者大大方方地推銷着自己的著作,連編幽默短信的網友也贏得了一片叫好聲。而且連受到置疑的考古學界,也喜出望外地歡迎這種置疑——要知道他們窮其一生做的大量工作幾乎都沒有人關注,一個小小的曹操墓卻讓他們成為曝光率極高的明星!對於二里頭遺址屬於夏的早期還是晚期,考古界爭論了50年,也沒有演變成一個公共事件,無數的考古專家也沒少挖墓,可是沒有一個比這個更轟動。
從這個角度講,曹操墓成為當年的十大考古發現是實至名歸,而且完全可以成為中國考古的里程碑。畢竟歷史給了考古學家一個機會,調整自己的學術風格。自我沉醉的學者如果不是遭遇所謂非專業人士的執著質疑,怎麼會知道説服大眾相信一個結論有多難?如果從此後重要的考古挖掘都會遭遇大眾的圍觀,他們是否會多一些對知識如履薄冰如臨深淵的敬畏?不錯,大眾也許真的不知道考古學是根據怎樣的證據鏈條來進行判斷,也不知道一項考古如果造假有多難,成本有多高,中外考古歷史上的造假有哪些。但這能怪誰呢?考古的目的之一本來是破譯人類留在大地的遺存,揭開那些沒有文字的天書,可是我們的考古報告和研究成果寫得卻比天書還難懂。面對突然而至的關注,我們的考古界顯然沒有準備好。
你不得不承認,中國人現在對各種真相有着一種近乎病態的飢渴,對於各種不誠信的懷疑達到了極致的程度,曹操墓何嘗不是一個里程碑?如果能夠將之轉化為一個幫助公眾恢復對社會基本信心的機會,如果考古學家真的能證明這次考古經得起鋪天蓋地的質疑,能夠證明還有一門學問有着嚴格的學術規範,那真是不幸中的萬幸。
很多時候得出一個結論會受制於諸多因素,待考、存疑,或在沒有否定證據出現之前的暫時認定,都是可以接受的。學者和公眾也許都要習慣於在探索未知的路上駐足等待。一位考古學家説過,給歷史搭架子,不要總用鋼筋水泥,根據現在的發現,做一個硬邦邦的鋼筋水泥般的結論,只會成為進步的絆腳石。如果持這樣的平常心,中國學術恢復自己的誠信還是有希望的。
-
秦檜後人照樣精忠報國 秦鉅抗金與城共存亡
眾所周知,秦檜作為造成岳飛罹難的兇手之一,一直廣受後世指責,其像甚至被後人安排跪在岳飛墓前。但是,卻很少有人知道,秦檜的後人其實和岳飛一樣是抗金英雄。他叫秦鉅。南宋抗金名將岳飛死後,宋元明清好幾個朝代的皇帝都把他樹立為忠臣的典型,成為大臣們學習的榜樣,岳家...
-
娶妻當得陰麗華的真相 理由其實很簡單!
做皇后好,但做好一個皇后實在是不好做,翻閲史冊,從西漢呂雉第一個皇后開始到大清朝的隆裕皇后(也許有些人會説到大清朝最後一個皇后是溥儀的婉容皇后,但實際上她的老公溥儀在七歲的時候就退位不是皇帝了,所以她不能算實際上的皇后)中國出現了無數的皇后,但是在史冊上...
-
武訓先生被稱為中國“千年奇丐” 究竟是什麼乞丐
1896年12月5日,中國歷史上最悲情的乞丐武訓死了。晚清上到慈禧、光緒,下到山東老百姓都非常驚訝,又是表彰、又是塑造雕像。武訓的知名要感謝左宗棠手下“三大將之一”(另兩位為新疆巡撫劉錦棠、王德榜)的山東巡撫張曜(1891年已經故去)。武訓的故事被髮揚後,不僅僅...
-
揭祕所向披靡的成吉思汗為何無法征服印度?
成吉思汗是中國歷史上著名的軍事家政治家,成吉思汗出生於1162年,被稱為蒙古帝國可汗,他一生都奔戰於馬背上,也征服了很多國家地區,當時很多國家在聽到成吉思汗的軍隊要來征戰的時候,已經被嚇的不敢動彈,蒙古人用他們的勇猛和智慧征服了一個又一個國家,並在那裏插上了勝...