諸葛亮離間計貶李嚴 背後到底有何陰謀?
李嚴是劉備的託孤重臣,但在第三次北伐中因造諸葛亮的謠被貶為平民,那麼歷史對於這次造謠依據是什麼呢——
讀《三國志·蜀書》的一點疑問
李嚴,又名李平,字正方,南陽人。原為劉璋手下。劉備入蜀時,曾在綿竹與劉備抗衡。後降於劉備。劉備死時,託孤於諸葛亮,主民政,以尚書令李嚴為副,統內外軍事。
《三國志·蜀書》上説:諸葛亮第三次北伐時,李嚴負責押運糧草。當時正值秋夏之際,又逢連日陰雨,運糧跟不上。於是李嚴寫信給諸葛亮,説後主劉禪讓諸葛亮退軍。諸葛亮退兵,李嚴又説:“軍糧尚還足,為什麼回來呢?”想逃脱未完成軍糧輸送的責任。又給劉禪上表,説諸葛亮是假退,想誘敵一戰。諸葛亮向劉禪出具了李嚴的信,對照筆跡,李嚴騙人的把戲被揭穿,被貶為平民,流放到梓橦。
乍一看《三國志·蜀書》,李嚴被貶罪有應得,運糧不繼也就罷了,為何又要騙人呢?但仔細推敲一下,卻覺疑點甚多。
李嚴是何許人也?乃一川中降將而與諸葛亮並受詔為託孤重臣,且統內外軍事。由此可知,其頭腦必有過人之處。諸葛亮也贊其:“部分如流,趨舍罔滯”,如此之人,怎麼會耍出這樣一個拙劣之極的把戲呢?就是頭腦比白痴稍好一點的人,也不會自己的親筆信還在別人手裏,就兩面造謠吧?
我認為李嚴被貶是政治鬥爭的結果。
李嚴作為託孤重臣之一,又掌握着兵權,名爵屢次升遷,地位僅次於諸葛亮。這就威脅了諸葛亮這丞相兼第一託孤重臣的地位。所以在李嚴升遷的同時,諸葛亮就逐步奪過李嚴掌握的兵權,使李嚴漸失主管軍事的地位,就像曹爽被司馬懿封為太傅一樣。
諸葛亮南征,完全拋開李嚴這個軍事統帥,而後調李嚴自永安於江洲(今重慶渝中區),再以御曹真為由赴漢中,日益接近諸葛亮所控制的中樞。諸葛亮第三次北伐時,更直接奪其兵權,只讓李嚴負責押運糧草的工作。蜀道難,糧草往往不能到位,連諸葛亮自己也處理不好,把這個燙手山芋仍給李嚴,李嚴不出岔子才怪。於是諸葛亮藉此機會,一鼓作氣,拿出自己的政治本領和常用的離間計,使李嚴被貶,自己的權力和地位得到鞏固。
政治鬥爭在封建社會是很常見的,作為封建官僚,諸葛亮在自己的權力和地位受到威脅的時候,也有可能採取政治鬥爭的形式,排除威脅。在位時有“貞觀之治”美譽的唐太宗李世民,不也是弒兄殺弟後才當上皇帝的嗎?
-
民國軍閥趣聞:吳佩孚嫖妓要求打折反遭羞辱
吳佩孚常以關羽和岳飛自比,潔身自好,不嫖不賭、不抽大煙,也不許部下嫖妓,違者槍斃。很多部下覺得非常委屈:“不嫖妓哪兒有激情打仗?”老吳才不管,聲稱:“戰場是神聖的戰場,哪容得不潔淨的人,這種身不乾淨的人,神明是不能容的。”部下不服:“殺人也神聖嗎?”老吳無語。吳佩孚...
-
在康熙年間慘遭斬絕的朱家皇族 無一人倖免
諸多亡國之君中,恐怕很難再找出嚮明朝末代皇帝崇禎帝是在殫精竭慮、日理萬機的情況下無可奈何的用死來宣告自己王朝的覆滅。也很難再找出一個想盡辦法救國而不為自己的家族考慮後路的末代皇帝。曾經與朋友們談起明之亡,也曾對此大惑不解,即使崇禎自己愛面子到了極...
-
漢武帝都對他讚賞 歷史上真正的男寵第一人
漢景帝前七年(前150),四月,冊立王夫人為皇后,立其子膠東王劉徹為太子。在這件事上,《資治通鑑》寫到:“帝之為太子,公主有力焉。”而這位長公主便是館陶長公主,因為她的封邑在館陶縣,所以又稱館陶長公主。她是漢文帝與竇皇后唯一出現在歷史記載當中的女兒,漢景帝的親姐...
-
唐朝年間他一人滅印度一國 卻被封五品小官
王玄策,唐朝人,與高僧玄奘是同鄉,當然,這也是一位奇人。唐朝強盛,四夷拜服,周邊各國紛紛派出使節與唐建交,恰逢印度的瑪卡達國派遣使者覲見,而我天朝上國自古講究“來而不往非禮也”,所以王玄策被封為副使,出使印度。哦,這是第一次出使,波瀾不驚,十分順利。咳咳,重點是下一次...