諸葛亮一生中最大的失敗是什麼?
諸葛亮一生中最大的失敗是什麼?是沒能説服關羽聯吳抗魏嗎?是沒能阻止劉備伐吳嗎?是多次北伐勞而無功嗎?都不是。諸葛亮最大的失敗在於沒有成功地説服劉備奪取劉表治下的荊州。
當初諸葛亮在草廬之中,對劉備侃侃而談,提出了三分天下的戰略主張。這就是“隆中對”。隆中對力主聯孫抗曹,但其能夠得以施行的基本前提就是取得劉表治下的荊州。
同樣的一塊土地,什麼時候奪取,從誰手上奪取,就戰略價值而言是完全是不一樣的。當時,曹操尚未進兵,孫權與劉表相持不下。如果這個時候,劉備從劉表手中得了荊州,就是自家獨立的地盤,和外界不會有領土糾紛。這樣,曹操不能見劉備坐大,也會前來攻打。此時,聯孫抗曹,就順理成章。擊敗曹操之後,東吳也不可能提出荊州歸屬的疑問。這樣,諸葛亮的“隆中對”戰略才是真正得到了貫徹實施。
而這個最好的時機錯過之後,荊州的歸屬就有了很大的爭議。現在,諸葛亮靠着陰謀詭計,藉着東吳之力,取了荊襄,但也為雙方今後的領土糾紛留下來隱患。這一刻,諸葛亮雖然靠“借荊州”得到了暫時的安寧,但此後,他再三抵賴不還荊州,在道義的對立面上越走越遠。
當關羽鎮守荊州後,其實已經不能心平氣和地與東吳建立聯盟了。道理很簡單,你劉備是得利一方,當然是想維持現狀,保持和平合作的。但東吳這方連續吃虧,心理怎麼能平衡呢?必然要想方設法,奪回荊州的。所以,關羽與東吳的交惡,其罪責也不能全部歸結於他心高氣傲,目中無人。真正的原因就在於諸葛亮沒能合理合法地早早奪取荊州。
也許有人會説,並不是諸葛亮不想早取荊州。他多次勸劉備趁早下手,只是劉備囿於道德約束,沒有聽取他的意見。但説而不服,説而不從,正是諸葛亮的缺陷與失敗。劉備並不是不能違背道德,只是你必須給他一個足以違背道德的理由。諸葛亮沒有找到這個理由,所以,錯失良機。
而另外一個與他齊名的龐統,就幫劉備找到了這樣的理由,讓劉備克服了道德障礙,直取西川。所以,責任還是要歸結到諸葛亮身上。諸葛亮對劉備説的那句“早晚讓主公在南郡城中高座。”看似自信自得,其實卻是錯誤可笑的。早晚有別,領地的戰略意義是必須考慮時間價值的。
荊州是一塊要地,很多人都拼命地在爭奪它。所以説沒能奪取荊州是諸葛亮一生的遺憾,並且這一遺憾伴隨了諸葛亮的一生,這就是聰明一世糊塗一時吧。
-
暴君劉昱 一天不殺人感覺渾身不舒服
後廢帝劉昱是史上有名的暴君之一,他從小就有“多動症”,不折騰就全身癢。他的爸爸想為他鋪上一條康莊大道,把潛在威脅統統消滅乾淨,希望兒子一輩子過得順風順水。事實證明,家長如果考慮到了子女的所有後路,那也是在為他考慮後事。他經常到宮外瞎逛劉昱五六歲的時候,父...
-
狄仁傑的出身之謎 科舉上來的非貴族家庭子弟
他是蜚聲海內外的“中國福爾摩斯”,但在史籍中,他是知人善任、能力超羣的政治家;他幫武則天駕馭帝國航船躲過多處險灘,卻在臨終前預謀政變將大周帶回大唐;他品德高尚但手段靈活多變,最終在實現人生目標的同時得以保全自身。狄仁傑什麼出身?科舉上來的非貴族家庭子弟...
-
唐太宗李世民能得天下 是因為一臉青春美麗坨
李世民“因為青春年少,精力過剩,所以臉上長出了一臉青春痘,宮廷裏邊的剃頭匠稍一動刀,就血流如注,嚇得都不敢給他刮臉”。所以跑到長安城裏最負盛名的剃頭匠楊三(也有人説他叫楊三城)的鋪子裏來試試。一試,果然手藝高超,颳得很是舒服。便讓跟隨自己而來的秦瓊掏十兩銀...
-
東吳歷史上張昭為何一直當不上東吳丞相?
張昭加入孫吳集團的初衷應該是,以江東為漢室藩屏、保土護民,而非助孫權稱霸。所以投降曹操,孫氏消亡,但有助於國家統一,對天下有大功。在一定程度上,張昭的士人心態和曹操首席謀臣荀彧一樣,都打算曲線救國。但是,荀彧是真正地忠於漢室正統,張昭就不那麼光明正大了,明知曹...