諸葛亮一生中最大的錯誤是什麼 諸葛亮用人失誤
1。事無鉅細必親為之,身為國家輔政重臣,手握軍政大權,很多下屬做的事就應該放手讓下屬做,自己應該把重點放在戰略和大政上,但諸葛同志事事插手,件件操心,這實際上打亂了國家的行政。
2。諸葛治蜀,只能做到以已之表率服眾,不能做到團結、融合蜀國人才。更不能為蜀國的長遠培訓人才。自劉備死後,蜀國內部的人事鬥爭是很激烈的,諸葛亮始終未能做到羣臣一心,這使得後期的蜀國諸臣離心離德,文武對立。強敵當前,各打算盤。蜀的滅亡並沒有經過太久的時間,也沒有經過激烈的戰鬥便是明證。
諸葛亮並沒有傑出的軍事統帥才能,他的特長在於政治,包括隆中對提出的三分方略,其重要之處也是在政治上,而非軍事。他的種種神機妙算不過是三國演義小説的功勞。諸葛同志即沒有借過箭也沒有唱過空城計,但這並非諸葛亮的錯誤和缺點。要知道劉備託孤時,顧命大臣是兩個,文的是諸葛,武的是李嚴。數年後,諸葛,李嚴爭權,李被搞掉了,這是後話。
首先,與孫權爭荊洲三郡的是劉備出的頭,當時孫劉兩家是準備開戰的,不過魏當時用兵漢中,劉備不得不妥協。正史上自始至終沒有借荊洲的説法,更不用説還。孫吳之所以對荊洲感興趣是因為荊洲身為戰略重洲,若孫吳沒有荊洲的話,整個長江中下游便毫無安全可言。因此,孫吳建國之初便打起了荊洲的主意,孫家的小霸王同志就是在戰鬥中被劉表手下大將黃祖幹掉的。諸葛同志的隆中對中,對荊洲方向在短期內提的是防禦,不是進攻,(只待北方有變,遣一上將軍。。。。),因此,諸葛同志對於關羽攻襄樊並不承擔指揮責任,也不能承擔分不清形勢,忽悠東吳的責任。
關羽攻襄樊時機不對,此時蜀軍主力剛拿下漢中,未及休整,蜀地也需要留軍駐守,能夠機動的部隊非常有限。因此,客觀上是無力支援關羽的。此時負責軍事決策的是劉備本人,不是諸葛亮。更何況,是關羽自已打荊洲還是劉備的命令是件無頭公案,但可以肯定的事情是,此事與諸葛亮無關,因為那時他在成都負責行政。關羽死後,孫吳一度把首都遷到了武昌,還對魏講和,憑實力,蜀是拿不回荊洲的,但蜀又非爭荊洲不可,這不是衝動,而是因為沒有了荊洲,劉備就喪失了爭天下的根基。失去了最重要的人口和財力。只能是偏安西南一角,勢力無法擴大,坐等滅亡。荊洲之地,劉備不得不爭,只可惜他打輸了。
最後,談談馬謖,失街亭對蜀國的打擊是比較大的,這是事實,諸葛同志用人失察也是事實,但失街亭絕非蜀魏兩國戰爭的轉折點。更不是諸葛同志的大缺點。何故?請細想,街亭之戰時,蜀軍分軍三處,倉促間得知魏軍主力行將到來,這才臨時調兵阻擊,此戰就算是魏延親上也未必能勝,何況諸葛同志身邊無人。
退一萬步講,就算是馬謖守住了街亭又如何?仍然是與魏國對峙的局面而已,最終仍然是個糧盡兵退的下場。此時的蜀軍數量撐破天也沒有十五萬人。根本就沒有實力打長安,諸葛亮數次北伐,都因補給不足而退,這是最致命的地方。*歷史上除了劉邦外,沒有任何人單靠蜀地就爭雄天下的例子,連爭雄天下的機會都沒有。
-
所羅門寶藏和黃金約櫃真的在戰爭中失蹤了?
歷史上有名的所羅門國王是非常富有的一位國王,他的一生以及他的財富都充滿了傳奇色彩。猶太國王大衞在公元前11世紀,建立起以色列-猶太王國。大衞死後,他的兒子所羅門即位,猶太王國走向了鼎盛時期。所羅門花了7年時間,建造了宏偉的聖殿。那座聖殿坐落在耶路撒冷錫安...
-
揭開神祕寧古塔真相 邊遠地區適合罪犯改造
在許多反映清朝生活的歷史劇中,經常會聽到不同時期、不同皇帝動怒時的一句經典台詞:將某某發往寧古塔,永世不得入關!那麼,何為寧古塔?寧古塔又在何處?其實,寧古塔不是“塔”,而是一個城名,是一個清朝時期的關外流放罪犯場所。舊城在今黑龍江省安寧縣西海林河南岸舊街鎮。...
-
崇禎皇帝怎麼死的 崇禎的妃嬪和女兒結局?
明思宗(明毅宗)朱由檢(1611年2月6日-1644年4月25日),明朝第十六位皇帝。明光宗第五子,明熹宗異母弟,母為淑女劉氏。於1622年(天啟二年)年被冊封為信王。1627年-1644年在位,年號崇禎。即位後大力剷除閹黨,勤於政事,節儉樸素,並六下罪己詔,是位年輕有為的皇帝,在位期間農...
-
三國曆史上諸葛亮一生唯一一次使用美男計
諸葛亮一生用計無數,熟讀孫子兵法的他,被人稱為智聖。其實,在他一生中,使用計謀最高、效果最好的,莫過於美男計,但是,一生只使用過一次,此舉曾抱得才女歸,也奠定了他在荊州讀書人中的位置。以前説過,諸葛亮這個人是個孤兒,曾跟着自己叔父諸葛玄生活,當時諸葛亮和自己的兄長...