關羽失荊州不是大意 竟然是有預謀的安排
桃園結義,後世讚頌。然關羽失荊州,腹背受敵,劉備卻沒有發過一兵一卒去救援!直至關羽殞命,這其中是何原因呢?而劉備和關羽私下關係又有多少不為人所知的故事?
“關羽世之虎臣,功多而無罪狀,除之則不足,不除則易世(指劉禪登基)所不能御,故不惜以荊州之全土假手於吳人,以殞關羽之命”這是清末思想家章炳麟先生對關羽失荊州的一個評價。歷史上的劉關之間到底是怎麼樣的?
其實關羽在劉備集團的地位很特殊,劉備集團從一開始,如果是分兵作戰的話,必然是劉備率領一路兵馬、關羽率領另一路兵馬,從最早的新野、赤壁一直到襄陽都是這樣,關羽在劉備集團中的地位遠遠高於黃忠、張飛、馬超等人。
到了後來,關羽所佔的地盤是蜀國的一半,曹操、孫權都認為蜀漢“名將唯羽”,三國志描述關羽“威震華夏”。關羽的兵馬也是蜀國最精鋭的,中原各地的民兵盜匪都在關羽的控制之中,三國志説的是“樑、郟、陸渾羣盜或遙受羽印號,為之支黨”。以這樣的實力,劉備想要清除他也不是不可能。而且,劉備對關羽有很多提防。
他讓關羽總督荊州且假節鉞,作為荊州的最高長官;而荊州重鎮江陵和公安卻分別委任南郡太守麋芳與將軍傅士仁駐防。
麋芳為劉備夫人的兄弟,傅士仁為劉備的同鄉,兩人又同樣不以能力見稱。然而麋、傅二人所駐守的江陵與公安,均為南郡重鎮,其中江陵即為荊州治所。在關羽進行北伐之時,南郡成為距關羽最近的後方,嗣後關羽兵敗的麥城,即在南郡內。為何讓這兩個並無多大能力的人駐守如此軍事要地,且是荊州核心,這在軍事上無論如何都難以解釋的,因而也只有用政治原因才能説通,即讓麋、傅二人作為“監軍”監視關羽。
這樣也就可以解釋為何關羽與二將素來不睦,甚至當眾宣稱要“治之”,卻又在北伐時將整個後方交給二人而無他法。而麋芳、傅士仁二將明知關羽“輕己”,卻仍然敢在關羽與曹仁相據時抗命不“供給軍資”,並且“不悉相救”。除此二人外,荊州後方另一大員,在劉備入川時“留典州事”的荊州治中從事潘濬也素與關羽不睦。如此的人事安排,顯見劉備對關羽極不放心,有意對其多加掣肘。
如此看來,章炳麟先生所説,在歷史上也不是不可能發生!至少從一個統治者的角度而言是有可能性是存在的!
-
如沒諸葛亮龐統法正劉備就是別人嘴裏一道菜
雖然在漢末的諸侯中,很多人出身都不是有經驗的軍事將領起家的,在戰爭的經驗上面不分伯仲,但是在隨後的時間中,袁紹、曹操等人迅速地成長起來,進而據有一方基業,天下布武,而劉備的成長速度太慢了,一直到晚年,在軍事才能上面也是很菜的,要是沒有諸葛亮、龐統、法正的幫助,劉...
-
唐朝年間他一人滅印度一國 卻被封五品小官
王玄策,唐朝人,與高僧玄奘是同鄉,當然,這也是一位奇人。唐朝強盛,四夷拜服,周邊各國紛紛派出使節與唐建交,恰逢印度的瑪卡達國派遣使者覲見,而我天朝上國自古講究“來而不往非禮也”,所以王玄策被封為副使,出使印度。哦,這是第一次出使,波瀾不驚,十分順利。咳咳,重點是下一次...
-
在康熙年間慘遭斬絕的朱家皇族 無一人倖免
諸多亡國之君中,恐怕很難再找出嚮明朝末代皇帝崇禎帝是在殫精竭慮、日理萬機的情況下無可奈何的用死來宣告自己王朝的覆滅。也很難再找出一個想盡辦法救國而不為自己的家族考慮後路的末代皇帝。曾經與朋友們談起明之亡,也曾對此大惑不解,即使崇禎自己愛面子到了極...
-
文二代蔡文姬 被擄匈奴12年最後被曹操重金贖回
在中國古代文學史上,能夠流傳下來的女詩人幾乎都有一個共性,她們均是“文二代”或“文三代”,比如唐朝女才子上官婉兒的爺爺就是宰相文豪上官儀;宋朝最牛女詞人李清照的父親李格非就是有名的詞作家;而東漢的蔡文姬也不例外,她的父親是名揚千古的大文學家蔡邕。在封建...