劉秀藉由昆明大戰一舉扭轉局勢一戰成名
昆陽大戰中,本沒有勝算的劉秀以自身兩三萬的兵力,戰勝了王莽的五十萬軍隊,可謂是軍事史上的奇蹟。劉秀也藉由昆明大戰一舉扭轉局勢,一戰成名,為後來的平定天下,中興漢朝奠定了堅實的基礎。可是事實真的由史書所説,以少勝多?
古代戰爭史裏,以少勝多的戰例很多。中國戰爭史上以少勝多的戰役數不勝數,而這樣的戰役在西方卻少得可憐,因為他們讓為這是不可想像的,所以偶爾有個戰役,便被吹捧得無以復加。冷兵器時代打仗,如果指揮精妙,士氣高昂,武器不弱,武藝高超,則“以一當十”是可能的。但是“以一當百”就相當可疑了,偏偏我國歷史書記載了幾個這樣的戰例。似乎寫史書的作者在編造神話,東漢光武帝劉秀也就是神話人物之一。
東漢光武帝劉秀
歐洲的典型戰例是坎尼戰役。公元前216 年6 月2 日,意大利半島東南沿海的坎尼附近,以約4萬步兵和1萬騎兵對抗羅馬8萬步兵和6千騎兵,獲得了輝煌的勝利,這就是西方軍事史上著名的以少勝多的戰役之一??坎尼戰役。此戰充分顯示了漢尼拔卓越的指揮藝術和組織才能。
在西方戰爭史上,坎尼戰役被稱之為軍事藝術上無與倫比的典範。在西方國家的詞彙中,“坎尼”成了圍殲戰役的代名詞。坎尼戰役裏漢尼拔軍對羅馬軍數量上只有相對弱勢,五萬對九萬,如果考慮統帥的才能和士兵的素質,以及騎兵的優勢,則漢尼拔的勝利是可信的。
東漢史書最喜歡胡吹,數字不靠譜,史家注水成分太大!
例如,史書記載,西漢末年,南陽劉秀兄弟起兵反抗王莽。劉秀意圖恢宏祖業。劉秀家裏窮,沒有戰馬,劉秀騎着一頭犍牛,身先士卒,勇猛異常,殺入敵陣。
-
如諸葛亮不出兵伐魏 司馬懿還能篡權成功嗎?
戲解漢末三國曆史,為什麼諸葛亮死後,當時的東.晉王《唐.昭宗》還追封他為“武興王”,這封號可不低。要知道東.晉朝的老祖宗可是司馬懿,先前不但和諸葛是敵人,而且諸葛亮的後代也處處與司馬家族為敵,這就説明了“諸葛亮在司馬家族心中算是一大功臣。反觀諸葛亮在蜀國...
-
漢景帝劉啟對匈奴用怎樣的政策來換取和平
景帝時期是匈奴“最強大”的時期,強大的匈奴騎兵南下進擊漢地,燒殺搶掠,嚴重威脅着西漢王朝的統治。而此時漢朝社會經濟有了恢復和發展,但要戰勝匈奴,條件仍不成熟。在這種情況下,景帝怎樣處理漢匈關係呢?總的來説,是有戰有和,但和多戰少,以和為主。景帝堅持和親,在一定程...
-
張良智慧不一般為何在劉邦死後絕食?
和張良的出生之地一樣耐人尋味的是張良的死以及張良死後的歸屬之地,張良憑藉自己超凡的智慧和戰略眼光,為漢高祖劉邦戰勝項羽和建立漢朝立下汗馬功勞。劉邦殺了很多的開國功臣,張良這個大頭卻能夠獨善其身。可見張良的智慧不一般,能夠在君主的眼皮子底下將自己藏好...
-
牛背上的皇帝劉秀為什麼打仗非要帶上陰麗華
王莽奪取西漢政權建立新政,一時間四海叛起,天下紛爭不斷。此時的劉秀雖是一介布衣但是卻擁有着前朝的血統,憑藉這一優勢劉秀在家鄉揭竿而起。歷史上的劉秀反叛新政在公元25年,並於河北鄗南千秋亭稱帝,為了傳承劉氏的皇室,建國“東漢”。歷史上的劉秀,雖是皇室但畢竟是...