日本人敬重的中國將領都有誰?日軍為哪個將軍立碑
甲午戰爭清朝慘敗,總體來説,清軍將士的忠勇度、戰鬥意志和戰鬥能力,完全被日軍壓制。時至今日翻看那段戰史,每個中國人都依然覺得恥辱,但在令人窒息的慘淡裏,還是有為數不多的將領,因其頑強不屈的人格、以死殉國的氣節,永遠閃耀在歷史的天空。
“陸軍皆遁,寶貴獨死平壤;海軍皆降,世昌獨死東溝。”——《清史稿》。
1、左寶貴,日軍為之立碑的唯一一人
左寶貴,丁汝昌,兩個被敵軍日本人敬重的清軍將領。
左寶貴在平壤戰死後,因為戰亂遺體不知所終,日本人欽佩他死守玄武門的忠勇之舉,在他戰死的附近,用木柵立了一塊碑,上面寫“奉天師團總司令官左寶貴戰死於此”。
此木碑後世散落,在英國著名女旅行家伊莎貝拉·伯德的《朝鮮紀行》裏,也專門提及這塊碑。
給敵國名將立碑,這是無比藐視清軍的日本人在甲午戰爭中的唯一一次。相比之下,葉志超、宋慶、聶士成、戴宗騫等等其他清軍陸軍將領,都被日本人醜化得無以復加,看看當時大量的日本新聞、版畫、浮世繪作品就可見一斑。
下面,重點説説北洋水師提督丁汝昌。
2、丁汝昌被清廷箍棺塗漆,不準下葬
“兩軍雨泣鹹驚疑,已降復死死為誰?可憐將軍歸骨時,白幡飄飄丹旐重。”這兩句詩出自清代外交家、詩人黃遵憲的《降將軍歌》,黃遵憲對丁汝昌之死發出感慨:已降復死死為誰?
關於丁汝昌是死前寫好降書,還是死後被手下假借名義投降,史料紛紜,到今天還爭論不休。但有一點可以肯定,身為一國海軍司令,丁汝昌用自己的生命為失敗殉職,就算不是英雄,也無愧於軍人之稱。
丁汝昌是個標準的軍人,他是安徽廬江人,早年家裏貧窮,參加了太平軍程學啟部,後隨程歸降湘軍,憑藉戰功,從哨官、千總至總兵。因為深受李鴻章器重,被任命北洋水師提督。
出身陸軍而統帥海軍,丁汝昌未嘗不受到別人冷嘲熱諷,黃海海戰失利後,丁汝昌遵照李鴻章指示“避戰保船”,更成了朝野千夫所指的對象。如果説李鴻章是甲午戰爭的替罪羊,丁汝昌就是李鴻章的替罪羊。
威海衞之戰,丁汝昌是被摘了頂帶、罷了官職的“戴罪之身”。自殺並沒有換取朝廷的同情,丁的靈柩運到煙台後,刑部用三道銅箍把棺材捆上,並塗上黑漆以示棺主戴罪。棺材運回丁氏原籍後,不準進村,不準下葬,等待朝廷最後判決。丁夫人忍受不了侮辱,吞金自殺。
直到宣統二年(1910年),經丁汝昌當年手下薩鎮冰等人的力爭,清廷才以“力竭捐軀,情節可憐”作為台階,恢復丁汝昌官銜,恩准其遺骸與夫人合葬。
對丁汝昌的敬重,居然來自他的敵人。
3、日軍鳴炮,為丁提督送行
威海衞之圍,丁汝昌自殺後,降書送到日本旗艦。日軍諸將都建議除了繳獲軍艦外,把清將也全部擒獲。聯合艦隊司令官伊東祐亨卻力排眾議説:“丁提督,清國海軍名將也。自居北洋水師職以來,辛苦經營,十年如一日,而今日之戰術又有所可觀。其技倆決非可侮也。”出自對丁汝昌自盡的敬重,伊東答應了遣送中國官兵返國的要求。
當載着丁汝昌靈柩的康濟艦駛離威海衞軍港時,日本聯合艦隊一片肅然,鳴炮致哀。
在“高千穗”艦服役,參加過黃海大東溝海戰的日本海軍大尉、子爵小笠原長生,在戰後一次演説中,評價了“日清戰爭”中的丁汝昌:
他和其他中國將帥略有不同,我覺得他是一位具有古代豪傑風度的人物。
日清和平破裂之後,在許多戰鬥中沒有像威海衞那樣的義戰。為何稱其為義戰呢?因為敵人極盡忠義。其他無論旅順還是平壤,皇軍所到之處立即陷落。然而據守在威海衞內劉公島的丁汝昌,對日本陸海軍的進攻則進行了英勇的抵抗。竭盡全力之後,最終自殺以救部下,這實在是戰則以義戰,降則以義降。對此,日本則以義而攻之,以義而受其降。這樣,於敵於我皆表現出日本固有的武士精神,我想這是絕無僅有的。另外,劉公島上的士兵也和其他中國士兵不同,雖説善於防禦,但主要還是由於丁汝昌平素重義愛兵所致。
(中間記述丁汝昌的生平與戰爭經過,略)
據敵人報道,丁汝昌死後,他的投降書據説是別人寫的。按照丁汝昌的想法,到最後不能再戰時,先搗毀炮台,破壞軍艦,然後投降。但丁汝昌死後有些西洋人説,如若那樣,日本人脾氣暴躁,不知會遭到什麼樣的虐待。因此,據説才寫了丁汝昌的名字,送上投降書。有的西洋人對此非常憤慨,把這件事向報館投稿,指出這實在是萬不應該的做法,太可憐了。他既然是那樣的錚錚勇士,到死後名字卻受到如此玷污,丁汝昌決不會作那種投降。他是抱着炸燬全部軍艦,破壞所有炮台,拼自己一死以挽救士兵生命的想法而進行殊死防禦的。
丁汝昌對敵人也非常重義的,如所周知,二月五日晚,我魚雷艇擊沉了敵軍旗艦“定遠”號,當時丁汝昌正坐乘該艦,我魚雷艇在離八百米的距離,不斷遭到炮擊,魚雷艇的蒸汽機被擊中,舵手全部戰死。由於炮火越來越激烈,於是其他船員便把屍體扔掉,自己逃走。以後打撈屍體時,丁汝昌説:“這雖是敵人,但系忠義之士,應該以禮相葬。”因此特派海軍士兵隨同守衞,如果若是其他中國人,不知會對這些擊沉“定遠”號的最可恨的敵軍士兵如何殘忍對待。我想這些事實正是重義的做法。對敵人竭盡防禦之策,危急關頭身先士卒,最後從容就義。(後文略)
小笠原長生這篇演講裏自稱的“義戰”,當然是為侵略行為抹粉,但對於丁汝昌的尊重溢於文字,令人感慨。
4、他們才是我們的民族之魂
崇尚武士道精神的日本人,非常尊重忠臣、勇士、殉難者,蔑視叛徒、懦夫。甲午戰爭之後,在抗日戰爭期間,讓侵華日軍衷心敬佩的中國軍人大有人在:
楊靖宇將軍被包圍血戰戰死後,日軍將其割去頭顱請功,並剖開肚子查看他為何那麼能打?腸子裏全是草。日本警佐西谷竟當場嗚嗚哭了出來,兇殘的日軍頭目岸谷隆一郎也“默然無語,一天之內,蒼老了許多”;
張自忠將軍孤軍奮戰壯烈犧牲後,日軍為之安葬立碑,集體鞠躬,廣播電台稱其為“壯烈戰死的絕代勇將“;
國民黨飛行員閻海文,跳傘後落入敵陣,遭數十名日本士兵圍捕,閻海文用飛行員佩戴手槍擊斃五名日軍,用最後一顆子彈自殺。日軍深為尊重,為之安葬書碑文”支那空軍勇士之墓“。《每日新聞》日本記者撰文“我將士本擬生擒,但對此悲壯之最後,不能不深表敬意而厚加葬殮……雖為敵軍,亦不能不令我全軍將士一掬同情之淚也。”
此外,台兒莊會戰中的國軍英雄班、狼牙山五壯士等等英勇不屈的中國士兵,都曾讓日軍集體脱帽鞠躬。
兇悍的日軍只尊重奮戰到底的軍人,只尊重比他們更強的人,來自敵人的尊重讓我們更加警醒!作為近現代歷史慘遭欺辱蹂躪的中國人,祖先偉大的榮耀在日趨黯淡,但正因為有這些知其不可為而為之的英雄,以及更多不知名奮戰犧牲的勇士存在,我們才不至於喪失自己的民族之魂,喪失自己向前的勇氣。
謹以此文,代以清明上祭——致那些忠魂不泯、英名不滅的中國軍人!
-
如諸葛亮不出兵伐魏 司馬懿還能篡權成功嗎?
戲解漢末三國曆史,為什麼諸葛亮死後,當時的東.晉王《唐.昭宗》還追封他為“武興王”,這封號可不低。要知道東.晉朝的老祖宗可是司馬懿,先前不但和諸葛是敵人,而且諸葛亮的後代也處處與司馬家族為敵,這就説明了“諸葛亮在司馬家族心中算是一大功臣。反觀諸葛亮在蜀國...
-
漢景帝劉啟對匈奴用怎樣的政策來換取和平
景帝時期是匈奴“最強大”的時期,強大的匈奴騎兵南下進擊漢地,燒殺搶掠,嚴重威脅着西漢王朝的統治。而此時漢朝社會經濟有了恢復和發展,但要戰勝匈奴,條件仍不成熟。在這種情況下,景帝怎樣處理漢匈關係呢?總的來説,是有戰有和,但和多戰少,以和為主。景帝堅持和親,在一定程...
-
張良智慧不一般為何在劉邦死後絕食?
和張良的出生之地一樣耐人尋味的是張良的死以及張良死後的歸屬之地,張良憑藉自己超凡的智慧和戰略眼光,為漢高祖劉邦戰勝項羽和建立漢朝立下汗馬功勞。劉邦殺了很多的開國功臣,張良這個大頭卻能夠獨善其身。可見張良的智慧不一般,能夠在君主的眼皮子底下將自己藏好...
-
牛背上的皇帝劉秀為什麼打仗非要帶上陰麗華
王莽奪取西漢政權建立新政,一時間四海叛起,天下紛爭不斷。此時的劉秀雖是一介布衣但是卻擁有着前朝的血統,憑藉這一優勢劉秀在家鄉揭竿而起。歷史上的劉秀反叛新政在公元25年,並於河北鄗南千秋亭稱帝,為了傳承劉氏的皇室,建國“東漢”。歷史上的劉秀,雖是皇室但畢竟是...