明朝朱元璋真容 臉上真的有72顆大麻子嗎?
中國歷史上給後世留下嚴重“相貌疑雲”的帝王是明太祖朱元璋。有史學家稱他是下巴奇長、耳朵肥大、滿臉麻點的醜陋、猥瑣男人,朱元璋才算是中國帝王中的第一醜;但有的人稱朱元璋是五官超漂亮,到底哪種説法是對的呢?下面看看朱元璋民間畫像吧:
在紅光中降生的朱元璋是個怎樣的長相?也許有人會説,歷史上不是流傳着朱元璋的兩種畫像嗎?但那是他當上皇帝后的模樣,是他40歲後的長相,方才説到嬰兒呱呱落地,哪能比劃得清?
朱元璋降生那年是龍年,這孩子屬龍,後來成了統治華夏的真龍天子,説他有副“龍”相,是經得起歷史考驗的,至少經得起民間傳説的考驗。
有傳説,朱元璋出生的那天晚上,於皇寺的老和尚夢見朱家新生兒從天而降,稱“此兒後必大貴”。又有傳説,朱元璋十多歲要飯時,遇見一個算命先生,老先生瞧這孩子長相奇特,氣宇軒昂,眉宇間透着一股帝王之氣,不由大叫“此乃吉人天像”。當然,最能體現“龍”相的還是朱元璋中年後龍袍加身的畫像。
這類畫像有十幾幅,有全身的,有半身的,有彩色的,有黑白的。從臉型上看,又可分成兩種截然不同的底版:一種臉型豐滿且端莊慈祥,若把皇冠、龍袍脱去,大可作為老年網友們非常標緻的QQ頭像;另一種臉型瘦長,高顴骨,大鼻子,大耳朵,腦蓋上一塊奇骨隆起,下巴前伸比上顎長出好多,一副豬腰子模樣。
長臉醜相的朱元璋畫像,是不是民間歪才的惡搞,社會閒士的戲作呢?
答案應是否定的。
在《乾隆年制歷代帝王像真跡》中收錄的“明太祖真像”就是長臉醜相。畫像左上角題“帝朱姓名元璋,江南句容人,國號洪武,在位三十一年”。有人認為此像“筆意莊重,與傳世帝王寫真接近,當據宮廷畫本摹寫”。
不過,也有人對長臉醜相的朱元璋畫像的真實性持懷疑態度。他們從生理遺傳學角度看長相,更看重那張慈眉善目、豐滿而富態的臉。理由是《歷代帝王像》中朱元璋的一羣后裔——十幾位明朝皇帝的頭像都相當一致,並基本接近朱元璋畫像中那張慈眉善目的臉,而較大差別於畫像中那張醜相長臉。也就是用那麼多代代相傳的明朝皇帝的臉來證實第一張明朝皇帝的臉,結論是朱元璋有一張豐滿而慈祥的臉。
靠譜嗎?
應該説,不論是看重醜相長臉的,還是看重善相寬臉的,都拿不出確鑿證據。也許兩種臉龐都不是600年前的朱元璋本人,但這並不妨礙人們根據自己的感受來認定心目中的朱元璋。
朱元璋家鄉的鳳陽人心目中的朱元璋,就是個醜陋的禿子,長臉,臉上還有72顆大麻子。
他們認為那張長滿麻子的醜陋長臉像,才是真實的朱元璋。他們感到這張長臉生得十分生動,能和苦難的鳳陽人融合在一起。而那張慈眉善目的富態寬臉像,完全失去了朱元璋童年放牛的淳樸,少年乞討的辛酸,青年沙場的勇武,中年登基的霸氣,失去了對鳳陽父老鄉親的親切,失去了鳳陽這塊貧瘠土地哺育予他的那種特有的氣度。
所以,在鳳陽龍興寺內,幾百年來一直保存着那張長滿麻子的醜陋長臉畫像。
在古代皇帝的臉是龍顏。所以即使是近臣,沒有朕的“抬起頭來”,是不能隨便看的,也不能議論。其實,這是古代帝王彰顯高高在上的天子權威、神化自己的一種謀略。
-
民國軍閥趣聞:吳佩孚嫖妓要求打折反遭羞辱
吳佩孚常以關羽和岳飛自比,潔身自好,不嫖不賭、不抽大煙,也不許部下嫖妓,違者槍斃。很多部下覺得非常委屈:“不嫖妓哪兒有激情打仗?”老吳才不管,聲稱:“戰場是神聖的戰場,哪容得不潔淨的人,這種身不乾淨的人,神明是不能容的。”部下不服:“殺人也神聖嗎?”老吳無語。吳佩孚...
-
在康熙年間慘遭斬絕的朱家皇族 無一人倖免
諸多亡國之君中,恐怕很難再找出嚮明朝末代皇帝崇禎帝是在殫精竭慮、日理萬機的情況下無可奈何的用死來宣告自己王朝的覆滅。也很難再找出一個想盡辦法救國而不為自己的家族考慮後路的末代皇帝。曾經與朋友們談起明之亡,也曾對此大惑不解,即使崇禎自己愛面子到了極...
-
漢武帝都對他讚賞 歷史上真正的男寵第一人
漢景帝前七年(前150),四月,冊立王夫人為皇后,立其子膠東王劉徹為太子。在這件事上,《資治通鑑》寫到:“帝之為太子,公主有力焉。”而這位長公主便是館陶長公主,因為她的封邑在館陶縣,所以又稱館陶長公主。她是漢文帝與竇皇后唯一出現在歷史記載當中的女兒,漢景帝的親姐...
-
唐朝年間他一人滅印度一國 卻被封五品小官
王玄策,唐朝人,與高僧玄奘是同鄉,當然,這也是一位奇人。唐朝強盛,四夷拜服,周邊各國紛紛派出使節與唐建交,恰逢印度的瑪卡達國派遣使者覲見,而我天朝上國自古講究“來而不往非禮也”,所以王玄策被封為副使,出使印度。哦,這是第一次出使,波瀾不驚,十分順利。咳咳,重點是下一次...