三國時期敵對關係 華容道關羽為什麼釋曹操?
華容道一直以來都是非常經典的一個益智類的遊戲,當然了,它源於名著《三國演義》之中的一段故事,這段故事講的就是華容道關羽釋曹操。
可能對於很多讀過三國演義這本書的人都會覺得,是因為關羽念及舊情或者説是因為關羽為了報恩,其實這樣説是有一定的道理的。
我們都知道曹操曾經在劉備失蹤的那個階段招降過關羽,而且因為愛才,他對關羽也是好吃好喝的招待着,當然了最重要的還是出現在當劉備重新出現的時候,曹操竟然給了關羽離開的機會,這個對於曹操來説是非常大氣的一件事情,因為很多時候曹操的形象就是一個心狠手辣之人,並且自己得不到的他會毀掉,但是對於關羽他沒有選擇這麼做。
可能正是因為上面這樣的一件事情作為鋪墊,使得在華容道曹操如此落魄的時候,關羽也選擇放走了曹操,我們都認為這是劉備對於關羽是否衷心的一個檢驗,但是我覺得這是沒有任何意義的,因為某種程度上來講曹操是非常關鍵性的一個人物,對於三國演義來説,畢竟是小説,而不是同三國志一樣是記載真正的歷史的,但是在《三國志》上對於這段故事的記載恐怕與關羽並沒有任何的關係了,曹操之所以可以離開原因是因為劉備沒有能力追到曹操罷了。
其實如果按我的想法和思維來解釋的話,我覺得當時關羽放走曹操雖然説某種程度上可能是因為古代人都有的俠肝義膽啊,懂得知恩圖報等等,但是我覺得這並非是關鍵原因所在,因為大家應該都清楚曹操是關鍵性的人物,他不可以在這樣的一個環節中被滅掉。
當然了,這個故事也可以很側重的來表現出人物性格,比如説諸葛亮的智多星的形象,再比如説關羽的俠義,當然了更多的是為了寫出曹操的狂妄自大。
還有人對這件事給出了另一個想法,這個也是我個人非常認同的一個看法,既然諸葛亮足智多謀他自然可以算出關羽要放走曹操或者為曹操求情,因為關羽的形象就是這樣的俠義之人,必定要念舊情的。
只有給關羽一個還了舊情的機會,才能讓關羽更加的死心塌地的輔佐劉備,與其説是曹操自己積德不如説這是一個赤裸裸的陷阱,這個陷阱也給了曹操活下來的機會,不如將陷阱當作是天上掉餡餅可能會更好一些吧。
總而言之,歷史故事的存在不是為了僅僅當成是打發時間講故事的娛樂方式而已,更大的程度上這是一個給人以機會去學習甚至説去完善自我的一個機會。不管現在已有的看法都有哪些,大家仍然可以不斷的去思索出新的不同的見解,儘管我們沒有機會去探尋對錯,但是偶爾去想一下,開動一下腦筋也是不錯的。
-
劉禪其實相當聰明 被李密譽為可以和齊桓公並論
劉禪,劉備之子,於劉備去世後繼位成為蜀國皇帝。諸葛亮等賢臣相繼去世後,蜀國逐漸衰敗。後魏國大舉伐蜀,劉禪投降。劉禪被俘虜到洛陽後,司馬昭為了籠絡人心,穩住對蜀漢地區的統治,用魏元帝的名義,封他為安樂公,還把他的子孫和原來蜀漢的大臣五十多人封了侯。有一次,司馬昭...
-
文二代蔡文姬 被擄匈奴12年最後被曹操重金贖回
在中國古代文學史上,能夠流傳下來的女詩人幾乎都有一個共性,她們均是“文二代”或“文三代”,比如唐朝女才子上官婉兒的爺爺就是宰相文豪上官儀;宋朝最牛女詞人李清照的父親李格非就是有名的詞作家;而東漢的蔡文姬也不例外,她的父親是名揚千古的大文學家蔡邕。在封建...
-
下場最可悲的丞相李斯為何會死得這麼慘
李斯是怎麼死的?這個問題對於歷史愛好者來説,是個有趣又殘忍的問題。縱觀秦朝,實行商鞅變法後,律法嚴明。李斯的下場和商鞅一樣,都不得善終。但是,他的死法,要比商鞅殘忍得多。針對李斯是怎麼死的這個問題,小編蒐集了相關的史料,希望大家看完後有所啟發。李斯是怎麼死的...
-
慈禧唯一可被證實的畸戀 竟是光緒身後的衞士
年輕的宮廷侍衞為何自盡在僧格林沁的墓前?死後又因何逾制受封親王?爬梳正史,種種不合理的情況,都將事實指向一個驚人而又悲傷的祕密——那是慈禧寡居的年歲裏,唯一能看出端倪的一段感情。光緒十六年(1890年)新年剛過,慈禧太后懷着沉痛的心情,以光緒帝的名義追封故去的...