历史拐点:靖难之役朱棣失败 明朝会有哪些改变
第一点,朱棣失败,削藩就会成功。朱允炆会同朱棣一样建立起足够强大的中央集权。
第二点,朱允炆为人温和柔弱,朱棣搞的三大征巡南洋估计都不可能。
第三点,明朝可能会迎来明朝版文景之治。
第四点,明朝皇权过渡会更加平稳。朱棣的儿子的只当了几个月就死了,孙子也只当了十年,就早早挂了。明朝宦官专权,其根源就是小皇帝。倘若皇权过渡平稳,宦官专政将会很难发生。明朝另外一个问题是激烈的党争,是由于皇帝长期不上班导致的问题。皇帝对于士大夫党争基本上在一个左右逢源而无法掌握的尴尬局面,重用宦官也是为了抗衡官党。
第五点,明朝会否出现一个武帝呢?这是很有可能的。历史上汉唐都曾经经历过一个大扩张阶段。战争需要大量的成本,明朝可能会早日开放海禁,发展海洋贸易,西方先进的技术也能传进来。在15-16世纪,明朝海军是领先全球的,郑和下西洋曾给东南亚、南亚、中东和欧洲等地带来强大震撼。若是有先进的海上贸易和强大海军,再加上稳定西域打开陆上贸易,明朝迎来一个盛世并非不可能。以后在西方崛起的过程中,也未必遭遇现实中这么多曲折。
明朝的历史问题在于,永乐耗费了大量财力,国库空虚,以后的皇帝只能修生养息。仁宣二宗死得太早,明朝皇帝短命少嗣的太多,也是个奇景。后世皇帝平庸享乐。嘉靖搞了海禁,万历开启党争,明朝自万历后宦官专政、党争剧烈,小皇帝搞起木匠活,国运渐渐不行了。
总体来说,如果朱棣未能成功,明朝可能会更加强盛。但是假若不能避免党争,亡国还是很有可能的。但朱元璋设计的体系,明朝皇帝集大权于一身,既要专断独行,又要当宰相日理万机,难以维持日日勤政,最终不上朝不见官员,官员搞起党派,党争既启,国何安宁。
有几个答案说,倘若没有朱棣迁都北京,明朝将变成北宋。这简直是无稽之谈。试问强盛的明朝,发兵征刚被打的逃到漠北不到几十万人的蒙古,有什么问题?蒙古能给明朝多大的压力?北宋弱是弱在无养马之地,燕云十六州被辽占了,河套被西夏占了,既无险阻可以抵抗辽兵南下,也无骑兵可以抗衡辽夏。君不见,一个山海关,困得满清无计可施?
物理博士的答案令人莞尔,不知道他有没有听说一个军事术语叫换防?常年抗倭的戚继光没造反,常年抗清的袁承焕反而被皇帝凌迟。北宋养兵百万,狄青大元帅为何不攻向赵家汴梁?卫青霍去病为何不反抗汉武帝?安禄山和朱棣能算作一类?东南互保和唐末藩镇割据也不可混为一谈吧。
-
中国历史上第一个受裸刑而死的女皇而非武则天
中国历史上第一个受裸刑而死的女皇,而非武则天大唐盛世,光照千古,尤其在唐朝初年,励精图治的唐太宗李世民,算得上是一位不错的明君了,在他的治理下,出现了“贞观之治”的盛世局面,被后人所津津乐道。按说在这样的一个国力繁荣时期,不应当出现大规模的社会动荡,可是在唐太...
-
在宋朝“青楼女子”并不是一个受歧视的群体
《东京梦华录》说,东京城中“别有幽坊小巷,燕馆歌楼,举之万数”。这里的“燕馆歌楼”,便是旧时的所谓“青楼”。又有人统计了一下,《东京梦华录》共有19处提及汴梁城内外的娼楼妓馆。宋朝的se情业是不必讳言的。不过有一点须注意,古时青楼并不等于“红灯区”,妓也不等...
-
慈禧心狠手辣将咸丰宠妃砍断手脚放入酒罐致死?
咸丰年间有位丽妃,她在野史中也是一个小有名气的人物。在各种影视剧的演绎中,往往把她和那个日后比她更有名的慈禧太后当成两种爱憎的代表。只要她们同时出现,就是一对水火不容的冤家对头。甚至丽妃的死也被描写成是慈禧太后效仿汉代吕雉迫害戚夫人的方法,将她手脚...
-
乾隆陵墓的一大珍宝邪气重碰过的人无一生还
历史上,有众多帝王都热衷于古玩收藏,但都比不过乾隆皇帝这个最大的古玩收藏家,他在位皇帝六十年和太上皇四年,这六十四年一直广纳奇珍异宝,甚至这些"宝贝"跟随着他一直入坟。他收藏的古玩中最具传奇色彩的莫过于他那柄随身携带的九龙宝剑,传说中,只要碰过它的人,全都丧...