老谋深算的王翦为何敢跟秦始皇叫板要兵60万
公元前221年,这是个应该牢记的日子。这一年,秦始皇嬴政统一中国,一个强大的秦帝国诞生在亚洲大陆。
说到秦始皇统一中国后的11年统治,很多人马上就会联想到“严刑峻法”,“焚书坑儒”,“秦法严苛细密,百姓动则触法”,以及他用七十万受过宫刑和其他徒刑的罪犯,来为自己修宫殿、造陵墓。
因此,人们得出一致结论:是他的暴行引发了陈涉、吴广的起义。由于秦帝国的暴政,只存在了短短14年,便被农民战争所推翻。
当世界上其他民族自豪地夸耀着他们雄才大略的祖先时,我们却惭愧于我们的开国祖先秦始皇是个灭绝人性的暴君。
然而,秦始皇是否就是人们口中所说的暴君呢?
由于年代久远,我们已经不可能直接去质问秦始皇本人这个问题了,我们也只能从史书中去寻找秦始皇。《史记》是公认的最有权威的史书,许多人对秦始皇的看法也是深受《史记》的影响。
然而,只要我们细心一点,就会发现在《史记》的文字中,凡是有历史事件对秦始皇有褒扬作用的时候,司马迁马上就会有一段文字紧随其后,来抵消这种褒扬,甚至巧妙地将读者引向反面。
这紧随其后的文字,有的是几个字的心理描写,有的是别人说的一段话。
如果我们抛开作者的个人情感,只看史实的话,或许我们会发现更多不一样的东西。
1秦始皇性格多疑而暴虐逼死了吕不韦?
吕不韦把嫪毐假扮成太监,引进后宫与王太后淫乱。给秦始皇丢尽了脸面。
嫪毐还发起了宫廷武装暴动,谋反篡位,而吕不韦就是引起这件事的罪魁祸首。
在战国时代,不要说杀一个臣子,就是儿杀父,臣子弑君王也是屡见不鲜的事情。
换了别的君王,即使不是暴君,诛灭吕不韦的九族都不会有人觉得过分。
但是,秦始皇不但没有杀吕不韦,而且还保留了他的封国。
只是后来看到诸侯各国来拉拢吕不韦,才改变主意,把他发配到偏僻的蜀国,合情合理。
2尉缭想要离开秦国?又为何没走?
《史记•秦始皇本纪》记载:大梁人尉缭,以一介布衣见到秦始皇之后,对其进言道:“凭着秦国的强大,诸侯就如郡县。可是如果各国合纵,出其不意地袭击秦国,这就是从前智伯、夫差、湣王所以灭亡的原因所在。希望大王不要吝惜财物,给各国权贵大臣送礼,利用他们打乱诸侯的合纵计划,这样只不过损失三十万金,而诸侯就可以完全消灭了。”
秦始皇认为尉缭的话有道理,以后见尉缭时,以平等的礼节相待,衣服饮食也与尉缭一样。
大梁人尉缭没身份、没地位,秦始皇不以外貌、地位、亲疏取人,择善而从。
这之后再见尉缭也是以平等的礼节相待。
然而尉缭受此殊荣却不满意,要离开秦国。
当秦始皇得知尉缭要离开时,不是怒其背叛,或怨其不忠,将其捉拿斩首,而是执意挽留,委以高官。
这样的秦始皇,不正是最典型的贤明君主形象吗?
3老谋深算的王翦为何敢跟暴君叫板?
攻打楚国老将王翦要动用六十万军队,而年轻的将军李信则说二十万人即能取胜。最后又秦始皇来定夺的时候,秦始皇采用了李信的建议。王翦见自己的作战计划不被采用,就推辞有病,回老家有病去了。
最后李信战败让秦始皇丢尽脸面。
当秦始皇听到李信兵败的消息后,大怒。但他并没有下令惩处让他威严扫地的李信,而是直接驱车直奔王翦老家。
作为君王,其实秦始皇不用亲自出马,他大可可以派一个使臣把王翦宣上殿来。
秦始皇到了王翦的家,一进门就向王翦道歉认错:“寡人以不用将军计,李信果辱秦军。今闻荆兵日进而西,将军虽病,独忍弃寡人乎!”
-
孙权为何选定顾雍为丞相?顾雍是个什么样的人
孙策临死向孙权交权时,有一句着名临终嘱咐,说是“内事不决,可问张昭;外事不决,可问周瑜”。孙权虽然基本遵从哥哥遗愿,让周瑜总管军事和外交,对张昭也很尊重,却并未安排张任丞相:东吴第一任丞相是孙邵,孙邵死后代替他的是顾雍。顾雍似乎不显山不显水,没有任何惊人言行,那...
-
西游记中玉皇大帝为何一定要处死泾河龙王?
《西游记》里,泾河龙王作为“斩首”事件法定的唯一实质受害者,当真只是偶然吗?当然不是。这一定是个必然的局。当然,必然就是无数个偶然的叠加。因此,我们不妨抖下笔墨,看看泾河龙王是如何一步步被布局者锁定为唯一候选人?首先,定位泾河龙王的地理坐标。龙王的产业在哪...
-
史上最滑稽谋反 只为在皇帝宝座上请人吃饭
一群人进了大殿,张韶坐上皇帝的宝座,请苏玄明一起吃东西,兴高采烈地说:“你小子算得真准!”然后继续吃,没下文了。苏玄明没想到张韶就这样结束了,大惊:“难道你只为了这个?”唐朝末年,民变蜂起。这些民变,基本上都是被压迫得没有活路所致,目的要么是夺取政权,要么是讨个说法...
-
在宋朝“青楼女子”并不是一个受歧视的群体
《东京梦华录》说,东京城中“别有幽坊小巷,燕馆歌楼,举之万数”。这里的“燕馆歌楼”,便是旧时的所谓“青楼”。又有人统计了一下,《东京梦华录》共有19处提及汴梁城内外的娼楼妓馆。宋朝的se情业是不必讳言的。不过有一点须注意,古时青楼并不等于“红灯区”,妓也不等...