趣评金瓶梅 金钱无毒美女非祸
金瓶梅是一部很有生活底蕴的一部书,很值得玩味,一起来看看吧。
丈夫只手把吴钩,欲斩万人头。如何铁石打成心性,却为花柔?
请看项籍并刘季,一似使人愁。只因撞着虞姬、戚氏,豪杰都休。
这首词原作者是宋朝人卓田,辗转到明朝末年的兰陵笑笑生手里,也有二三百年了吧?再到我们眼中,又是三四百年过去了。但读起来朗朗上口,还明白易懂。汉字的一个伟大之处就是,便于载道,更便于流传。若是宋代的英文,如今英国人非专家则难解读。
兰陵先生将此词置于《金瓶梅词话》第一回卷首,有统领全书之意。由此推测,《金瓶梅词话》会很悲伤。后来阅毕,得以印证。
不过,现代人理应对此词持谨慎态度,因为它很俗套地流露了对女性的贬低意思,“红颜祸水”一说,是老传统了。“只因撞着虞姬、戚氏,豪杰都休”——意思是项羽、刘邦在他们心爱的女人面前,就不是豪杰了。特别是项羽,乌江捐命,历来被人们视为贪恋女色的不美下场。
其实女性在历史上很久都是配角,即便有武则天这样少数女强人,照样改变不了女性的整体社会地位。所以,这种“红颜祸水”的说法,反倒推翻了古代男权社会的偏见——既然女性那么弱,为何项羽、刘邦这些历史上的庞然大物“撞着”都“休”呢?
西方也有类似的说法,比如拿破仑。其勇猛有甚于项羽,死得也惨。圣赫勒拿岛,就是拿破仑的垓下吧?但他一世枭雄,也挡不了约瑟芬的魅力渗透。我手头有本书,收集了拿破仑写给约瑟芬的情书,这就成了证据,好像是约瑟芬消磨了拿破仑的英雄豪杰气概。
“红颜祸水”的说法与“金钱有毒”的说法一样不成立。实质是那个面对她(它)的人的因素。就“男人”与“英雄豪杰”而言,是两个概念,是一个人的两种属性。拿项羽来说:男人,是其“私性”,或说人性;英雄豪杰,是其“公性”,或说社会性。能对应女人的,是其男人“私性”,与“公性”无关,至少没有必然因果关系。项羽是作为男人而爱上虞姬的,并非作为英雄豪杰爱上她的。就虞姬而言也一样啊!她爱项羽首先因为他是个真实的男人,没有这个前提,那就怪了吧?英雄豪杰这个属性,只是加强了一个特定男人的魅力、感召力而已。
所以,英雄豪杰的失败,实质是指一个特定男人的失败,而即便这个男人失败了,也不影响他曾经作为英雄豪杰的光环。比如项羽虽败,但至今还在《史记》中与皇帝们平起平坐。所以这样的人只是肉体失败而已,精神层面他胜利了2200多年。(作者注:这里的价值观有些 “通俗”,或许不该用权力名声来衡量一个人的成败,因为大量皇帝、宰相,在人们心中籍籍无名。)
假如这个男人确实受到身边女人的深刻而不良的影响,比如“枕头风”什么的,那也只证明这个作为英豪的男人,后期的决断力下降,智慧不足而已。即便女人不影响他,身边其他佞臣贼子照样干扰他。总之,是他自身先出了问题,而不能归罪于美女,甚至不能完全归罪于佞臣贼子。
所谓“儿女情长,英雄气短”,应反过来看,才是比较靠谱的逻辑关系:因为“英雄气短”,所以“儿女情长”。
整部《金瓶梅词话》大量描绘了儿女情长,里面根本没有什么英雄豪杰,都是市井普通人物。连开篇出现的武松,其实都算不得英雄,因为他仅仅打死一只老虎,杀了几个人,制造了一些惊悚新闻事件,于社会结构、人们的思想、风俗,或说社会的经济、政治发展变化,并无个人的重大影响力。
如果我们相信了开篇词,而把全书中的女性看低了,那是不公正的。
-
一生嫁了6为帝王的传奇女子 她有何不同之处
自古红颜祸水的绝色女子不再少数,貂蝉,妲己在隋炀帝杨广的皇后萧氏面前,简直就是过家家,貂蝉妲己再怎么厉害,也只蛊惑了一个君王,萧皇后比她们厉害多了,是以一敌六,她这一生,嫁给过六个皇帝,经历了南朝,隋,唐多个朝代。萧皇后原本是西梁的公主,因为生辰不祥所以被寄养在舅舅...
-
清朝宫女居然吃不饱?清朝宫女真实的宫廷生活
在清朝,宫女入宫后,在宫里常会碰到三大困难:睡觉、吃饭和出虚恭。按宫里的规矩,宫女睡觉是不允许仰面朝天的,必须侧着身子。因为宫廷里的人信神,传说各殿都有殿神,一到夜里全出来察看,保护着太后、皇上。所以,宫女睡觉得有个样子,以免冲撞了殿神。宫廷是全国最富有的地方...
-
揭秘古代皇帝们的忌讳 武则天居然会怕猫!
中国古代的封建皇帝,成为天子,居九五之尊,对于臣民的生命财产有着生杀予夺之权。其近者如左右,远着如百姓,稍有不慎,触犯了皇家的总总忌讳,随时都会大祸临头。中国唯一的女皇帝武则天忌猫。她忌猫的原因是曾经将太子之妾萧良娣囚禁下狱。萧良娣对她的残暴行为恨之入骨...
-
中国古代曾流行伪娘 阴盛阳衰自古就有
中国历史上有一种畸形审美情趣:男女着装佩饰以“阴阳颠倒”为美。女子常着男人装,而男子则“为妇人之饰”,尤其是上层社会的一些名流,过分注重其仪容的修饰与化妆,用面脂、唇膏、簪花等女用化妆品粉头饰面,一度成为一种时尚。身为男子却爱化女性妆、佩女性饰。这种畸...