何为“次文化”?唐朝人民如何对待“次文化”
先得弄清楚一个概念,何为“次文化”?大概其相对主流文化而言的。无疑,那些被大众认可、传播度高、政府用以教化民众的文化形式,都是主流文化。反之,在小众里传播、具有一定私密性、未必健康却没什么害处的文化现象,可称为“次文化”,如看成 人 片和XX小说、同性恋、人妖、性变态、耽美的腐女现象等等,都属其列。
有一种规律不可忽视,文化越发达,社会越开放,“次文化”的派生速度就越快、接受的人群就越多。中国历史上,唐宋两朝是中华文明的巅峰时期,宋代由于儒学的二次复兴,在文化的禁锢上比唐代多了一些条条框框,因此,“次文化”的孕育土壤不如唐代(女子裹脚除外,金莲文化是典型的“次文化”)。
1、唐代有哪些“次文化”
首先是读书人爱去青楼妓院流连,失意苦闷的时候要去,金榜题名高兴的时候更要去,来了朋友办招待要去,漂泊异乡投宿也要去,这德行如同今天爱喝酒的人似的,上瘾了。这方面的专著很多,基本符合史实,有兴趣的朋友可去搜了看。知识界历来代表社会主流,这不假,但封建时代,有条件读书的,毕竟是少数人,广大的老百姓未必认可读书人以妓院为家的行为,把这列为“次文化”,算是客气的。
其次表现在夫妻生活方面。唐人认为,夫妻之间的事儿,是最自然不过的原生态,虽有一定的私密性,不像原始社会那么的无所顾忌--除通过两性生活获得“欲仙欲死”的快乐来繁衍人口外,还深信做爱可使五谷丰登,于不少地方进行野合,甚至还流行妇女在田地分娩的风俗,但唐人过夫妻生活,并不要求侍女回避,夫妻做完后还要侍女侍候清洗与换衣,特讲性卫生,且认为很正常。
荷兰学者高罗佩在考证《秘戏图考》时曾说:“古代房中书籍,不蒂不涉放荡,抑亦符合卫生,且无暴露之狂、诡异之行。故中国房室之私,初无用隐匿,而可谓中华文明荣誉也。”符合卫生,无用隐匿,这两条结合在一起,大概说的就是唐代。总之,夫妻做爱爱,让侍女围观,这情形肯定不雅,难算主流。
第三表现在淫靡变态方面,权贵阶层对于女奴的性虐待、同性恋、淫具与自慰、对人体排泄秽物的癖好、以及男人由女子陪伴如厕的习俗,等等,都属于“次文化”。
2、唐人如何对待“次文化”
区别于汉魏两晋以及宋代的是,唐人对“次文化”的态度更为谨慎委婉许多,荒淫程度上不似前者那么嚣张和疯狂,打压力度上也不似后者那么视为洪水猛兽。这方面,统治者身体力行,譬如武则天公开选面首,唐玄宗与安禄山共同欣赏贵妃酥胸,许多公主不嫁人,而去道观偷男人等等,都相对缓解了“次文化”生存的压力。
另外,唐代文化的多元化趋势,也使得“次文化”的流行有了更多寄生的土壤。大唐首都长安,是当时世界的中心,来自欧洲、西域诸国、东瀛、高丽的各种文化形式的大碰撞,为“次文化”的流行提供了养分,也为人们的宽容提供了借口。
说白了,任何时代产生的“次文化”,都应该是唯美、浪漫文化的一个分支,而与自然宗教正统相排斥。大诗人李白身上的“次文化”因子就不少,都应该是唯美、浪漫文化的一个分支,而与自然宗教正统相排斥。大诗人李白身上的“次文化”因子就不少,如果杜甫身上也有“次文化”,那是无法想象的。同样的例子在宋代也能找到,柳永、秦观等人就是“次文化”的传播者,你让欧阳修去看春宫图,老夫子打死他也不干。
时至今日,世界的多元化潮流已经不可阻挡,我们有理由学习唐人的做法,包括小物种的出现和聚集,对某些已经流行开来“次文化”,简单地压制和鼓吹,都是不健康的。
-
宋代大文豪苏东坡 文字狱的最大牌受害者
文字狱是一种很可怕的东西,不管作者是啥意思,只要你写的文字里面被人百转千回地分析出什么反对朝廷反对皇帝的话,你就完蛋了。更关键的是,中国历来就有这么一批人,专门分析别人的作文,然后找出那些所谓有问题的句子举报给官府,有报酬的叫五毛,没报酬的,叫自干五。一说到...
-
唐僧为什么能领导孙悟空?唐僧到底有多大的能耐
小时候读西游记总有一个疑问——那个唐僧那么无能,为什么孙悟空非要带着他去取经呢?如果孙悟空自己去取经,不就麻烦少多了么?后来长大了,工作了,先被人领导,之后又领导别人,总算明白了,原来唐僧领导孙悟空是有道理的,如果不是这样,取经这项伟大的事业就不能成功了。唐僧究...
-
如果蒙恬蒙毅两兄弟不死 秦朝到底会怎样?
历史不能假如,说历史假如的,仅仅是当种一个乐子,各抒己见,说的不对大不了被喷而已。所以,有这么一句话,叫做蒙恬不死,大秦不灭!那么,现在如果说,蒙恬和蒙毅两兄弟当时都没冤死,那么大秦会是怎样的呢?先说个小小的题外,有人说,假如蒙恬和王贲换过来,蒙恬激流勇退的话,王贲是不会...
-
盘点古代史上四次焚书事件 不止焚书坑儒
百无一用是书生中国历史上,“焚书”被人们称为是一种文化现象。“焚书”这种做法应该是对文化的一种践踏。原因是书籍上所记载的各种思想不够统一有的甚至是相对立的。通过焚书,封建统治者可以消除异己思想。由此观之,封建专制时代不仅是政治上的,文化层面上也逃脱...