人参果引出的因果 揭《西游记》作者的大智慧
《西游记》是四大古典名著之一,有很多的作者在讲解《西游记》,第九文化自媒体特约编辑认为:我们没有必要去揣测吴承恩想什么,也没有必要去纠结哪个妖怪厉害,更没有必要去讲某个角色的来龙去脉,因为这些本来就是小说,小说就有杜撰,因此我们去纠结这些,等于是浪费时间和误人子弟。《西游记》能成为经典,必定有它的理由,因此《西游记》中透出的大智慧,一些大道理以及其中的人生百态才是我们应该去探究的。
《西游记》中关于“人参果”那回的具体内容,相信所有读者都很清楚,不再赘言,我们要看的是这一回中透出的道理和历史。
第一:镇元大仙的两位弟子。我们常说“大官难见,小官难缠”,吴承恩在这一回中就用了很长的篇幅来讽刺了这件事。两个徒弟和镇元大仙本人的表现和反应成为了鲜明的对比。
第二:孙悟空保护师傅。我们常说一日为师终生为父,但又有多少人能做到这一点呢?一个大闹天宫的猴子做的都比人好,这不是极大的讽刺吗?在吴承恩生活的年代如此,现在亦是如此。
第三:唐三藏的坚持。唐三藏对于人参果的坚持这一点,让人佩服。这一点完全体现出了职业道德,唐僧是和尚,人参果是人形,像个孩子,作为和尚怎能得知能长生不老就去轻易食之?就像吴承恩先生生活的年代,上至朝廷下至民间,都有很多人不讲职业道德。现在的社会更是离谱,不用说长生不老,单一个钱字,就让很多人忘记了自己的职业道德和人之尊严。
第四:师兄弟们偷吃。一个团队,领头人是正直的,但难保团队内人人听话,就算只有一个动了歪脑筋,也会让这个团队变得不好。这一点正好反应出当时朝廷的一些弊病,相信现在也同样存在这样的问题。
第五:为什么唐僧和悟空处处有人帮。这点就一目了然了,唐僧是金蝉子转世,后台硬,虽然自己没什么斩妖除魔的本领,但有三个厉害的徒弟,孙悟空大闹天宫得罪了不少的人,在取经路上却得到了那些人的帮助,原因很简单,有一个师傅。这一点说明两个问题。
第一:有本事的人多,要想更有出息,那就要跟对人,站对队,这样才能有更好的发展。
第二:后台很重要,有很多的某某二代,其实狗屁不是,但是后台硬,后台能给他们配置好的团队,所以他们自然也就功成名就了。唐僧不就是这样嘛,没有徒弟,他怎么可能走完取经路呢。
这里所讽刺的问题在作者当时的社会里是普遍存在的,至于现在存不存在,相信不需要我说了。原著内容也好,电视剧杜撰之后的内容也罢,我们读这些,不是去研究哪个妖怪厉害,而是要学习其中的道理。
-
揭秘水浒传里酒量最猛饭量最大的人是谁?
水浒传里有很多好汉,不过要说酒量最猛饭量最大的莫过于鲁达,当年武松喝了十八碗酒已经大醉,而鲁达的酒量就不是武松所能比的,书上说:鲁智深揭起帘子,走入付店里来,倚着小窗坐下,便叫道:“主人家,过往僧人买碗酒吃。”庄家看了一看道:“和尚,你那里来?”智深道:“俺是行脚僧人...
-
戊戌变法中翁同龢的态度为何前后矛盾?
在中国近代史上,尤其是在晚清戊戌变法那场震惊朝野内外的政治变局中,翁同龢是一个至关重要的人物。以往政治史与法律史关于戊戌维新运动的研究,往往注重对康有为、梁启超等人的宪政思想以及变法主张的研究,而忽略对翁同龢的研究。毋庸置疑,康梁二人是戊戌维新运动的...
-
水浒传背后的故事 后四十回竟然是施耐庵写的
长期以来,人们比较一致地认为《三国演义》的作者是罗贯中。关于《水浒全传》的作者,则有不同的说法:有人说是施耐庵著,有人说是施耐庵、罗贯中合著;更有甚者,认为施耐庵根本就不存在,《水浒全传》系罗贯中著。笔者对《三国演义》和《水浒全传》本身进行深入研究,发现其...
-
秦始皇陵地宫飞雁是最早的无人机?
《三辅故事》记载,楚霸王项羽入关后,曾以三十万人盗掘秦陵。在他们挖掘过程中,突然一只金雁从墓中飞出,这只神奇的飞雁一直朝南飞去。斗转星移过了几百年,到三国时期,(宝鼎元年)一位在日南做太守的官吏名曰张善,一天,有人给他送来一只金雁,他立即从金雁上的文字判断此物...