魏晋轶事 名士暗用拆字法骂至交嵇康的兄长是庸人
王戎是魏末晋初人,“竹林七贤”之一,位至三公。说到他,就令人想起与李子相关的两个故事。第一个故事夸赞他早慧,逻辑思维强:小时候,王戎跟小伙伴们出外游玩,见到路旁一棵李树果实累累,小伙伴们一窝蜂跑去采摘,他却岿然不动,有人问他为何袖手旁观?他说:李树长在道旁而能结满果实,一定又苦又涩,谁都不爱吃。小伙伴们一尝味道,果然如此。第二个故事则批评他悭吝:王戎做了高官,家里种了不少良种李树,果实又大又甜,京城的“果粉”们愿出高价购买,但他们只有口福尝鲜,却没有办法留种。原因非常简单,王戎出售李子前,已令仆人用锥子一一钻破果核,来年春天,它们不可能发芽。
名士吕安与嵇康交情极深,“每一相思,千里命驾”。某日,吕安兴起,去寻访嵇康。吕安到了嵇家,叩门一问,这才知道,嵇康出门逍遥快活去了。其兄嵇喜出来迎客。吕安灵机一动,在嵇喜家的门扉上题写了一个“鳳”字,算是聊尽宾主之礼。嵇喜以为吕安夸他。殊不知,吕安暗用拆字法,骂他是“凡鸟”(即庸人)。吕安与嵇康是至交,却不能亲其所亲,反而变着戏法糟践其兄长,这叫哪门子雅事呢?真叫不厚道。名士性格强悍,唯我独尊,唯我独赢,要他们态度谦逊,尚且难上加难,何况待人厚道。
相比魏晋名士,不少民国名士喝过洋墨水,若论叛逆性和侵略性,有过之而无不及。辜鸿铭喜欢骂人,章太炎喜欢骂人,钱玄同喜欢骂人,黄侃喜欢骂人,鲁迅尤其喜欢骂人……有些骂对路了,有些则只是任性和逞强,将对方骂得狗血淋头,甚至骂成枯鱼之蠹,那些文字如同泰山压顶,阻断了许多人的自赎之路和自新之路。
在民国名士的行列中,蔡元培是敦然长者,胡适是蔼然仁者,对此评定,少有异议。前者肯为陌生的工人写求职推荐信,后者肯拿出自己多年的积蓄为留学生垫付学费川资,仁行义举,还有许多成例。就算是他俩,居然也有不厚道的时候。
1922年秋,北京大学突发“讲义费风潮”,数十名学生聚集到校长室外大声抗议,蔡元培苦劝无效,不禁怒火中烧,他捋袖出拳,当众吼道:“我跟你们决斗!”事后,他愤然辞职,引发多米诺骨牌效应,一时间人心惶惶,校政难以维持不坠。经多方慰留,最终,蔡元培勉强收回辞呈,但他开出的先决条件是必须严惩带头闹事的学生。结果如何?一名专敲边鼓的“拉拉队员”冯省三充当了替罪羊。冯省三申诉无门,跑去向胡适求助,胡适仰天打个哈哈,敷衍道:“你既已做了英雄,就英雄到底嘛!”拒绝为他洗雪冤情。在这件事情上,许多人都能体谅蔡元培的那句老实话——“纸老虎哪能戳一个洞”,但也都认为两位名士的做法有失公允,有欠妥当,在真相混沌的情况下,悍然断送掉一位青年的前程,确实不够厚道。
-
孙权为何选定顾雍为丞相?顾雍是个什么样的人
孙策临死向孙权交权时,有一句着名临终嘱咐,说是“内事不决,可问张昭;外事不决,可问周瑜”。孙权虽然基本遵从哥哥遗愿,让周瑜总管军事和外交,对张昭也很尊重,却并未安排张任丞相:东吴第一任丞相是孙邵,孙邵死后代替他的是顾雍。顾雍似乎不显山不显水,没有任何惊人言行,那...
-
西游记中玉皇大帝为何一定要处死泾河龙王?
《西游记》里,泾河龙王作为“斩首”事件法定的唯一实质受害者,当真只是偶然吗?当然不是。这一定是个必然的局。当然,必然就是无数个偶然的叠加。因此,我们不妨抖下笔墨,看看泾河龙王是如何一步步被布局者锁定为唯一候选人?首先,定位泾河龙王的地理坐标。龙王的产业在哪...
-
史上最滑稽谋反 只为在皇帝宝座上请人吃饭
一群人进了大殿,张韶坐上皇帝的宝座,请苏玄明一起吃东西,兴高采烈地说:“你小子算得真准!”然后继续吃,没下文了。苏玄明没想到张韶就这样结束了,大惊:“难道你只为了这个?”唐朝末年,民变蜂起。这些民变,基本上都是被压迫得没有活路所致,目的要么是夺取政权,要么是讨个说法...
-
在宋朝“青楼女子”并不是一个受歧视的群体
《东京梦华录》说,东京城中“别有幽坊小巷,燕馆歌楼,举之万数”。这里的“燕馆歌楼”,便是旧时的所谓“青楼”。又有人统计了一下,《东京梦华录》共有19处提及汴梁城内外的娼楼妓馆。宋朝的se情业是不必讳言的。不过有一点须注意,古时青楼并不等于“红灯区”,妓也不等...