明朝不灭亡中国有可能成为君主立宪国家吗?
我们仔细研究下君主立宪究竟是什么,君主立宪起源于英国的《大宪章》,经过多年发展,最后在光荣革命之后由英国议会推出《权利法案》确立了这个制度,无论是清末还是如今,君主立宪这个词的含义,其本质意义就是不让权力---也就是皇权任意妄为。这个国家的管理统治和未来走向,由代表全民的议会决定,议会推举一个代表多数利益的代言人---也就是首相,首相再聘用一些专业人士做参考顾问并具备一定决策权----内阁。
有人拿着明朝也有内阁制度,就觉得明朝非常现代化了。其实不然,那只是一种形式,内阁制也好,XXX制也好,都没有改变权力在皇权个人手里的核心。而英国的权力是在议会的,议会的权力至高无上,但它不具备行政管理的功能,所以一个国家的治权等等是分散的。
让明朝实现君主立宪,等于就是交出皇权,哪有这样的好事……朱元璋费尽心机的罢免了宰相,目的不就是为了巩固皇权吗,内阁只是不得已的产物,内阁制衡了皇权了吗?
嘉靖皇帝把内阁玩弄鼓掌之间就充分说明了内阁对于皇权的无能。所以史学家对明朝的定义是封建王朝专制的巅峰。
对比满清王朝摇摇欲坠内忧外患,国内外各种形式压迫下好不容易同意搞君主立宪了,结果是什么?他们真舍得把权力下放?
所以这种制度下,你想从皇帝手中拿走权力无异于虎口夺食,不血流成河才怪。
如果是明朝之前,应该说越前面就越相对容易点。西周是类似欧洲日本的封建制,是最有可能的,但秦朝开始执行了皇帝专制,在两汉魏晋南北朝时期,实际上是世家大族和皇帝共治天下,比如堂堂晋朝皇帝跑到南方没有当地王家等拥护和首肯,百姓可以连皇帝都不认。
隋唐时期朝廷内部斗争的主旋律就是皇帝想以科举制,废掉那些世家大族(如关陇集团)的特权,最终获得成功,皇帝的权力得到了空前的巩固和加强。
宋朝则是想在文官集团之间玩制衡之术,互相制约方便控制,弄了很多虚职,比如包青天包老爷的实职就是开封府的BOSS,虚职可是这部那部都有挂职,搞到最后没弄出实际效果,反而冗官冗费。
总之一句话,自秦汉以来皇权就一直在和各种势力斗争,但主旋律都是皇权在不断的取胜。
而这一切最终在英明神武的老朱面前化为灰烬……老朱出马后,皇权巩固无比稳如泰山,没有外戚、没有权臣、没有宦官……管你张居正还是冯保都是夹着尾巴做人,说灭你就灭你……任何旁人都无法指染这至高无上的权力……在这种制度和思想下,居然妄想去实现君主立宪,太天真了。
-
唐代“虎妈”打军官儿子屁股解军队哗变危机
《新唐书·李景让传》称李景让母亲郑氏“性严明。(李)景让宦达,发已斑白,小有过,不免捶楚。”唐武宗会昌六年,李景让已经担任御史大夫、西川节度使,本传称“德望议论,一世所宗”,可即便如此,李景让还不免被母亲打屁股,原因很简单,只是因为他的弟弟科场屡屡失利。弟弟李景...
-
一个把媳妇给活活丑死了的梁山好汉 此人太冤枉
无论什么时候,颜值在一定程度上是可以决定一个人的命运的。它不仅会影响你找媳妇,还能决定你人生值几分,比如庞统,就因为丑,见孙权,孙权不高兴;见刘备,刘备也是因为不好意思拒绝,才让他做了个县令。世上总有丑人,但能丑到把媳妇儿给郁闷死的,当数梁山的一位好汉“丑郡马...
-
揭秘唐肃宗李亨原来是被太监吓死的?
唐肃宗李亨是唐玄宗李隆基第三子,也是唐朝第七位皇帝,于756年—762年在位。唐朝后期,宦官掌权,危害至深,我们了解到唐肃宗居然是被太监吓死的?这是怎样一个奇特的故事?李辅国拥立肃宗唐朝时期,宦官很多,他们嚣张跋扈,肆无忌惮,还误国误民。唐肃宗时期有个很牛的太监,叫李辅...
-
梁山好汉真是“替天行道”?还是另有目的
电视剧中的水泊梁山中,标志性的物件就是那面迎风招展的旗帜,上书四个大字:替天行道。这部名著流传了上百年,我们从小的时候,就受其熏陶,知道那些武艺高强的好汉们,是劫富济贫的侠士,但是时过境迁,当我们真正的品读过这本书之后,才发现并不是像他们宣扬的那般,他们在多数的...