史上一颗荔枝引发的争议 只因李隆基爱杨贵妃
每到吃荔枝的时节,就会想起两个人,一个是“一骑红尘妃子笑,无人知是荔枝来。”的杨贵妃,另一个就是“日啖荔枝三百颗,不辞长作岭南人。”的苏东坡了。在很早以前交通不发达的时候,就因为这两个人,在没有吃到荔枝以前,就对荔枝产生了种种美好想象。不过苏东坡无非是荔枝的正面宣传,而杨贵妃则是反面宣传多一些。
有一首批判杨贵妃与荔枝的诗,恰恰也是苏东坡写的,叫做《荔枝叹》,描述的就是当时杨贵妃吃荔枝的情景,诗道:“飞车跨山鹘横海,风枝露叶如新采。宫中美人一破颜,惊尘溅血流千载。” 关于这个“惊尘溅血”,苏东坡是宋朝人,自然也是没有亲眼见过,这些应该也是到岭南之后听闻的传说,既然是传说,那么必定会有感情色彩在里面。到底真实的情况是怎么样,恐怕也无从考证了。
在古代不知道荔枝是如何保鲜的,不过估计应该是有一定保鲜方法的,白居易在《荔枝图序》里写:若离本枝,一日而色变,二日而香变,三日而味变,四五日外,色香味尽去矣。所以有保鲜方法的情况下,应该是二日没有问题。最后经过大家指正,杨贵妃吃的荔枝应该是产自蜀地,也就是一千公里左右,三日左右可到。不过也还有坚持是产自岭南,不管产自那里吧,运荔枝这种事情,虽然苏民伤财,可皇帝家干的那件事情不是劳民伤财?
现在就讨论一个惊尘溅血的问题,骑马必定要走驿道,驿道为什么要有老百姓等着在那儿惊尘溅血呢?离远点不好么?而且有过第一次,必定大家都知道这个时候是要运荔枝的,应该没那么不长心眼,不躲着吧,驿道上反正穷苦老百姓应该也不是太多吧,是不是商人多一些?
所以,我觉得就有问题了,既然运荔枝也不是多么不艰难的事情,而且“惊尘溅血”又明显是臆断,那么究竟是什么原因,让杨贵妃因为吃个荔枝落下了千古骂名呢?肯定有人会说那个时代民不聊生之类,但是再穷也不会穷皇家,我估计杨贵妃随便个什么花费,也不会比荔枝的差到那儿去,其他任何朝代的也是。
只是因为这个事情太风雅了?但是想吃个荔枝,也不错到那里去吧?还好她只是让人运过来,如果鼓动唐明皇和她一块下岭南呢?不是有传说乾隆皇帝六下江南,都有些让人匪夷所思的理由吗?还有隋炀帝……
-
历史刘备到底有多么奸诈虚伪?
帝王心术向来高深莫测且冷血无情,刘备看似仁德之君,其实背里确实虚伪狡诈。人一旦走上权欲的巅峰,就再难回归本真了,被世人称颂贤德的刘备也不例外!了解三国的朋友都听过白帝城托孤的故事。事情大概是这个样子的:刘表叔不顾诸葛亮的反对,执意要给张飞弟弟和关羽弟弟报...
-
揭秘唐肃宗李亨原来是被太监吓死的?
唐肃宗李亨是唐玄宗李隆基第三子,也是唐朝第七位皇帝,于756年—762年在位。唐朝后期,宦官掌权,危害至深,我们了解到唐肃宗居然是被太监吓死的?这是怎样一个奇特的故事?李辅国拥立肃宗唐朝时期,宦官很多,他们嚣张跋扈,肆无忌惮,还误国误民。唐肃宗时期有个很牛的太监,叫李辅...
-
林冲棒打洪教头是谁的阴谋 林冲为何棒打洪教头
我小时候看林冲在柴进庄上,与洪教头对打那一段。总觉得,施耐庵写的前言不搭后语,一点也不符合情理。我们看看原着中的内容。两个教头在明月地上交手,使了四五合棒,只见林冲托地跳出圈子外来,叫一声:“少歇。”柴进道:“教头如何不使本事?”林冲道:“小人输了。”柴进道:“...
-
李白饮酒后泄露宫廷机密被炒鱿鱼
唐玄宗下令征召李白进京。李白接到命令,以为可以从此仕途通达,不再灰头土脸地生活在蓬蒿之间,于是“仰天大笑出门去”,从山东兖州启程奔赴长安。天宝元年(742年)八月,唐玄宗下令征召李白进京。李白接到命令,以为可以从此仕途通达,不再灰头土脸地生活在蓬蒿之间,于是“...