揭秘水浒:为何说林冲式梁山第一负心阴毒之人
火并王伦,貌似是窝囊了一辈子的林冲做得最有血性的一件事但细细分析,却让我对林冲之为人更加的鄙夷。林冲杀王伦的理由是什么?林冲的原话是:“这梁山泊便是你的?你这嫉贤妒能的贼!不杀了要你何用?你也无大量大才,也做不得山寨之主!”之前还有一句话:“量你是个落第腐儒,胸中又没文学,怎做得山寨之主!”所以归纳起来,林冲杀王伦的理由无非有两个:一是王伦无能,不配做梁山之主。二,王伦心胸狭窄,嫉贤妒能。
这两个理由,看似冠冕堂皇,豪气干云,其实根本站不住脚。一个人无能,就该死吗?一个人嫉贤妒能,就该杀之而后快吗?更何况,这个人还对他有恩?更何况,王伦还未必是无能之辈,也未必是嫉贤妒能之辈。王伦虽然没什么本领,但并非没有能力。从他区区一个落第秀才,能得到柴进的青眼相待,能领袖梁山七、八百人的队伍,让杜迁、宋万这些莽夫唯他马首是瞻,足可看出,王伦还是有些手段和能力的,不是吗?宋江不一样没本领,你林冲还不乖乖听他的话,不过是因为宋江手下人多罢了。
说到王伦嫉贤妒能,也只是林冲的片面之词。王伦虽然对林冲上梁山百般刁难,并非只是因为一味地嫉妒林冲的能力。
王伦之所以不敢留林冲,主要还是为梁山的安危考虑。当时的林冲,杀了高俅手下的陆谦、富安和沧州牢城营的差拨,可谓太尉高俅的眼中钉、肉中刺,朝廷缉拿的极度重犯,如果王伦要留下林冲,他就势必面临朝廷的重兵围剿。作为梁山之主,他不可能不为梁山的未来着想。
如果王伦真要嫉贤妒能,那他何以又对武功高强的杨志极力挽留。有人说王伦之所以留杨志,是要拿杨志这张牌来制衡林冲,我看未必,万一林、杨彼此不制衡,反而联手,那王伦不更惨?所以,留杨志主要还是因为杨志身上没重罪,不至于引起朝廷对梁山的围剿。可见,王伦用人,并非一味的嫉贤妒能。只是他用人的前提是,该人不会给梁山带来可以预见的灭顶之灾。
站在一寨之主王伦的立场,这一点天经地义,没任何理由指责。林冲就是一个会给他带来灭顶之灾的人,王伦当然要对他下逐客令。但更可贵的是,王伦虽然不少刁难林冲,但人家最后好歹留下了他。王伦冒着梁山的巨大安危收留他,不可谓不仗义。看问题要看结果。对于当时走投无路,下山就面临官府通缉的林冲来说,王伦绝对算得上林冲的大恩人。但结果怎么样,好人没好报,最后,林冲把恩人王伦杀了。滴水之恩,尚且要涌泉相报,可林冲又对王伦做了什么?这是典型的恩将仇报的节奏。林冲杀人后的任何借口,都掩饰不了他对王伦的负心和亏欠。
从这点上说,说林冲是梁山第一负心、阴毒之人,都不为过。王伦为了自身利益,不过是对他轻慢了些,他就杀之而后快。高俅那样坑你,害你,让你家破人亡,你怎么还一口一个“高太尉”,上东京行刺对你来说可能难了点,但后来高俅上山你明明有杀高俅的机会,你却只是敢怒不敢言。何也?看来,林冲杀人,也是要考量杀人的代价,只挑软柿子捏。
这样欺软怕硬的林冲,委实面目可憎。
-
古代人口贩卖 汉高祖曾鼓励民间“卖儿卖女”
西汉时期,汉高祖刘邦曾一度提倡和鼓励民间“卖儿卖女”,并视之为救荒的手段。《汉书·食货志》记载,汉初,有一年闹大饥荒,一石米能卖五千钱,非常贵,灾民中饿死了一半,以致出现“人相食”的人间惨剧。为此,刘邦下令民间卖孩子,以换取活命的粮食,此即所谓“高祖乃令民得卖子...
-
江南四大才子之一 周文宾在史书上竟查无此人
提起明代中后期的江南四大才子,绝大多数人都会认为是唐伯虎、祝枝山、文征明和周文宾。因为自古以来小说、戏曲乃至现在的电视剧,都是这么说的。唐伯虎的风流、祝枝山的阴谑、文征明的憨厚、周文宾的俊美,随着“三笑点秋香”、“王老虎抢亲”之类精彩剧目的演绎早...
-
唐中宗李显为什么被历史称为“六味地黄丸”?
唐中宗李显被称为历史上最牛的皇帝,不是说他的政绩有多么辉煌,而是因为他自己是皇帝,父亲是皇帝唐高宗李治,弟弟是皇帝唐睿宗李旦,儿子是皇帝唐少帝李崇茂,侄子是皇帝唐玄宗李隆基,更要命的是他妈也是皇帝圣神皇帝武则天,于是历史给了他一个很光耀的名字:“六位帝皇丸”...
-
中国历史上第一个受裸刑而死的女皇而非武则天
中国历史上第一个受裸刑而死的女皇,而非武则天大唐盛世,光照千古,尤其在唐朝初年,励精图治的唐太宗李世民,算得上是一位不错的明君了,在他的治理下,出现了“贞观之治”的盛世局面,被后人所津津乐道。按说在这样的一个国力繁荣时期,不应当出现大规模的社会动荡,可是在唐太...