帝俊死后才是由玉皇大帝成为天界管理者吗
帝俊在中国古代一直都被人认为是天帝,而玉皇大帝则是在寻常百姓家传闻的很多,甚至有人觉得玉皇大帝就是天帝,因为玉皇大帝掌管着三界,其实这种想法显然是错误的。
帝俊是天帝,便是我们今天常说的“天”或者是“苍”,而玉皇大帝则是负责掌管三界事务的神仙,帝俊和玉皇大帝的关系就相当于一个是总裁,一个是行政代理人一般的关系。帝俊是天帝,万物之源,可以说是万事万物的始祖,而玉皇大帝则只是负责管理三界(天地鬼三道)的事宜,显然是差别很多。
帝俊死后才有玉皇大帝即位的,帝俊本人便是长生不老的,而玉皇大帝原先只是鸿钧老祖座下的童子,只是因为天界秩序紊乱,才提拔了张百忍(也有昊天的说法)。帝俊是天帝这是毋庸置疑的,帝俊的权利可以说是极大的,如果没有后来的巫妖作乱,天地人神的秩序不变的话,那么便可能不会有玉皇大帝这个人的出现。帝俊和玉皇大帝之间的区别以及不同其实是十分大的,但是在中国民间却总是容易混淆。
帝俊是属于妖族的天帝,拥有着无边的法力和力量,而玉皇大帝则是在帝俊死后,渐渐崛起的人族中的天帝,因而可见帝俊和玉皇大帝其实是代表着两种阶级的利益,在最本质的阶层上面也有鲜明的区别。但是无疑的是,帝俊和玉皇大帝都是属于传说中的人物,主要的贡献和作用都是在与维系世界的和平和秩序的稳定。
帝喾和帝俊是不是同一个人
帝喾和帝俊都是古代神话故事里的人,不仅是因为读音相似,还因为帝喾字俊,因此会有人问帝喾和帝俊是不是同一个人呢?
帝喾和帝俊不是同一个人,炎帝叫汤昊,他才是“帝俊”,又被称为“鹓人”,在《山海经》里面有相关记载。他生于成纪,也就是现在的河南。炎帝是伏羲后裔,日姓。帝喾的后人被分封在天水,和帝俊相同。但是两人并不是同一人。
帝喾和帝俊不是同一人,首先体现在封地上的不同,帝喾在亳州,帝俊在南阳。再者,帝俊汤昊的汤源自于帝喾的儿子,一个十四世的子孙汤,也就是商朝的创始者“汤”。“汤”这个姓氏的起源证明他是帝喾后人契的后代,所以说帝俊是帝喾的后代,帝俊和帝喾不是同一个人,只是帝俊继承了商朝的封地罢了。所以这些都可以看得出,夏商周的创始者都是帝喾的后代,也就是伏羲后裔。
汤昊帝俊显而易见就是伏羲的后裔,因此帝喾和帝俊不是同一个人。《山海经》里面说过,尧曾经让羲仲去伏羲氏留下的封地当诸侯,尧帝是伏羲氏一族。扶桑原本是山东的一个地名,并不是日本的代称,扶桑和商汤之间的关系十分亲近。
帝喾和帝俊不是同一个人,帝俊必定是帝喾的子孙,曾经被分封在山东,他的后代就是扶桑,曾经帮助少昊被处罚,但是帝俊的妻子是倾向尧,所以在尧帝扶桑大战之后才仍然会得到封赏。
帝俊怎么死的
帝俊是我国上古神话传说中的天帝,自古以来帝俊的身上就有很多神秘的色彩,关于帝俊这个人的故事也都有很多种演绎和说法。关于帝俊怎么死的有很多种演绎的说法,其中最为出名的便是巫妖作乱的说法,导致了帝俊死去。帝俊作为天帝,是否真的会死去呢?如果帝俊真的会死的话,那么帝俊怎么死的?
根据相关的传说,帝俊是人世间至高无上的天帝,同时也拥有着至高无上的权利,但是后来某个年头,巫妖开始了作乱,因为不满于妖族的低劣的地位,巫妖有很高的法术,让众生都变得沉沦。巫妖在人间开始肆意地搞破坏着,让人间变成了十分恐怖的地狱,人类与其他的部族基本上已经是无法生存的了。帝俊听说巫妖在人世间搞破坏,终于看不下去了,便开始和天界的众多的帝君们一同商议如何打败巫妖一族。帝俊和着天界的众多的神仙便一同下凡,到人间开始于巫妖一族大战了。巫妖一族的势力十分的强大,巫族是盘古的后人,妖族是女娲的后人,由此巫妖的力量基本上是可以打败一切的。帝俊开始于巫妖一族对战,但是由于巫妖族人太多,最终只能是两败俱伤,帝俊也在这场惊天动地的战斗之中死去了。
帝俊之死可以说是天界的不幸,但是同时也表明了帝俊的心中是胸怀天下的,愿意牺牲自我而去成全天下的安好。
-
孙权为何选定顾雍为丞相?顾雍是个什么样的人
孙策临死向孙权交权时,有一句着名临终嘱咐,说是“内事不决,可问张昭;外事不决,可问周瑜”。孙权虽然基本遵从哥哥遗愿,让周瑜总管军事和外交,对张昭也很尊重,却并未安排张任丞相:东吴第一任丞相是孙邵,孙邵死后代替他的是顾雍。顾雍似乎不显山不显水,没有任何惊人言行,那...
-
西游记中玉皇大帝为何一定要处死泾河龙王?
《西游记》里,泾河龙王作为“斩首”事件法定的唯一实质受害者,当真只是偶然吗?当然不是。这一定是个必然的局。当然,必然就是无数个偶然的叠加。因此,我们不妨抖下笔墨,看看泾河龙王是如何一步步被布局者锁定为唯一候选人?首先,定位泾河龙王的地理坐标。龙王的产业在哪...
-
史上最滑稽谋反 只为在皇帝宝座上请人吃饭
一群人进了大殿,张韶坐上皇帝的宝座,请苏玄明一起吃东西,兴高采烈地说:“你小子算得真准!”然后继续吃,没下文了。苏玄明没想到张韶就这样结束了,大惊:“难道你只为了这个?”唐朝末年,民变蜂起。这些民变,基本上都是被压迫得没有活路所致,目的要么是夺取政权,要么是讨个说法...
-
在宋朝“青楼女子”并不是一个受歧视的群体
《东京梦华录》说,东京城中“别有幽坊小巷,燕馆歌楼,举之万数”。这里的“燕馆歌楼”,便是旧时的所谓“青楼”。又有人统计了一下,《东京梦华录》共有19处提及汴梁城内外的娼楼妓馆。宋朝的se情业是不必讳言的。不过有一点须注意,古时青楼并不等于“红灯区”,妓也不等...