贝加尔湖是什么时候什么原因脱离中国的?
贝加尔湖一词来源于古肃慎语(满语)“贝海儿湖”。
在西汉时期,“贝加尔湖”在匈奴的控制范围之内,名曰“北海”,苏武被匈奴王单于流放到“北海”去牧羊。苏武在北海边艰难熬过19年,最后回到汉都长安。
在东汉、三国和西晋时期,“贝加尔湖”是在鲜卑的控制范围之内;在东晋十六国时期,“贝加尔湖”改称为“于巳尼大水”;南北朝时期,“贝加尔湖”先被柔然控制,后又被突厥控制,名仍称为“于巳尼大水”;隋朝时期,“贝加尔湖”被东突厥控制,复改称“北海”;到了唐朝前期,“贝加尔湖”成为大唐帝国版图的一部分,归关内道骨利干属,“贝加尔湖”也改称为“小海”;后东突厥(史称后突厥)复国,“贝加尔湖”复归突厥,后又归回鹘所辖,仍称“小海”;宋朝,“贝加尔湖”被蒙古八剌忽部控制;13世纪,蒙古后裔布里亚特人也来到贝加尔湖地区。无论是突厥人还是布里亚特人都没能改变埃文基人的生活方式。蒙元时期,“贝加尔湖”又划入蒙古帝国版图,属“岭北行省”;明朝时期,“贝加尔湖”被瓦剌不里牙惕部控制;
清圣祖康熙三十六年(1697年)和清高宗乾隆二十二年1757年,喀尔喀蒙古和准噶尔蒙古分别先后被清军控制或征服。不过之前在清俄《尼布楚条约》中,属于布里亚特蒙古的贝加尔湖以东地区被康熙皇帝划归俄罗斯帝国,清世宗雍正帝在位期间划分清俄中段边界的《布连斯奇条约》和《恰克图条约》签订后,标志着中原王朝最终与贝加尔湖彻底隔离。
贝加尔湖的丢失是清朝的外交失误吗?
清军入关以后,其统治范围刚刚达到外兴安岭,向西北还没越过大兴安岭。而贝加尔湖以东的布里亚特人并没有向清朝称臣。原来这一地区大部分人口科尔沁、乌拉特、茂明安等蒙古部落早就南迁了。所以这块地区对于清朝来说基本属于弃地。清朝在谈判中让步,还因为清朝正要与准噶尔部噶尔丹作战,要换取俄国的中立立场。
中国失去贝加尔湖根本原因还不是军事和政治原因,而是气候原因。16世纪后期东亚地区气候非常寒冷。为了躲避寒冷,蒙古族的选择是迁徙到长城以北。图们汗率领察哈尔部迁徙到辽东塞外,被明朝称为土蛮。科尔沁部迁徙到嫩江大拐弯处,形成了郭尔罗斯、杜尔伯特、扎赉特等鄂托克。内喀尔喀部迁徙到西拉沐沦河流域,形成乌济叶特、巴林等五鄂托克。只有外喀尔喀部选择了向西北迁徙,形成了车臣汗、土谢图汗、札萨克图汗三大部,但势力不到贝加尔湖。所以贝加尔湖周围的中国各民族为了躲避寒冷,向南迁徙,使其周围土地成为弃地。
而同时期的俄国人却不怕严寒,积极向东扩张,在贝加尔湖边上建立了据点雅库茨克。这就为谈判取得了重要筹码。(郝吉林)
-
揭秘东汉名将班超 不入虎穴焉得虎子的由来
班超,字仲升,男,汉族,公元32年生,属相龙,星座约为射手座,陕西咸阳人。历任正科级的掌管奏章和文书的兰台令史,上尉军衔的代理司马,少校军衔的汉朝出使西域武官,上校军衔的军司马,少将军衔的将军长史,上将军衔的定远侯。班超是东汉朝代的杰出的军事将领。他以超群的智慧,非凡...
-
李秀成是一个怎样的人 如何评价李秀成?
梁启超极力推崇洋务派代表李鸿章,并为之作传。《李鸿章》这本传记里有不少章节言及李秀成,一提及时即是一连串的好评:“聪慧明敏,富于谋略,胆气绝伦。”论及当时李秀成的功绩则说:“故洪氏未叶,得以扬余烬簸浩劫,使官军疲于奔命,越六七载而后定者,皆秀成与陈玉成二人之力...
-
辽金元服饰 元代供养人
供养人,是指因信仰某种宗教,通过提供资金、物品或劳力,制作圣像、开凿石窟、修建宗教场所等形式弘扬教义的虔诚信徒。今天,也指那些出资对其他人提供抚养、赡养等时段性主要资助的个人或团体。元代衣冠以戴笠帽为主。元代服装,以长袍为主。本图为戴钹笠,穿云肩式大翻...
-
山西晋城发现清光绪年间“特快专递”信封
近日,晋城一收藏爱好者发现一枚清光绪五年的“日行八百里”官方邮递的信封。经研究发现,此信封承载的文化信息,在国内馆藏文物中邮递特急尚属先例。这枚信封的收藏者是高平市长平之战研究会副会长李俊杰。据他讲,这枚清光绪年间的信封,是在晋城市古书市场发现的。今...