历史唐高宗李治是昏庸懦弱的皇帝?
唐高宗李治是为一代女皇武则天的丈夫,历史上他一直是以儒弱昏聩的形象出现的,但历史上的他真的如此吗?
历史上有很多人,在诸多史书的记载,以及文学作品的演绎中,是那种唯唯诺诺的怂蛋形象,其实真实的历史哪有那么简单。
唐高宗李治就是这样一个人,在很多史书中,李治的形象脱不来昏庸、懦弱两个词。李治的老爸太宗李世民是牛逼闪闪的千古一帝,李治的老婆武则天则是一代女皇,这把李治夹在中间,搞得真像个无能昏君似的。
陈寅恪先生这《唐代政治史述论稿》中说:“高宗本庸儒之主”,岑仲勉先生的《隋唐史》也说唐高宗”昏庸”。左派历史学家范文澜先生也说唐高宗“昏懦”,类似看法不胜枚举。
依照这些说法,唐高宗的历史地位几乎完全被抹熬。甚至,翦伯赞先生还把从655至705年定义为武则天统治的五十年,唐高宗在位的649-683年就被忽略了。
历史真的如此吗?
其实,对唐高宗负面评价始于宋朝人修的《新唐书》。原来,唐朝人对武则天的评价并不低,当然这与她是唐玄宗祖母有关,但对这位女皇的历史功绩也是肯定为主。
不过,自五代始,史家多从封建正统、男尊女卑的观念出发,对武则天持否定态度,骂她当皇帝是“牝鸡司晨”。
北宋以后此风更甚,说“武后之恶,不及于大戮,所谓幸免者也”。他们由不满武则天当皇帝,而移罪高宗,责备他不该立武氏为皇后,让其参政,“而流毒天下,贻祸邦家”,于是便有“昏懦”之说。唐高宗的昏君形象由此形成。
那么,高宗李治真的是昏君吗?
李治
高宗李治原本并非李世民首选的继承者,太子李承乾和魏王李泰原本是李世民钟意的儿子。太子李承乾和魏王李泰出局之后,李治才进入考察范围。最终,李治能够胜过似乎更有能力的吴王李恪,当然有长孙无忌背后的作用,但根本而言,还是太宗李世民本人的态度。
李世民是不会把大唐江山交给一个无能昏庸之人的!
唐太宗把李治立为皇太子以后,便训练其执政能力,“太宗每视朝,常令在侧,观决庶政,或令参议,太宗数称其善。”注意!这里“太宗数称其善”,见习期的李治是令父亲非常满意的!
贞观二十二年(648),太宗作《帝范》十二篇“以赐太子”,细心教导其治国理政。以后的事实证明,高宗是牢记太宗的教诲的。
登上帝位之后的李治也是个勤政的皇帝,几乎每天都临朝,他说“朕幼登大位,日夕孜孜,犹恐拥滞众务。“直到显庆二年五月,“‘宰相奏天下无虞,请隔日视事”,才改为两日一临朝。
如此勤政,恐怕与后世的朱元璋和雍正有的一比。恐怕后来他身体不好,也和过劳死有关!
-
雍正逼母:皇太后乌雅氏一头碰死在柱子上
众所周知,雍正虽是德妃乌雅氏所生,但其生后不久即交皇贵妃佟佳氏抚养,因而母子关系并不算亲密。相比而言,乌雅氏更加疼爱小儿子即十四阿哥,而后者在康熙末年的继位呼声很高,乌雅氏大概也一直认为十四阿哥将继承皇位。但事以愿违的是,最终登基的却是四阿哥即雍正。由此...
-
考古发现 埋藏在地下3000年的历史
追溯殷墟的历史,首先要从商族说起。商族是中国最古老的氏族之一,《诗经》有云:“天命玄鸟,降而生商,宅殷土芒芒”。此神话传说是指,天(上帝)命令“玄鸟”(一说是凤鸟),由天上飞降人间,生了商的始祖“契”,居住在广大的商族土地之上,承受福禄无穷。《史记。殷本纪》也记载...
-
问鼎中原是个什么样的故事?
问鼎中原的故事九鼎是夏朝的夏禹在治水时得到了民众的厚爱,各个诸侯都拥戴他,夏禹把进贡的铜材做成了九鼎,九鼎是九州的象征,也是国家权力的象征。夏、商、周三个朝代,历代来都是把九鼎作为世代相传的国宝,它象征天子的尊严,王位的神圣不可侵犯,从来都是像神明一样来进...
-
荆轲刺秦王为何失败 是剑术不精还是被拖后腿?
受到秦国大军逼近国境易水的威胁,燕国太子丹费尽心思寻觅勇敢的刺客,终于通过燕国隐士田光结识了荆轲,田光称他是“神勇”之士,可托大事。刺秦计划秘密地进行,除了一张敬献大片肥沃土地的地图,还需要一份更能讨秦王欢心的“礼物”,否则,无法近距离接近他。荆轲想到了秦...