历史的不公 为何曹操成了奸雄而诸葛亮成完人?
历史,对诸葛亮的评价已接近于完人,这一方面缘于其功业;一方面缘于《三国志》的称颂与《三国演义》的流传;还有一部分,则得益于他的前后《出师表》。诸葛亮和曹操,一个辅佐刘禅,一个辅佐汉献帝,一个得了天地完人的桂冠,一得了个奸雄的恶谥。这,实在是历史的不公。曹操在汉献帝的宫廷里,是一个人说了算;同样,诸葛亮在蜀国宫廷中,也是一个人说了算。唯一不同的,一个死后,儿子称了帝;另一个没有而已。诸葛亮这种独撑局面一人说了算的做法,说得好听点,叫鞠躬尽瘁;说得不好听点,叫独揽大权,独断专行。
如果说诸葛亮是忠臣的话,只能说他是刘备的忠臣,是汉室的忠臣,但绝对不是刘禅的忠臣。他一生最大的志愿,就是北伐中原,恢复汉室。而这,对刘禅当时的蜀国来说,根本是不可能的。这种观点,也是被当时和后世所公认的。当时蜀国最正确的做法是向西南发展,这,以蜀国的力量,是不费力的。孙权就是从这个目的出发向交趾进兵的,到土地扩大、人口增多时,再十年生聚,十年教训,然后伐魏,或与魏抗衡,都不是什么问题。但诸葛亮不,一意孤行,并且为这个目的不惜打击异已。李严,是当时和诸葛亮一并受命辅政的大臣,时值诸葛亮伐魏,“值天霖雨,运粮不继,乃废平为民”(《三国志》)。平,即李严,不但罢官为民,且贬到蛮荒之地。
另一个,就是一直被诸葛亮怀疑为“有反骨”的魏延,魏延见识智勇,在当时刘禅时代的蜀国将军中是首屈一指的,即使在刘备时代也是出类拔萃的。因此在刘备当汉中王时,就被任命为镇远将军、领汉中太守,以后,一路建功立业,做到前将军征西大将军,假节,进封郑侯。但就因为魏延对诸葛亮有看法,“谓亮为怯,叹恨已才用之不尽”,最终,被诸葛亮秘计所杀。做为一国之君,毫无疑问,对自己上面还有一个人指手画脚是不满的。但刘禅又不敢说出来,更不敢反对,否则,以权臣废君,在历史上屡见不鲜,即便如忠臣伊尹,不也废过太甲吗?所以,此时,默默无言,才是最明智的做法。
-
朱允炆不知所终其实是朱棣迷惑众人视线而为之?
明朝第二代皇帝建文帝朱允炆,继位后将“洪武”改为“建文”。然而可悲的是,建文帝在位仅仅四年,就被他的四叔燕王朱棣推翻,而下台后的建文帝的去向,却成了千古疑案,众说纷纭。建文帝朱允炆,其父朱标是明太祖朱元璋的长子,早年立为太子,不幸中年早逝。朱元璋按封建礼法传...
-
所罗门宝藏和黄金约柜真的在战争中失踪了?
历史上有名的所罗门国王是非常富有的一位国王,他的一生以及他的财富都充满了传奇色彩。犹太国王大卫在公元前11世纪,建立起以色列-犹太王国。大卫死后,他的儿子所罗门即位,犹太王国走向了鼎盛时期。所罗门花了7年时间,建造了宏伟的圣殿。那座圣殿坐落在耶路撒冷锡安...
-
“忧危竑议”一书有何内容 为何是明朝的“盗版书”
吕坤(1536—1618),字叔简,一字心吾、新吾,自号抱独居士,宁陵人,万历二年(1574年)进士。吕坤是明代著名的文学家、思想家,也是刚正不阿、为政清廉的官员,他与沈鲤、郭正域被誉为明万历年间天下“三大贤”,万历十八年(1590年),吕坤担任山西按察使,工作之余,吕坤采辑历史上贤...
-
苏秦和张仪是同时代的人吗?他们处在哪个时期
苏秦和张仪:在《史记苏秦列传》里把苏秦、张仪说成同时代的人,后世的古书如《论衡》还把苏秦和张仪当成师兄弟,共拜鬼谷子为师,并描述苏秦的本事怎样比张仪学得好。可见苏秦长期以来,一直是所有青年纵横家的榜样。事实上,苏秦与张仪所处的并未为同一个时代,苏秦活动的...