王莽是改革者还是投机者 谋朝篡位还是理想远大
唐朝大诗人白居易曾经作过一首千古名诗:“周公恐惧流言日,王莽谦恭未篡时。向使当初身便死,一生真伪复谁知。”在这里,白居易把王莽看成一个伪君子,一个谋逆篡位的卑鄙小人。世人评价王莽,多和董卓并提,称之为乱汉贼子。又因为王莽的名字带了一个“莽”字,有人联想起刘邦斩白蛇起义,所以把王莽说成“蛇精”,扰乱汉室,祸害百姓。
然而王莽所进行的一系列社会改革却有着超前的思想意识,比如:土地国有化,拉小贫富差距,成立物价局,国家提供社会保障,国家成立财政预算等措施,无疑是现代国家体系才适应的管理手段,让人大跌眼镜,甚至有人臆断王莽时现代人时空穿越过去的。
柏杨在《中国人史纲》说:“王莽是儒家学派的巨子,以一个学者建立一个庞大的帝国,中国历史上仅此一次。他夺取政权的目的与刘邦不同,刘邦之类只是为了当帝当王,满足私欲。王莽则有他的政治抱负,他要获得更大权力,使他能够把儒家学说在政治上一一实践,缔造一个理想的快乐世界。他认为古代社会中,人人平等,可是到了后来,互相争夺,遂发生不平等现象。富人有很多土地,穷人则一无所有。男子沦为奴隶,女子沦为婢女。幸而仍保持自由,父子夫妇,终年辛苦耕种,却不能吃饱。
为了改善这种不公平和铲除造成这种不公平的罪恶,王莽的新政府成立后,即实施一连串下列的新社会政策”。作为后来者的我们,当然不能仅仅因为王莽的谋逆就定义为奸贼,我们毕竟不是封建的卫道者,对于王朝的更替,应该客观看。同样是谋逆,为什么隋文帝、宋太祖的名望高呢?哪一个开国之君不是谋逆之贼呢?成王败寇的铁律让历史的记载者和舆论的传播者都重播着千篇一律的无聊言论。我觉得不能这么看,应该分开来。王莽是失败了,他的失败是起自他的社会改革,在中国封建社会进行改革,是一件绝对不讨好的事情,几乎没有成功的,下场也没多少好的,最成功的莫过于商鞅变法,使得秦国能够强大起来,但是他本人却落个车裂而死。
就算是社会改良,都会引起全社会的某些阶级阶层的极力反对,道路很难走,王莽走的是最难走的路。王莽的改革源自他的理想,他对社会大同的超级梦想,当然也是实践他儒家所倡导的完美社会而努力。纵观封建社会两千年,以儒家学说定位治国之学的王朝众多,但哪一朝是根据儒家学说所描述的社会形态而改革了呢?谁又真正的想建立儒家所说的那种大同的社会呢?儒家学说越来越走牛角尖,钻进去出不来,只强调了忠君,礼义,却忽略了儒家的社会生活理想。
王莽是中国历史上唯一的一个以实现自己社会理想而努力的帝王。你可以说他失败了,但是不能说他没有理想。如果王莽仅仅是满足自己的权力,私欲而篡位的话,他的王朝不会灭亡,但是他的目的是社会改革,动摇了为他服务的官僚和富人,注定这个梦想要破灭,也注定了王莽的悲剧骂名。
-
汉武帝都对他赞赏 历史上真正的男宠第一人
汉景帝前七年(前150),四月,册立王夫人为皇后,立其子胶东王刘彻为太子。在这件事上,《资治通鉴》写到:“帝之为太子,公主有力焉。”而这位长公主便是馆陶长公主,因为她的封邑在馆陶县,所以又称馆陶长公主。她是汉文帝与窦皇后唯一出现在历史记载当中的女儿,汉景帝的亲姐...
-
纵横家鼻祖鬼谷子给弟子苏秦张仪书有何深意
鬼谷子写给苏秦和张仪的书信是这样说的,书信中说他二人在这世上也是功名盖世、赫赫威名的名人!想必他们都明白,在一年四季当中,花草树木总会有枯荣溃败的一天,冬季总会有到来的时候,温暖不会一直陪伴着我们,一切都在不停的更替着。生命中的岁月在不停的变换,人始终也会...
-
暴君刘昱 一天不杀人感觉浑身不舒服
后废帝刘昱是史上有名的暴君之一,他从小就有“多动症”,不折腾就全身痒。他的爸爸想为他铺上一条康庄大道,把潜在威胁统统消灭干净,希望儿子一辈子过得顺风顺水。事实证明,家长如果考虑到了子女的所有后路,那也是在为他考虑后事。他经常到宫外瞎逛刘昱五六岁的时候,父...
-
史上鲁迅祖父制造科举舞弊案是怎么回事
少年时代的鲁迅,曾因家庭生活的变故,而饱受人情冷暖、世态炎凉。他在为《阿Q正传》俄文译本写的自叙传略中回忆:其祖上本是殷实富足的大家,“但到我13岁时,我家忽而遭了一场很大的变故。几乎什么也没有了;我寄住在一个亲戚家,有时还被称为乞食者”。这“很大的变故”...