揭秘曹操主簿杨修死亡的真正原因是什么
杨修做了一个很大的冒险,他如果赢了,他会成为头号功臣,一辈子享不尽的荣华富贵都在向他招手,但输家的下场就非常惨烈,不是被新上任的主子干掉,就是被老领导干掉。为了新领导平稳过渡,他的政治势力必然被除。
杨修之死的原因
杨修是一个很有才干的人,曹操当时都已经准备废长立幼,关键时刻,政治势力的强弱起了作用。当曹操问贾诩,其实是在试探,看看立曹植是否会引起群臣分裂,也要看看他最信任的大臣以后愿意辅佐谁,贾诩是个聪明人,也不直接表明自己的态度,说自己在想之前帝王废长立幼,引起群臣分裂,甚至引发战争的事情。曹操也是聪明了,从此天平向曹丕倾斜。
总而言之,杨修之死,主要是曹操为了政权平稳交接的安排,曹丕初上任的时候,的确险像环生,但是杨修死了,他最大的反对者和对手曹植成不了气候,因此魏国并没有出现大的动乱和战争,从这一方面说,杨修还真得死。
要处死杨修,却又不让曹植集团太敏感,那么就要另外找一个借口,杨修不是会写战策吗,那就一起上阵看看水平,不过杨修只想早点回去,听到鸡肋就要收拾包袱走人,和他本人的想法也不是没关系的,在外面单独和曹操在一起,随时都有生命危险哈,不料想曹操就拿这个借口杀了他,理由充分得不行:扰乱军心。
杨修之死的启示
在曹操与杨修两人的关系上,最为直观集中地体现展示了中国古代封建社会,统治者与知识分子间的关系本质,历朝历代的封建统治者对待知识分子,具有极重的疑惧心态,为维持其统治体系的运转,而又不得不加以利用的矛盾状态。有人曾形象地把这层关系,比喻为皮与毛的关系。
在骨子里,封建统治者是鄙视家族外的知识分子这一群体的,他们把自己当成皮,将知识分子当成毛,只要保证皮的完好存在,拔掉几根毛即使脱掉一层毛,都无所谓,还会自然地不断萌生出新毛来的。中国古代知识分子,这些依附在皇权这层牛皮上的毛,自然是不能主宰自己命运的。
杨修,做为封建时代的一名谋士幕僚,堪称中子群体中的典型人物。若对其客观地评价,该君才华学识是出众超群的,在揣磨、分析、判断、预见丞相曹操心理活动方面,也是相当准确迅速敏捷的,并具有一定的前瞻性。杨修也正是因为这种先期预见的准确,才为此掉了脑袋,反丢了自己的卿卿性命。
曹操杀杨修,并非嫉贤妒能,而是自有苦衷,或许我们知道的只是片面,曹操毕竟是一代奸雄,而杨修只是他南征北战的一个插曲而已,若说可惜,只能怪杨修糊涂一时,只看曹操爱才,而不揣摩主公之性,说简单一点,只能怪他选错了明主罢了。
-
如诸葛亮不出兵伐魏 司马懿还能篡权成功吗?
戏解汉末三国历史,为什么诸葛亮死后,当时的东.晋王《唐.昭宗》还追封他为“武兴王”,这封号可不低。要知道东.晋朝的老祖宗可是司马懿,先前不但和诸葛是敌人,而且诸葛亮的后代也处处与司马家族为敌,这就说明了“诸葛亮在司马家族心中算是一大功臣。反观诸葛亮在蜀国...
-
汉景帝刘启对匈奴用怎样的政策来换取和平
景帝时期是匈奴“最强大”的时期,强大的匈奴骑兵南下进击汉地,烧杀抢掠,严重威胁着西汉王朝的统治。而此时汉朝社会经济有了恢复和发展,但要战胜匈奴,条件仍不成熟。在这种情况下,景帝怎样处理汉匈关系呢?总的来说,是有战有和,但和多战少,以和为主。景帝坚持和亲,在一定程...
-
张良智慧不一般为何在刘邦死后绝食?
和张良的出生之地一样耐人寻味的是张良的死以及张良死后的归属之地,张良凭借自己超凡的智慧和战略眼光,为汉高祖刘邦战胜项羽和建立汉朝立下汗马功劳。刘邦杀了很多的开国功臣,张良这个大头却能够独善其身。可见张良的智慧不一般,能够在君主的眼皮子底下将自己藏好...
-
牛背上的皇帝刘秀为什么打仗非要带上阴丽华
王莽夺取西汉政权建立新政,一时间四海叛起,天下纷争不断。此时的刘秀虽是一介布衣但是却拥有着前朝的血统,凭借这一优势刘秀在家乡揭竿而起。历史上的刘秀反叛新政在公元25年,并于河北鄗南千秋亭称帝,为了传承刘氏的皇室,建国“东汉”。历史上的刘秀,虽是皇室但毕竟是...