揭秘吴三桂投降清军竟是因为一个道士点化?
明崇祯十七年三月十九日(公元1644年4月25日),崇祯皇帝在煤山的一棵树上自缢身亡,这位当了十八年皇帝的男人,终于放下了他的事业,选择自行了断。同一天,闯王李自成进入北京。第二天,从关外赶来护驾勤王的吴三桂走到山海关时,得知大明灭亡的消息,他便在山海关驻扎下来。他知道,崇祯时代已经过去了,一个崭新的时代展现在他面前。此时,他面临着人生中最艰难的抉择。是投降李自成还是投降清军。
在这关键时刻,李自成派人劝降吴三桂,给吴三桂送来了黄金白银,还许诺给他封侯,让他爹当高官。因为家人在李自成手中,吴三桂无奈选择了投降李自成。
在大军往北京进发的途中,吴三桂遇到一个老道士。吴三桂见到他的时候,老道士正在烤火。见了大军也不避让。吴三桂觉得奇怪,便上前去问话。
道士见了吴三桂,笑道:“将军请坐。”
吴三桂穿着甲胄,不方便坐老道士的矮凳子。正迟疑间,老道士又问道:“将军是挨着箦(音zé,意思是竹编床席,谐音贼)坐呢,还是挨着垆(音lú,意识是土台子,谐音虏)坐呢?”
吴三桂一听,咦,有意思,这话有来头,暗藏玄机。
于是,吴三桂赶紧上前去拜了一拜,恭敬地问道:“确乎两难,云驾以为如何呢?”
老道士不紧不慢地说道:“以箦扑垆,火势越旺;以垆扑箦,顷刻间灰飞烟灭矣!”
老道士的意思是,如果吴三桂投降李自成,攻打清军,清军的势力会越来越旺盛。而如果吴三桂投靠清军,转而攻打李自成,李自成的起义军必然灰飞烟灭。具体该投靠哪边,你自己选吧!
听完道士的话,吴三桂恍然大悟,下令停止前进,大军掉头,投靠清军。后来的事实证明,李自成大军吴三桂军队和清军的进攻下确实是灰飞烟灭了。
有人说这个故事很不靠谱,如果重大的军事行动,怎么凭一个不认识的老道士一句话就决定了?其实,历史是否存在这个道士并不重要。重要的是,从这个故事中我们可以看出这一个道理,在缺乏道德标杆的时候,选择力量最强的一边。因为这个时候道德评价往往由力量的强弱决定。崇祯已经死了,明朝灭亡了,吴三桂无论是投靠李自成还是清军,都不算是投敌叛国。道德标杆已经不再了,投降哪一边,就要看哪一边力量更强,更具有成功的潜质。老道士的话相当于是给李自成一个思考的入口。
关键时刻,吴三桂选择了清军。
吴三桂是个立场不太坚定的人。他凭军功不断升迁。当李自成向北京进发的时候,崇祯皇帝临时加封他为平西伯,命他放弃关外的宁远城,入京“勤王”。他什么表现呢?在明朝存亡的关头,他却犹豫不决,慢吞吞的带领二十万救命大军往北京前进。崇祯终于没有等到吴三桂进京“勤王”。
吴三桂犹豫什么?他担心万一进京后打不过李自成大军,反而断了向李自成投降的后路。所以说,当他带领大军投靠李自成时,忽然有人提醒他,清军比李自成带领的农民起义军更强大,更有可能一统江山的时候,他的临时反戈是完全有可能的。此时,他的未来、整支军队的命运和他家人的生命相比,哪个更重要?吴三桂很清楚,如果他投靠了李自成,但李自成的大军被清军击败,他和家人的性命都完蛋了。权衡之下,他还是选择投降清军,这样更有把握保全自己的荣华富贵。
-
成吉思汗立遗嘱死后秘不发丧 待夏主投降后杀掉
提起一代天骄成吉思汗,几乎无人不知,无人不晓,在他气贯长虹的戎马生涯中,谁也想不到他会与小小的西夏王国产生难解难分、生死相关的联系。在中国历史上,成吉思汗带领蒙古铁骑摧毁了西夏王国,他自己却在6次征讨西夏、即将大获全胜之时,于归程中在西夏境内的萨里川命归...
-
崇祯帝临终遗言为何说“文臣人人可杀”
朱由检知道这些都是“马后炮”,不予理睬,低头在御案上写了十二个字,让站在旁边的司礼监太监王之心看了一下,随即抹去。据说,其中六个字是“文臣人人可杀”,在皇帝心目中,朝政就是坏在这帮文臣手中的。戴笠《流寇长编》记录了这样一个细节:京官凡有公事,都派他的听差传递...
-
武训先生被称为中国“千年奇丐” 究竟是什么乞丐
1896年12月5日,中国历史上最悲情的乞丐武训死了。晚清上到慈禧、光绪,下到山东老百姓都非常惊讶,又是表彰、又是塑造雕像。武训的知名要感谢左宗棠手下“三大将之一”(另两位为新疆巡抚刘锦棠、王德榜)的山东巡抚张曜(1891年已经故去)。武训的故事被发扬后,不仅仅...
-
慈禧唯一可被证实的畸恋 竟是光绪身后的卫士
年轻的宫廷侍卫为何自尽在僧格林沁的墓前?死后又因何逾制受封亲王?爬梳正史,种种不合理的情况,都将事实指向一个惊人而又悲伤的秘密——那是慈禧寡居的年岁里,唯一能看出端倪的一段感情。光绪十六年(1890年)新年刚过,慈禧太后怀着沉痛的心情,以光绪帝的名义追封故去的...