戰爭與氣候 司馬懿陷蜀埋伏險被燒死突降雨
《三國志·蜀志·周群傳》:“群少受學於舒,專心候業……常令奴更直於樓上視天災,才見一氣,即白群,群自上樓觀之,不避晨夜。故凡有氣候,無不見之者,是以所言多中,”《晉書·藝術傳·戴洋》:“侃薨,徵西將軍庾亮代鎮武昌,復引洋問氣候。”北魏酈道元《水經注·陰溝水》:“[文穆]郡戶曹史,徵試博士太常丞,以明氣候,擢拜侍中右中郎將。”唐劉禹錫《邊風行》:“將軍佔氣候,出號夜飜營。”
氣候對於戰爭的影響是不可低估的,除了謀略、武器、士氣、得道、失道這些關鍵因素,氣候有時也會出來攪局。現代戰爭都會受此影響,更不用說在科學比較落後的古代,其受氣候制約的程度就更深了。例如《三國演義》裡的諸葛亮火燒葫蘆谷,本來已經將老對手司馬懿父子引入埋伏圈,蜀軍堵死峽谷前後的出口,再點燃早已準備好的乾柴,無處可逃的司馬懿父子眼看著就要從歷史的舞臺上消失了,結果來了一陣暴雨,澆滅了火焰,司馬懿父子得以狼狽逃竄。雖然火燒葫蘆谷之戰是虛構的,但是也可看出突變的氣候對於戰爭勝負局面的影響。
最近翻閱著名氣象學家竺可楨的《天道與人文》,發現竺可楨對史上關於氣候與戰爭的關係很有研究。
竺可楨首先舉例楚漢爭霸。項羽烏江自刎時,埋怨老天不幫忙,“天之亡我”。司馬遷揪著這句話,在《史記》裡狠狠地批評了霸王一番。竺可楨則認為,從氣候角度出發,項羽的埋怨有一定的道理,並且從《史記》和《漢書》中都找到了替項羽辯護的證據。項羽當年以數萬大軍打得劉邦幾十萬聯軍滿地找牙,被趕到睢水河邊,如果不出意外,劉邦基本上就被收拾掉了。結果呢?忽然沒理由地颳起一陣狂風,連屋頂都被掀翻,連大樹都被拔起,敵我雙方根本分不清彼此,劉邦帶著幾十名親信從楚軍的視野裡消失,撿得一條性命逃出重圍。突變的氣候雖然沒有改變戰爭的結局,卻改變了劉邦的結局。所以說,項羽的遺憾也不是沒有緣由的。
竺可楨又舉例明朝的李景隆,他是朱元璋外甥李文忠的兒子,一個軍事發燒友,喜歡帶兵。朱棣和侄兒朱允炆爭奪帝位,李景隆代表建文帝朱允炆北伐,攻打當時還是燕王的朱棣的根據地——北平。本來打得蠻順利的,他只要堅持一下,基本就能活捉朱棣父子。
結果李景隆不知道哪根筋不對,忽然停止攻勢。這麼一停,老天就變臉了,忽然降溫,大地結冰,整個北平城變成一座冰城,根本無法攀援進攻。李景隆手下的士兵不要說發動攻勢,就連站在那裡不動都有生命危險,因為他們都是南方人,“植戟立雪中,苦不得休息”。
氣候的逆轉,導致軍事形勢的逆轉,朱棣的軍隊出擊還在寒風中哆嗦的李景隆軍隊,李景隆大敗虧輸,狼狽逃遁,從此南北軍事形勢也逆轉。朱棣在總結這次戰役時,除了嘲笑李景隆的無能,也提到了氣候的因素:“南卒柔脆,不能犯霜冒雪。”
當然,如果對惡劣的氣候過於依賴,也會導致疏忽大意,從而被敵人擊破。竺可楨舉例唐朝的“李愬雪夜破蔡州”。當時的軍閥吳元濟在堡壘裡呼呼大睡,他認為天降大雪,氣候嚴寒,唐軍根本不可能在雪夜發起軍事行動。結果李愬出其不意,在雪花紛飛之夜,帶著小分隊冒險出擊,一直打到吳元濟的院子裡,活捉吳元濟。
再如著名的赤壁之戰,《三國志》的註釋者裴松之(南朝)認為全靠東風給予孫劉聯軍方便,杜牧的“東風不與周郎便,銅雀春深鎖二喬”的假設,也不是沒有道理。別以為杜牧只是詩人,他也是懂軍事的,他給《孫子兵法》做的註解,在學術界很有地位。
-
為何李鴻章執意要建立北洋水師?
李鴻章可謂中國近代最重要的外交家。外國媒體甚至評論:“只知李鴻章,而竟不知有清朝廷。”然而,百年之前,有誰理解改革者李鴻章的情與難?改革正當時,又有誰理解改革的遠見和彷徨?今日,我們《重讀李鴻章》——終以改革為鑑,增添再出發的源動力。李鴻章建立北洋海軍始末近...
-
淞滬抗戰和淞滬會戰是同一場戰爭嗎?
1932年淞滬抗戰爆發,時任第19路軍副總指揮蔡廷鍇將軍講出這句發自中華兒女們靈魂深處的怒吼。當下,正值紀念八一三淞滬會戰之際,有些讀者或許會疑問淞滬抗戰和淞滬會戰有什麼區別?又有什麼相通共同之處?淞滬抗戰,又稱“一·二八”事變(1932年1月28日~3月3日),中國軍隊...
-
比將軍還少的解放軍“兵王”
解放軍報南京12月17日電範智、記者代烽報道:今天下午,南京軍區在機關小禮堂首次舉行高階士官晉升軍銜儀式,23名能謀善戰的士官人才喜獲晉升,4人由二級軍士長軍銜晉升為一級軍士長軍銜,19人由三級軍士長軍銜晉升為二級軍士長軍銜。士官軍銜是區分士官等級、表明軍人...
-
張震回憶解放初籌劃攻打臺灣內幕 準備3億美元
最後一位開國中將張震(1988年晉升上將)9月3日17時因病去世,享年101歲。在張震將軍的回憶錄中,記載了一些關於1949年解放軍籌劃解放臺灣的鮮為人知的內幕,比如祕密武器,比如拿出全國年產糧的十分之一,外加3億美元作為攻臺戰費……毛澤東希望1949年冬攻佔臺灣1949年6...