IS為什麼綁架中國人質?IS綁架殺害人質的目的
IS為什麼頻繁綁架各國人質?IS綁架殺害人質的目的是什麼,只是為了贖金嗎?分析人士認為,“伊斯蘭國”頻頻製造綁架事件,有三個主要目的。
有分析人士認為,“伊斯蘭國”頻頻製造綁架事件,有三個主要目的。
其一,綁架並索要贖金已經成為“伊斯蘭國”等一些極端組織的重要財政來源,而且“來錢很容易”。聯合國反恐事務專家約茨娜·拉爾吉去年11月估算,“伊斯蘭國”在一年當中綁架人質所獲贖金總額預計在3500萬美元至4000萬美元之間。
另外有報道稱,在中東一些極端組織活躍的區域,綁架人質已經成為一種“產業”。美國安全智庫Stratfor戰術分析副主管司格特·斯圖爾特說,人質在一些極端組織眼裡成了“商品”,有些極端武裝人員綁架人質後會“交易或出售給”其他組織。
其二,極端組織綁架以及殺害人質的另一目的在於,製造媒體曝光度,吸引極端支持者。
有反恐專家認為,比起獲得贖金,“伊斯蘭國”更重視的是炫耀武力。日本中東調查會高階研究員高崗豐認為,“伊斯蘭國”不斷炫耀武力使自身獲得更多注意力,繼而得到極端支持者更多錢財和物資,甚至吸引一些其他極端組織的支持者轉而支援“伊斯蘭國”。
美國研究學者保羅·瓦爾德曼認為,“伊斯蘭國”希望得到的東西與“基地”恐怖組織相似,即獲得關注和所謂的“正統地位”,而與“基地”組織發動轟動世界的恐怖襲擊相比,“伊斯蘭國”似乎找到一個更加簡單但能實現同一目標的方式:綁架人質並通過社交媒體展現暴力。
其三,製造恐慌情緒,影響物件國外交政策。瓦爾德曼認為,“伊斯蘭國”通過炫耀暴力在物件國製造“恐懼和厭惡”情緒,促使人們對暴力的恐懼超越理性的評估,繼而影響其對外政策。瓦爾德曼在《華盛頓郵報》發表文章說:“只要遠在幾千公里以外出現極端殘忍處決人質的視訊,就會促使美國人去重新研判其對外政策。”
在今年年初的日本人質事件中,這一點尤其明顯。在這一事件中,“伊斯蘭國”批評日本政府參與“國際反恐”活動,稱“日本花兩億美元用於打擊‘伊斯蘭國’組織是愚蠢的決定”。“伊斯蘭國”綁架以及後來處死日本人質的做法的確在日本國內引起對日本政府外交政策的爭論。
有專家說,“伊斯蘭國”這種以暴力活動實現政治目的的做法也是在“玩火”,斬首人質等行為反倒會讓一些國家採取更強硬的反恐措施。
-
龐統獻計 劉備取成都為何不用龐統的上策
龐統(179年-214年),字士元,號鳳雛,漢時荊州襄陽(治今湖北襄陽)人。東漢末年劉備帳下重要謀士,與諸葛亮同拜為軍師中郎將。與劉備一同入川,於劉備與劉璋決裂之際,獻上上中下三條計策,劉備用其中計。這三個計策分別是什麼?為什麼劉備選擇中策而不用上策?上策是晝夜兼道,在...
-
國土上的中立 清政府竟然在日俄戰爭裡“中立”
在1904年(清朝光緒三十年),日本和俄國為爭奪中國領,在中國領土之內,打了一場戰爭,清政府作為第一相關人,卻宣佈了“局外中立”。早在義和團運動時期,沙俄就利用八國聯軍侵華的混亂局勢,以替清政府維持秩序和保護中東鐵路為藉口,出兵佔領了中國東北,繼而拒不撤軍。俄國當時...
-
山東八路軍根據地巡禮 曾伏擊日軍快艇擊斃日少將
據鄒平縣臨池鎮北臺村村書記李元成介紹,1939年,八路軍駐紮於北臺村,為阻斷日本人交通運輸而進行膠濟鐵路的破壞(今309國道)。日本軍隊便自周村調來部分士兵,將北臺村一把火燒得一乾二淨。只有古村落為瓦所造,倖免於難。1961年村民李憲會家挖井還挖出了當年戰爭所留...
-
李廣一門三代的悲劇告訴我們 別惹關係戶
歷史上,西漢大將李廣無疑是倒黴蛋的代表。雖然他戎馬一生、驍勇善戰,在內外戰場上屢立功勳,但卻總因為種種原因得不到封侯之賞。所以,很多人將李廣的不幸,歸咎於命運。就像唐代詩人王維的詩歌中所說:“衛青不敗由天幸,李廣無功緣數奇。”這裡的數奇代表的就是命運不好...