古代官員開始黨爭 意氣用事將正義放置一邊
李選侍本是沒甚麼心機,所求不過皇貴妃而已。東林如果操持得當,終究可以以借鄭、李牽制新興的魏、客勢力。同時,李選侍和鄭貴妃還能以老太太的身份多少管束一下有校。明朝開國以來,論說皇帝的素質,不說太祖朱元璋,那是苦出身沒法子說,有校恐怕是最差的了。
當日乃父常洛在策立的夾縫中疏於教育,但常洛畢竟是很有心計的。有校則更差,以致於很多史學家認為,他是光宗的“文盲兒子”。有校雖然是有明一代最無知最無能的皇帝,但他本心不愚,而且心靈手巧,只是疏於管教。尤其是登基以後,沒人管了,而他其實只是個十五歲的頑童皇帝。在這時身邊有個老太太,多少還是有些管束作用的,可是東林的“正義”舉動。不管本心如何,可結果是———鄭、李去,魏、客進!大明朝到了熹宗手裡真是無可救藥地爛完了,我真的替思宗皇帝惋惜,他本不該是亡國之君呀!
國之將亡,必興朋黨。好像中國人還特別好這口兒,我們在機關都不難發現這種“遺風”,最常見的便是同學、同鄉拉幫結派、你爭我鬥。不是說朋黨初興就一定好心沒有,東林黨初起的時候也絕對處於振興政治的目的。高攀龍、楊漣和左光斗等人也都是忠貞志士。可是黨爭真得起來了,正義只能放於利益的一邊。到最後意氣用事,爭一時一事成敗,而置國家利益罔顧。唐有牛李黨爭,而使閹禍為甚;萬曆以來,東林和宣黨、齊黨、浙黨、昆黨、楚黨的爭鬥傾軋,最後也使得閹寺勢力坐大。即使是思宗登基,翦除閹黨之後,政治和思維的慣性力使然,黨爭仍然不止。
打擊閹寺本是好事,附閹的也該整肅,這都是應該的。可打擊得過分,不給出路,難免逼得狗急跳牆。南明初立,本該攜手抗清。而此時的東林黨人,以復社諸生為主力,不是以大局為重,同舟共濟,卻一心搞黨派鬥爭,非要致所謂的閹黨餘孽於死地,凡是投靠過的魏忠賢的就永遠是壞人,一定是復社的死敵,在朝中的就堅決做對,處處牽制,在野下的就放聲抨擊,打擊不斷。反馬士英和阮大鋮應該,但要注意方式方法,更要看看當時的形式。魏閹操縱朝政十餘年,順昌逆亡,昔日投靠魏閹的不乏為形勢所逼者,這個人數還不在少數。如果把他們全部列為奸惡,實在是打擊面太大,為自己樹敵太多。
不說了,再說我就該被目為“閹黨”了。臨了,想起一個笑話。李闖王進北京,周鐘上勸進表雲,“比堯舜而多武功,邁湯武而無慙德”,罵思宗“獨夫授首”!又授檢討,撰勸進表、登極詔,並獻下江南策,逢人便雲“牛老師極為欽賞”。龔鼎孽投降之後,更是每見人則曰“我原要死,小妾不肯”,還和周鍾爭寵,說那勸進表原是自己的作品,“周介生想不到此”!這都是復社人士呀!
-
朝鮮戰爭時美軍為什麼沒用原子彈對付中國
1945年8月6日、9日,美軍大型轟炸機分別在日本廣島、長崎投下一顆剛剛研製出來的原子彈,兩地上空升起的蘑菇雲,久久不散,數十萬居民慘遭其害,這就是人類歷史上的第一次核打擊。原子彈巨大無比的殺傷力與威懾力,展現於世人面前。而朝鮮戰爭期間,美國企圖故伎重演,多次密...
-
劉備與諸葛亮的關係真的有那麼好嗎
“三顧茅廬”的故事在中國早已經是婦孺皆知,劉備與諸葛亮之間的君臣關係更是後來君臣效仿的楷模。但事實是不是如此呢?他們之間的關係真的如《三國演義》中講述的魚水關係嗎?古今學者對這一現象產生了很大的疑問,根據各種史料進行了研究,並從中發現了一些蛛絲馬跡。...
-
宋代大文豪蘇東坡 文字獄的最大牌受害者
文字獄是一種很可怕的東西,不管作者是啥意思,只要你寫的文字裡面被人百轉千回地分析出什麼反對朝廷反對皇帝的話,你就完蛋了。更關鍵的是,中國曆來就有這麼一批人,專門分析別人的作文,然後找出那些所謂有問題的句子舉報給官府,有報酬的叫五毛,沒報酬的,叫自幹五。一說到...
-
揭祕沈萬三家藏“聚寶盆” 80歲慘被朱元璋滅門!
白手起家沈萬三並非是含著金鑰匙出生的幸運兒,他也是個兩腿粘泥、從土地裡刨食的莊稼漢。他是窮苦人出身,所以具有吃苦耐勞的良好品德,他深知創業難的道理,自然會將他的經商理念傳授給手下人,於是就形成了一種良好的“企業”精神。一本萬利他的原始積累,也就是做生意...