縱觀蜀漢歷史劉備為何比諸葛亮更能吸引人才?
翻遍三國的讀者都清楚,在蜀漢陣營裡,最有智慧的人物當屬諸葛孔明,但是作為領軍人物,在招徠人才方面,對人才最有吸引力的人物是誰呢?筆者以為,在蜀漢陣營裡,此項之最,當屬漢中王劉備。這並不僅僅是因為劉備身為最高統帥的緣故,事實上,諸葛孔明在蜀漢中後期也相當於蜀漢的最高統帥,但是蜀漢中後期人才卻青黃不接。由此可見,他們在相似的領導崗位上,在吸引人才方面,作為大不同。
劉備時期的蜀漢陣營,雖然不能像曹魏陣營那樣猛將如雲,謀士如林,但起碼孔明之外有法正,五虎將之外有魏延黃忠,基本不存在用人的匱乏問題。而諸葛亮時期的蜀漢,已經進入“蜀中無大將廖化做先鋒”的人才短檔期。相繼治國領軍,劉備為何比諸葛亮更能吸引人才?筆者解析,是對人心的把握能力決定了諸葛亮與劉備的差距。在使用魏延的問題上,後人已多次議過諸葛亮的不公。從最終魏延的結果看,似乎驗證了諸葛亮的先見之明——腦後反骨,此人必反。但是不妨設想,如果按照劉備的重用魏延之才的思路走,魏延會反嗎?懷才不遇是每個人才人心改變的發端
主帥總像賊一樣防著屬下,屬下的心能不起變嗎?諸葛亮在時,魏延是不敢反;而劉備在時,魏延是不願反。對人才,劉備看長處、寬容相待,而諸葛亮卻不容有短、求全責備,世上人才哪有完人?求全責備的結果,是“沒有人才”。感化人才,令有個性的人才從心裡上有歸屬感,這才是使用人才吸引人才的最高境界!也是劉備高於諸葛亮之處,由是使得前者在識人的眼力與用人的雅量上,遠勝後者一籌!
蜀漢之盛,就在劉備諸葛君臣合力,謀取漢中大勝之時,蜀漢之衰,就在劉備白帝城死後。表面上看,蜀漢亡於魏將鄧艾的一次偷襲,實際上人才的枯竭才是蜀漢滅亡的根本原因。諸葛亮故去之後支撐蜀漢軍事局面的兩位大將,姜維與夏侯霸,竟都來自曹魏陣營。可見諸葛亮在本土培養人才吸引人才方面,是何等的失敗!他為蜀漢沒有留下足夠的伯樂遺產,甚至可以說,在吸引人才上,他是一個不及格的主帥!群雄逐鹿,三分天下,天下再爭,三國歸晉。三國末期,其時蜀漢與孫吳均已人才撂荒,唯有晉王司馬家族治下的魏國人才濟濟,“長勢喜人”。可見,得人才者得天下,得人才心者才能保證本土立於不敗!
-
跟東晉謝安學育兒:如何把孩子培養成有用之才
東晉名士謝安在東山隱居期間,兄弟謝奕、謝據、謝萬等人的子女都歸他教養。他善於教育,經常以身作則,淳淳善誘,將謝家的一群小子輩培養成傑出的人才。對這一大家子的謝氏兒女,宋朝大詞人辛棄疾曾不無羨慕地填詞讚歎稱:“看爽氣朝來三數峰,似謝家子弟,衣冠磊落,相如庭戶,車...
-
四大美女之“羞花”楊玉環之由來
楊玉環(719——756),號太真,蒲州永樂(今山西省永濟)人,蜀州司戶楊玄琰的女兒。唐玄宗李隆基的貴妃。楊氏姿質豐豔,善歌舞,通音律。734年(唐玄宗開元二十二年),納為玄宗第十八子壽王李瑁的王妃,時楊氏年16歲,李瑁也年約16歲。737年,玄宗寵愛的武惠妃死,後宮數千宮娥,無一能...
-
水滸中真的是老虎害死李逵母親的嗎 真凶到底是誰?
《水滸傳》中有一段故事大家都很熟悉:李逵回家接老母親上梁山,先是在路遇到一個假冒自己名字攔路搶劫李鬼,李逵殺死了李鬼。然後回家接出老孃,在走至沂嶺時,遇到老虎。李母被老虎吃掉,李逵一怒之下殺死四虎。這個故事雖然大家熟悉,但恐怕沒有太多的人理解其中的真正含...
-
古代宮女潛規則 王昭君因不去行賄被嫁匈奴
王昭君,名嬙,乳名皓月,西漢南郡秭歸(今湖北省興山縣)人,漢元帝時期宮女,14歲入宮。什麼是宮女呢?宮女,也有稱“宮花”的,指在宮中供役使的女子。早期的宮女,大多來源於女奴隸、女俘及罪犯的妻子等,後來就不這樣了。專制時代,執掌國家政權的人,規定某一時候從民間“選美”、...