“青梅煮酒”竟是曹操向天下人撒的一個大謊?
“青梅煮酒”論英雄,大家都知道曹操把英雄的稱號硬塞給劉備,一句“天下英雄,惟使君與操耳”讓劉備差點掉了腦袋。但事實是不是真的這樣呢?如果在曹操的心中劉備真的是英雄,能得天下的英雄,那劉備還有機會活嗎?看看網友天才中的笨蛋是如何分析的——
劉備是不是英雄,這是一個人們爭論不休的話題。劉備的前期,不象是英雄——《三國志》寫赤壁戰前的劉備無非是四個字“先主敗績”。這其實就是劉備前半生經歷的高度概括。而且劉備看起來既無明確的志向,又沒有一個具體的戰略計劃,總是隨遇而安,好象在思進取卻沒有進取。我想這一點當時的諸侯都贊同。人們總是認為曹操、袁紹等諸侯都以為劉備是英雄,我卻有自己的看法。首先,袁紹應認為劉備是像崔琰、王粲一類的人物,中看不中用,袁紹是喜歡這類人物來裝點門面的,所以會敬如上賓。如果袁紹把劉備看作英雄,而劉備在袁紹帳下幹活應不賣力,那麼就憑袁紹疾賢妒能的本事,能讓劉備舒服嗎?我認為曹操是不知道劉備是什麼人物故而處處試探:先是授權皇帝給個“皇叔”的稱號(如果沒有曹操的授權皇帝私自拉攏臣子曹操會怎麼想),然後再“青梅煮酒”,結果讓曹操確信:劉備雖得民心卻胸無大志,不是英雄,於是讓他去打袁術。但曹操手下的謀士們卻不這麼想,他們認為劉備是英雄,之所以沒有成器是因為沒有根據地,但他有民心,所以很容易就能得到根據地。至於劉表和孫權認不認為劉備是英雄?我不知道。
劉備到底是不是英雄?我認為是,不光在得了諸葛亮以後,而是一生都是。劉備處處敗績,性命卻沒有令人擔憂的時候,為什麼?跑地快?不如說跑地早。在董承事發之前,跑了,在曹操攻下徐州之前,跑了,在袁紹敗走之前,跑了……總是在災難降臨之前跑了。這足以說明劉備有足夠的政治遠見,知道接下來將發生什麼事情。他為什麼跑了之後總能找到不錯的安身之處,暫時沒有性命之虞,這是因為劉備有兩張最好的政治牌:承天意——皇室後裔;順民心——“廣施仁德於海內”。這兩張牌使諸侯不敢輕易與其為敵。這兩張牌就是他與別的諸侯最大的不同之處,也是他作為英雄最好的證據。劉備大器得以晚成,除了以上的條件外,還有對人才的渴望與尊重,這便有點象曹操了。
-
如果蒙恬蒙毅兩兄弟不死 秦朝到底會怎樣?
歷史不能假如,說歷史假如的,僅僅是當種一個樂子,各抒己見,說的不對大不了被噴而已。所以,有這麼一句話,叫做蒙恬不死,大秦不滅!那麼,現在如果說,蒙恬和蒙毅兩兄弟當時都沒冤死,那麼大秦會是怎樣的呢?先說個小小的題外,有人說,假如蒙恬和王賁換過來,蒙恬激流勇退的話,王賁是不會...
-
雍正為何把廢太子胤礽女兒和碩淑慎公主收為養女
和碩淑慎公主(1708-1784),胤禛兄、廢太子允礽第六女。康熙四十七年(1708)正月八年級日生。母為允礽側福晉唐氏。雍正初撫養宮中。雍正四年(1726)十二月嫁科爾沁博爾濟吉特氏觀音保,封和碩淑慎公主。乾隆四十九年(1784)九月初十日卒。年77歲。額駙觀音保,為孝惠章皇...
-
歷史上三國時期出了哪些出名的“富二代”
三國時期富二代:如今,“富二代”成為了社會上流行的熱門話題,關於富二代的討論聲也是此起彼伏。富二代依靠父輩的拚搏可以繼承一筆豐厚財富,直接導致一部分孩子缺乏進取之心,坐享其成,憑藉父母的資本成為紈褲子弟。當然也不都是這樣,也有一些富二代積極進取,創造出了更...
-
宋代大文豪蘇東坡 文字獄的最大牌受害者
文字獄是一種很可怕的東西,不管作者是啥意思,只要你寫的文字裡面被人百轉千回地分析出什麼反對朝廷反對皇帝的話,你就完蛋了。更關鍵的是,中國曆來就有這麼一批人,專門分析別人的作文,然後找出那些所謂有問題的句子舉報給官府,有報酬的叫五毛,沒報酬的,叫自幹五。一說到...