百日維新竟然是為了殺慈禧
在晚清的歷史上,曾推出過戊戌變法,也稱百日維新,歷史書上說,百日維新是為了改變中國的落後現象,可是真像卻是為了殺慈禧?難道是光緒帝被逼到上了絕路?雖然是也野史,可是仔細分析下,卻並無道理。
“圍園殺後”計劃
變法至同年9月21日西太后發動政變,緝拿維新派,前後共103天,歷史上稱其為 “百日維新”。
政變的導火線是“禮部六堂官事件”。當時禮部有一位官員,名叫王照,他上書建議皇帝與西太后二位“最高領導”到外國考察。一則顯示帝、後團結;二則開闊眼界。
禮部六堂官(正副部長)不同意向上轉達,並說王照心懷叵測,發生激烈衝突。光緒知道後,認為禮部六堂官阻撓新政,為了“立威”,光緒決定把這六名堂官全部罷免。其中有一位名叫懷塔布的堂官,他老婆是通天的,就把此事上告西太后。
在此之前,任用和罷免高階官吏的大權都掌握在西太后手上,光緒皇帝罷免禮部六堂官未向西太后請示,自然被視為“侵權”。與此同時,懷塔布也到天津去找直隸總督榮祿密謀,共同阻止變法。維新派與守舊派的鬥爭加劇。維新派擔心掌握軍權的榮祿先動手,計劃武力奪權。他們準備利用正在天津訓練新軍的袁世凱,讓他奪取榮祿兵權,然後帶兵進京,包圍頤和園,請湖南的一位好漢畢永年領100名敢死隊員,衝進園中將西太后捕殺,這就是康有為的“圍園殺後”之計。
過去史學界不相信此說,1985年在日本查閱檔案看到了畢永年事後追寫的日記,才證實了以上說法。袁世凱出賣維新派,向榮祿告密也確有其事,但卻是在西太后動手之後。西太后是在看了御史楊崇伊的奏摺以後,才決定動手的。
楊崇伊的奏摺主要指責維新派改舊法、逐老臣,而且想把日本的前首相伊藤博文請到中國當朝廷顧問。這就促使西太后從頤和園趕回紫禁城,抓捕康有為等維新派。袁世凱的告密,加劇和擴大了西太后的鎮壓行動。這樣,維新變法不可避免地失敗了。其原因主要有以下幾個方面
其一,守舊派勢力強大,當時國家的最高領導權不在光緒皇帝手中,而為以西太后為首的王公、大臣所掌握。維新派只有少數幾個人,沒有實權。西太后最初曾指示“今宜專講西學”,但是,當她感到變法觸及到她自己的權力和清廷王公貴族的利益時,就動手遏制、鎮壓。
其二,維新派缺乏正確的理論指導。康有為的《新學偽經考》指責西漢的古文經書全系劉歆偽造,《孔子改制考》將孔子打扮為“改制立法”的祖師爺。兩書都沒有充分的、有說服力的證據,不用說守舊派反對,當時的一些開明人士也不贊成。此外,維新派某些激進的宣傳也增加了社會阻力。
其三,維新派及光緒皇帝在實施變法上的某些冒進措施。變法一開始,光緒皇帝就因不滿自己的老師、軍機重臣翁同龢的持重、頂撞,將其開缺回籍。大量裁減冗官,僅京師一地,涉及閒散衙門十多處,失去職務者近萬人,但是又沒有安排出路。因王照上書被阻而一下子罷免六個部長級大員,也操之過急,並且失之過重。
-
三國曆史上諸葛亮一生唯一一次使用美男計
諸葛亮一生用計無數,熟讀孫子兵法的他,被人稱為智聖。其實,在他一生中,使用計謀最高、效果最好的,莫過於美男計,但是,一生只使用過一次,此舉曾抱得才女歸,也奠定了他在荊州讀書人中的位置。以前說過,諸葛亮這個人是個孤兒,曾跟著自己叔父諸葛玄生活,當時諸葛亮和自己的兄長...
-
揭祕劉邦和朱元璋 誰的皇位來得更正?
劉邦和朱元璋,都是中國歷史上有名的皇帝。然他們的皇位,誰的來得更正呢?先說劉邦。本來是秦朝的亭長,小公務人員。縣令派他送囚徒到驪山勞役,路上逃亡了很多。於是乾脆把他們都放了。不願走的,跟他起兵。然後,什麼斬白蛇啊之類的神蹟就出來了。不過咱的重點,不在這些神...
-
郭威有親生兒子麼 郭威為什麼傳位給柴榮
郭威作為後周太祖,一生戎馬,後來經過汴梁事變,推翻了後漢的統治,成為了後周的開國皇帝。當上皇帝的郭威善用有識之士,進行了一系列有利的改革,讓後周富強起來。然而,郭威幾年之後就駕崩了,死前傳位給了柴榮,那麼他為什麼不把位子傳給親生兒子,而是傳給了柴榮呢?郭威有親生...
-
三國謀臣徐庶之母打曹操時用的是什麼?
徐庶,字元直,東漢末年人士,本來是劉備帳下之人,後來被迫歸附了曹操,為曹魏政權效力。徐庶曾經向劉備推薦諸葛亮,並且幫助劉備破了八門金鎖陣,是歷史上的一個英雄人物。徐庶家境貧寒,早年時期為人報仇,被官吏抓住,後被其同黨救走,徐庶非常感激,於是求學於儒家學舍。公元192...