牛李黨爭的社會影響 如何評價唐朝的牛李黨爭
牛李黨爭的社會影響
牛李黨爭對唐代政局有其一定的影響,這場統治階級內部的宗派鬥爭,導致社會各種矛盾也開始趨於尖銳化,加深了唐朝後期的統治危機,使本來腐朽衰落的唐王朝走向滅亡。
牛李黨爭不但影響到中晚唐政治格局、政治文化的演變,而且參與塑造了中晚唐詩風,同時在牛李黨爭中產生的一種具有攻擊傾向的文學作品。
牛李黨爭的評價
兩黨政治爭奪戰,開始於唐憲宗,互有更迭,大致來說,唐穆宗、唐敬宗二朝為牛黨得勢之時;及至唐文宗時,黨爭最烈,有時兩黨之人同朝為相。唐武宗時,為李黨全盛時期;宣宗時,則為牛黨全盛時期,宣宗以後牛李黨爭不復載於史冊。
兩黨人士雖然在政治上互相傾軋,然其不似今日政黨,有黨綱、黨員名冊,為政治理想而爭,牛李黨爭的性質為權力之爭,兩黨的差異性除出身背景不同外,最重要為對邊患和藩鎮問題的爭議,主戰、主和的不同。
牛李黨爭雖和宦官黨派之爭互為表裡,然自甘露之變後,宦官們自成一氣,同類相聚,不再讓外朝大臣有所依附,雖使得牛李黨爭自宣宗以後不再出現,然卻使得外朝大臣轉而依附擁有地方兵權的藩鎮,釀成崔胤結合朱全忠殺盡宦官之舉,朝政大權落入藩鎮手中,加速唐朝走上滅亡之路。
牛李黨爭是唐朝後期統治集團內部爭權奪利的宗派鬥爭,是政治腐敗的一種表現。從表面看,牛李黨爭似乎是庶族官僚與士族官僚之間的權力鬥爭,實際上兩黨在政治上也有深刻的分歧!兩黨分歧的焦點主要有兩個:一是通過什麼途徑來選拔官僚;二是如何對待藩鎮。
牛李黨爭的分析
陳寅恪
著名史學家陳寅恪先生認為牛黨代表進士出身的官僚,李黨代表北朝以來山東士族出身的官僚。他們之間的分歧不僅是政見不同﹐也包括對禮法﹑門風等文化傳統的態度之異。史學界大體上認為牛黨是新興的庶族地主,而李黨則是沒落的門閥世族。
岑仲勉
唐史專家岑仲勉認為所謂的“李黨”,應該指的李宗閔黨。在他看來,李德裕無黨。他的主要證據有:
武宗即位後,重用李德裕,將楊嗣復、李珏兩位宰相罷免。這二人被認為是牛黨。此時李德裕並沒有乘機落井下石,而是力勸武宗對他們從輕發落。在李德裕任宰相時,有人向武宗推薦白居易擔任宰相。李德裕認為白居易年齡太大,建議武宗拒絕。但他同時又推薦白居易的族弟白敏中,而白敏中被認為是牛黨的重要人物。事實上,白敏中後來確實參與了迫害李德裕的活動。
趙翼
清朝趙翼認為,“李”指的是李宗閔。
-
呂雉為何濫殺劉邦子孫:守活寡心智變態?
漢高祖死後,他的結髮之妻呂雉,亦即呂皇后,成了呂太后,新皇帝漢惠帝是她兒子,漢家以孝治天下,加之漢惠帝性格優柔軟弱,呂太后脾氣陰鷙強悍,於是,呂太后實際上掌握了皇家全部權力;到漢惠帝死後,新皇帝幼小,她又臨朝稱制八年,成為事實上的皇帝。她不像漢高祖那樣成熟老到,而是...
-
三顧茅廬背後的祕密:劉備與諸葛亮關係並不鐵
劉備於207年"三顧茅廬",請出智者諸葛亮為其效力。據史料記載,此二人一見如故,劉備曾說過:"孤之有孔明,猶魚之有水也。"後人自然認為此君臣二人是"魚水"關係。據《三國演義》中的描寫,劉備對於雄才大略的諸葛亮是十分信任的,遇到軍政大事無不請他出謀劃策,劉備對...
-
慈禧最牛的一頓飯 “吃掉”整個北洋水師
每歲由值年書紅訂客,飲食宴會,作竟日歡。——《側帽餘譚》這是一句描述清代時期過年宴席設定的描述,其意指,每年年底都會有人呼朋喚友,設立宴席,每日尋歡作樂。這種朋友之間的相聚與請客是一種聯絡情感的好方法,但是若在請客上過分鋪張的話,便會失去聚友、濃情的作用,令...
-
朱允炆不知所終其實是朱棣迷惑眾人視線而為之?
明朝第二代皇帝建文帝朱允炆,繼位後將“洪武”改為“建文”。然而可悲的是,建文帝在位僅僅四年,就被他的四叔燕王朱棣推翻,而下臺後的建文帝的去向,卻成了千古疑案,眾說紛紜。建文帝朱允炆,其父朱標是明太祖朱元璋的長子,早年立為太子,不幸中年早逝。朱元璋按封建禮法傳...