漢景帝是不是一個軟弱的皇帝?如何評價他?
漢景帝劉啟是不是一個軟弱的皇帝,為何他的親生母親逼著他立親弟弟為儲君,而不是立親兒子為儲君呢?漢景帝時期的吳楚七國之亂是怎樣爆發的,又是怎樣結束的呢?如何評價這樣一場蓄謀已久的叛亂?
漢景帝肯定不是一個軟弱的皇帝,這一點是可以肯定的,也許有人會說,那為什麼我們在《美人心計》中看到的那個被母親壓制、被欺負、被奪走了寵愛的兒子皇帝,就是一個唯母命是從的孝子呢?如果漢景帝劉啟軟弱,他就不會開創了西漢的“文景之治”;如果漢景帝劉啟軟弱,他就不會在母親的施壓下毅然立兒子們為太子;如果漢景帝劉啟軟弱,他就不可能解決得了連漢文帝都沒能解決的吳王有叛亂之心的事件。
漢景帝之所以能夠完成削藩王的使命,既是站在了前人的事業基礎上,也是自己手下有一員干將周亞夫的原因。當初漢文帝在位時,還是太子的劉啟和吳世子劉賢下棋,被劉賢侮辱,一氣之下拿棋盤砸死了劉賢,吳王見到使者帶回的兒子的屍體,悲痛欲絕,十分憤怒,拒不接受兒子的遺體。這是七國之亂爆發的一個導火索,這次事件之後,吳王劉濞就開始稱病不朝,只派使者覲見皇帝。漢文帝派人調查吳王得病真相,結果發現吳王無病,藉口稱病,於是漢文帝扣押了來自吳王的使者。
吳王劉濞是漢高祖兄長的兒子,漢文帝和他是堂兄弟的關係,吳地在這些年的發展中越來越富裕和強大,已經是一方大國,每年進貢的東西也是最多的。吳王將吳地統治得那麼好,人民生活富庶,都信服吳王。而這種強大使得他的氣焰也越來越囂張,他的兒子竟然還妄想和天子的兒子比肩,就是心太大了的原因,導致劉賢被誤殺。想來劉賢的趾高氣揚也不是一天兩天了,在京城中也敢這麼明目張膽的侮辱皇家子嗣,自然是有罪的,殺了他也不過是警告和提醒吳王注意身份。吳王卻是個膽子大的,兒子死了,心中有氣有怨,就是他挑起了這場七國之亂。
漢文帝體恤吳王年老,即使知道他藉口不上朝,還是依了他,還賜了和仗給他,准許吳王可以不用進京覲見。吳王反叛之心早就埋在了心裡,這次的棋盤誤殺事件只是一個藉口,讓他愈發囂張放肆。
漢景帝劉啟上位,吳王劉濞也許是記起了當年他殺害兒子劉賢的事情,對劉啟格外的不尊重。劉啟殺了吳王的兒子,吳王有失去愛子的痛苦,所以無論是在道德方面還是其他的原因方面,吳王的反叛都是有合理的藉口的。劉啟繼位後,根據御史大夫晁錯上奏《削藩策》,和漢景帝合謀削藩的事宜。趙王劉遂犯了罪,漢景帝削了趙王的河間郡;膠西王劉昂公然售賣爵位,被削去了六個縣城;楚王來京城覲見的時候,晁錯就故意說楚王劉戊在為薄太后服喪時,居然偷偷淫亂,希望漢景帝殺了他,漢景帝沒有殺了劉戊,而是削去了楚地的東海郡。漢景帝對各個藩王一一進行著削藩,這引起了朝廷大臣的關注和藩王們的警戒。吳王本就對劉啟有恨,又不想自己的封地被剝奪,就聯合了膠西王以及其他幾個藩王商量造反的事情。
當漢景帝的詔書到了吳王手上的時候,吳王得知這漢景帝竟然對自己的豫章郡和會稽郡下手了,就通知幾個說好的藩王,掀起了造反。吳王不能公然說自己是不服天子削去自己的土地,只是打著要“請誅晁錯,以清君側”的名號。漢景帝知道自己曾經殺了劉賢這件事是吳王手中的把柄,他也知道吳王造反是早有預謀,不會輕易放棄。於是他先是殺了晁錯,吳王必定不會結束造反,這時候漢景帝就有消滅叛亂者的合理理由殺了吳王。
七國之亂被平定後,藩王實力被大大削弱,失去了對藩國的統治權力,加強了中央集權。
-
曹劌論戰的主旨是什麼 曹劌論戰作者是誰
《曹劌論戰》一文出自於作者左丘明的《左傳·莊公十年》。講述了曹劌在長勺戰爭中對著次戰爭進行的一次評論,並且運用“一鼓作氣,再而衰,三而竭”的原理擊退強大的齊軍。在這篇文章裡,主要說明了在戰爭中要如何正確的利用戰略部署來打敗敵人。這篇文章主要寫自於春...
-
揭祕中日的共同回答 為何會發生南京大屠殺?
1937年12月13日,日軍攻佔南京,開始了為期數週的燒殺搶掠。時至今日,中日兩國學者對於這段歷史的敘述仍未完全達成共識,關於南京大屠殺遇難人數的分歧即是一例。《中日共同歷史研究報告(近代史卷)》的序言中這樣說明雙方學者間的差異:“中方學者重視近代中日兩國之間...
-
揭開神祕寧古塔真相 邊遠地區適合罪犯改造
在許多反映清朝生活的歷史劇中,經常會聽到不同時期、不同皇帝動怒時的一句經典臺詞:將某某發往寧古塔,永世不得入關!那麼,何為寧古塔?寧古塔又在何處?其實,寧古塔不是“塔”,而是一個城名,是一個清朝時期的關外流放罪犯場所。舊城在今黑龍江省安寧縣西海林河南岸舊街鎮。...
-
傳教士談鄭成功北伐 士兵下船就亂殺人強姦婦女
作為明清之際縱橫東南亞海域的一股重要力量,鄭成功家族勢力的興衰引起17世紀向外擴張的歐洲社會較廣泛關注。在與鄭氏家族勢力交往的過程中,荷蘭、西班牙、葡萄牙等歐洲主要海上國家留下了許多關於其家族事蹟的記載。毫無疑問,這些由同時代歐洲人所撰寫的西文記錄...