宋朝完蛋就完蛋於太過於重視文人而輕視了武將
宋朝經濟文化發達毋庸置疑,但沒有人會說宋朝的軍事強大。事實上,宋朝可能是中國隋唐以後歷朝歷代中軍事最不強大的王朝。
好多人一看宋朝跟番邦打仗的故事,簡直眼淚都要掉下來。楊家將一門忠烈,全家男人幾乎戰死沙場,不免使人疑惑,難道宋朝沒人,非得靠楊家一家人去上戰場拼殺?楊家男人不夠用了,連女人也要披掛上陣!其實這不是什麼值得驕傲的事,一個國家得窩囊到什麼樣子才會使女人上戰場啊?
岳飛的岳家軍有點戰鬥力,但也遠不及有些人吹噓的那樣厲害,只能說勉強與金人打平手罷了。岳飛一死,整個國家也幾乎快崩潰了,到底是怎樣狼狽的一個國家才會只靠一個武將來維持啊?
所以,看多了宋朝的故事你會發現,宋朝在軍事上簡直就是個悲劇,一直扮演著被蠻夷痛扁的角色。
而且再看看宋朝的疆域,你會發現唐宋元明清中只有宋朝的疆域是最小的。武力強大的國家,疆域都不會小,這也從側面證明了宋朝的武力真的堪憂,勉強維持著自己的一畝三分地還行,開疆拓土這事就洗洗睡吧,完全沒那個實力!
宋朝時期在軍事上的主流思想基本上是這樣的——保守且不思進取,沒有向外拓張的雄心。造成這種局面的重要原因是什麼呢?我想這可能還得從唐朝說起。
中唐以後長期藩鎮割據,那些節度使們基本都是武將出身,個個手握重兵,雄霸一方,根本不鳥皇帝。這種現象宋太祖當然看在眼裡,所以宋朝開國便採取了一系列的收兵權舉措,將兵權要牢牢掌握在皇帝手中。這種情況下武將自然是被猜忌的物件,也是要防範的物件。而且在宋朝的統治者眼裡看來,軍隊只是為了保護自己的,防守為上,這種相對消極的治軍態度長期以往便會導致軍隊失去戰鬥力。
而且宋太祖也過於推崇文人,甚至還規定宋朝不能殺文人和納諫者。這本身並沒有錯,但你不該重文抑武啊。宋朝軍隊往往文人是一把手,武將淪為二把手,各個部門總地特意的讓文人騎在武人的頭上。這就過分了吧!要任人唯賢、各司其職、發揮其所長嘛,軍隊裡的事兒很多文人根本一竅不通,你讓他去當頭頭,這不瞎胡鬧嗎?!
難怪《水滸傳》中那麼多猛將要上梁山,主要是跟著朝廷不受重用啊,個個鬱郁不得志。而像童貫這種不是武將出身的宦官居然掌握大宋朝兵權,多可笑!你讓一幫真刀真槍打出一片天地的武將們在一個宦官底下幹事……
我在想一個事兒,宋朝是火器已經萌芽了,甚至有蓬勃發展起來的苗頭,可是終究又都熄滅了。只邁出了一步,卻不肯邁出第二步,為何?這就跟文人當道有關係,文人們往往將那些火器“小發明”看作奇技淫巧,無不鄙視。而且文人們又缺乏軍事上的敏感,沒有認識到這些火器多麼的有前景。
並不是說文人誤國,那太嚴重了。但應該各盡其才,文人有文人的用處,武將有武將的用處,卻不該一味地重文抑武。這導致了宋朝雖然經濟、文化都很發達,沒得說,但卻改變不了長期被動挨打的局面。畢竟打起仗來還得靠武將們的拼殺吧!
-
中國古代的“避諱” 分國諱和家諱兩種
封建時代為了維護等級制度的尊嚴,說話寫文章時遇到君主或尊親的名字都不直接說出或寫出,叫做“避諱”。封建時代,皇帝是萬民之主,一國之尊。君父觀念神聖不可侵犯,為人臣子在言及或書寫君父名字時,必須避忌,以示尊重,違犯者則稱為“犯諱”。避諱分國諱和家諱兩種:皇帝和...
-
隋朝科舉制度內容 科舉制實質是什麼
科舉制度,中國古代一種獨創的考試製度,這一制度主要用來選拔有才學的人,是由政府主辦的考試。科舉制度最開始是在隋朝創立的,隋朝科舉制度是科舉制度的一個開端。科舉制圖片對於隋朝科舉制度是有爭議的,一部分學者認為科舉制度是在唐朝建立的,跟隋朝關係不大。另一部...
-
考古發現 埋藏在地下3000年的歷史
追溯殷墟的歷史,首先要從商族說起。商族是中國最古老的氏族之一,《詩經》有云:“天命玄鳥,降而生商,宅殷土芒芒”。此神話傳說是指,天(上帝)命令“玄鳥”(一說是鳳鳥),由天上飛降人間,生了商的始祖“契”,居住在廣大的商族土地之上,承受福祿無窮。《史記。殷本紀》也記載...
-
陶淵明怎麼死的 山水田園詩人陶淵明是怎麼死的
陶淵明怎麼死的?陶淵明是我國東晉時期著名的山水田園詩人,其是個代表主要有《飲酒》《歸去來兮辭》《五柳先生傳》等。關於他的故事,我們最為熟知的就是不為五斗米這藥。那麼,性格如此清高的陶淵明,究竟是怎麼死的?陶淵明不為五斗米折腰,於是毅然辭官,回到了家鄉,跟夫人...