中國史上的雷人“諫議” 統一包子個頭標準
中國曆朝歷代官員的“諫議”,包括向帝王提出的書面和口頭的建議、意見,有益國計民生、治國安邦的固然不少,但也有很多官員的“諫議”不著邊際、平庸瑣屑,無補於朝政的改進、國家的治理,其中甚至不乏雷人的“諫議”。
北宋初,河南有地方官向朝廷獻計,說農民耕種田地使用犁鏵太費時費神,應改成每人手持一柄長錐,往地上刺一個洞,然後放上種子,可大大加快耕作的效率。另外,朝廷還應規定每戶農家畜養大量的雞,這樣在出現蝗災時,把雞趕出來啄食蝗蟲,就能有效保全農作物,且可兼收雞肉之利,實為一舉兩得。朝廷信其言,讓他在轄地試為施行,結果農民勞作一天,也未能播種一畝地,效率不及原來的十分之一。而每戶蓄養的雞,不僅需要消耗大量的糧食飼餵,還因缺乏足夠的飼養場地,雞群互為追逐相鬥,搞得塵埃蔽日、烏煙瘴氣。由於無法繼續施行,這兩項議案在百姓的一片罵聲中被終止。
明憲宗時,有御史呈交了一個“諫議”,認為城市裡的街巷擁堵,是因為道路使用不合理所致。譬如驢車和騾車的行走速度不一樣,驢車走得慢,致使跟在後面的騾車也走得慢,堵塞了交通。因此他提議專設驢車道和騾車道,把兩者分開,以此解決城市的擁堵問題。不過這在街巷狹小的古代,根本就沒有任何可操作性。
明朝雷人“諫議”是很多的,明孝宗有位給事中,建議案題目特別大,是關於加強國防建設的,他是這麼寫的:近來首都衣飾引領時尚,流行用馬尾巴綴在裙底,很多人偷偷地去剪馬尾巴了,馬尾巴剪掉了,那馬跑得還快嗎?那馬跑不快了,那仗還打得贏嗎?“京中人士好著馬尾裙,因此官馬被人偷拔鬃尾,有誤軍國大計,乞要禁革。”將國家興亡與馬尾巴扯在一起談,真是很會扯淡啊。
還是明朝,是嘉靖年間。明朝後期已是奢侈成風,有個員外倒是選了個好題目,他提交的是提倡節約的議題,選題沒問題,問題是其建言水平問題。這員外“建言崇節儉以變風俗,專論各處茶食鋪店所造看桌糖餅”,他在議案中說,各地賣燒餅的,賣包子的,做的燒餅與包子很不規範,大的大,小的小,個頭尺碼沒有標準,“大者省功而費料,小者省料而費功。”所以得國家統一包子個頭標準,“乞要擘畫定式,功料之間務在減省,使風俗歸厚。”
到了清朝嘉慶,碰到大災大難,有人提以婦女褲帶戰災害之建言了。嘉慶朝天發洪災,嘉慶帝乃下詔,徵求解決自然災害的法子,一時間暢所欲言,各抒己見,提出了許多寶貴的建議,其中一位是這麼上奏的:大家分頭行動,把全國婦女集合到操場到廣場到演兵場,每人發一條黃色的褲帶子,繫到女同胞的腰間,然後叫她們沿長江遊行,沿黃河示威,沿中國七大水系喊口號,用上這法子,則可以與天鬥與地鬥,戰天鬥地,戰無不勝了。其科學原理是:黃屬土,土能克水。
對此嘉慶帝據說沒有采納,還發了一頓脾氣,“下詔求言,求得此種之言,令人浩嘆而已。”
-
李世民與玄武門之變 李世民為何發動玄武門之變
李世民與玄武門之變:李世民,中國歷史上的一代明君,一手開創了享譽後世的貞觀之治,然而李世民的皇位卻是得來不正,玄武門之變,李世民殺死太子李建成與齊王李元吉,並兵諫李淵放權,最終才成就了自己的一代霸業。李淵稱帝后,重用佞臣、猜忌功臣、愛好酒色,這些都使得他當皇帝...
-
民國期間軍閥盛世才 險些讓新疆變成蘇聯國土!
民國軍閥盛世才曾被人們稱為“新疆王”,統治新疆將近12年。由於新疆與蘇聯近在咫尺,盛世才為了鞏固自己的統治,為了討好蘇聯,曾多次提出在新疆建立蘇維埃共和國,脫離中國,加盟蘇聯。那麼,這是怎麼一回事呢?善於鑽營的新疆王盛世才盛世才(1895年—1970年),字晉庸,原名振甲,又...
-
北宋統一戰爭趙匡胤先後滅了哪些周邊國家
北宋統一戰爭過程歷時18年,主要消滅了南方5個割據政權,對於這五個割據政權宋太祖趙匡胤有著不同的策略,所以北宋統一戰爭過程就是消滅這5個政權的過程,其中消滅南唐花費的時間最多。北宋統一戰爭過程剛開始就是攻打荊湖,荊湖地處長江中游的戰略要地,如果率先佔領這裡...
-
馬克安東尼政治能力如何沒能成凱撒的接班人
馬克安東尼是凱撒的下屬,擔任重要的軍隊指揮官,並參與軍隊的管理。凱撒在任期間曾經對馬克安東尼的政治管理能力感到非常不滿,解除了馬克安東尼的權利,在公元前44年又重新被任命於凱撒第五任執行官,兩人關係才被和解。說到馬克安東尼政治能力怎麼樣這個問題時,很多人...