劉備擁兵10萬伐吳 諸葛亮為什麼不勸阻?
諸葛亮本人對於這場戰役持怎樣的態度呢?按理說,以諸葛亮丞相的職務和地位,他如果有任何建言,因該先於趙雲等人被記錄下來。
一
劉備與諸葛亮初次見面,約207年,諸葛亮提出了要據有荊州、益州。換句話說,據有荊州、益州是為了可以兵分兩路北伐,讓曹魏首尾不及相顧,這樣將有助於北伐的成功,也能進一步復興漢室。
二
先談荊州之重要,荊州處在首都洛陽的正南方,能夠容納不可勝數的中原名士們。同時,荊州不僅控扼了長江上下游的交通,同時也掌握了南北的往來,是中國交通的重要通道,不只是孫權想要據有,劉備也不想失去,甚至連曹魏也想分一杯羹。
三
再談到益州之重要。益州向稱 “天府之國 ”, 是個四面封閉之地,加上它物產豐隆、可以自給自足的存在。掌握了益州,就能掌握荊州的命脈,也就掌握了揚州的命脈。總而言之, 以益州控扼荊州,又以荊州控扼揚州,無異於取得荊、揚兩地。
四
對於劉備來說,荊州跟益州的地位同等重要,失去任何一地,都將使劉備復興漢室的心願落空,同時這也是諸葛亮《隆中對 》的根本,如果沒有了荊州,那無疑使《隆中對 》成為空談。公元219年,關羽出兵攻打曹操,孫權乘虛而入,導致荊州失陷。
五
關羽死於 219年冬天,劉備出兵則在兩年後的 221 年秋天,從時間上說,劉備的憤恨是不是能夠持續兩年。而劉備又在關羽死之後,接連為獻帝服喪、即帝位,如果劉備真的因憤恨失去理智而出兵,難道還要顧慮著先即帝位嗎 ?
六
由此看來,劉備伐吳應該有著更復雜的原因。劉備應該很瞭解荊州的重要性。在關羽失荊州之後,劉備困於益州之地,對於要統一天下來說,無疑是失去了半個身軀,同時也讓他少了一個作戰基地。如此看來,夷陵之戰真正的原因並不在於關羽之死,而更在於荊州之失。
七
那麼,諸葛亮本人對於這場戰役持怎樣的態度呢?在 《三國志 》中,陳壽並沒有任何記載。按理說,以諸葛亮丞相的職務和地位,他如果有任何建言,因該先於趙雲等人被記錄下來,絕不可能只有趙雲的諫言而不見諸葛亮的話語,所以只能合理推斷為諸葛亮確實沒有說過任何的話。
八
孫、劉之間,本為利益結合,當利益有所衝突,也就是他們該分開的時候了。對於諸葛亮來說,與孫吳的結盟固然重要,然而荊州對於蜀漢卻更加重要。兩相比較,荊州關係到蜀漢的長久目標,而與孫吳的關係,則在利益一致時仍有可能再次結盟。比如,夷陵戰後兩國便互通友好, 而且相約平分天下。
九
在孰輕孰重的權衡下,蜀漢不能失去荊州。如果不奪取荊州,蜀漢將偏處一隅,不但失去爭奪天下的機會,此後更要為了生存,不斷地出征曹魏,以換得繼續生存的機會,而這又將成為莫大的負擔 。諸葛亮如果經過深思熟慮,一定也會傾向於支援伐吳。既然諸葛亮的態度傾向於劉備的這一邊 ,他也無須對劉備再作任何勸諫,這恰恰能夠解釋為什麼在 《三國志 》中,遍尋不著一絲諸葛亮勸阻伐吳的記錄。
-
暴君劉昱 一天不殺人感覺渾身不舒服
後廢帝劉昱是史上有名的暴君之一,他從小就有“多動症”,不折騰就全身癢。他的爸爸想為他鋪上一條康莊大道,把潛在威脅統統消滅乾淨,希望兒子一輩子過得順風順水。事實證明,家長如果考慮到了子女的所有後路,那也是在為他考慮後事。他經常到宮外瞎逛劉昱五六歲的時候,父...
-
狄仁傑的出身之謎 科舉上來的非貴族家庭子弟
他是蜚聲海內外的“中國福爾摩斯”,但在史籍中,他是知人善任、能力超群的政治家;他幫武則天駕馭帝國航船躲過多處險灘,卻在臨終前預謀政變將大周帶回大唐;他品德高尚但手段靈活多變,最終在實現人生目標的同時得以保全自身。狄仁傑什麼出身?科舉上來的非貴族家庭子弟...
-
唐太宗李世民能得天下 是因為一臉青春美麗坨
李世民“因為青春年少,精力過剩,所以臉上長出了一臉青春痘,宮廷裡邊的剃頭匠稍一動刀,就血流如注,嚇得都不敢給他刮臉”。所以跑到長安城裡最負盛名的剃頭匠楊三(也有人說他叫楊三城)的鋪子裡來試試。一試,果然手藝高超,颳得很是舒服。便讓跟隨自己而來的秦瓊掏十兩銀...
-
東吳歷史上張昭為何一直當不上東吳丞相?
張昭加入孫吳集團的初衷應該是,以江東為漢室藩屏、保土護民,而非助孫權稱霸。所以投降曹操,孫氏消亡,但有助於國家統一,對天下有大功。在一定程度上,張昭的士人心態和曹操首席謀臣荀彧一樣,都打算曲線救國。但是,荀彧是真正地忠於漢室正統,張昭就不那麼光明正大了,明知曹...