古人也愛玩時尚 揭祕西王母竟穿豹紋留爆炸頭?
自從周星馳的電影中如花的形象深入人心之後,大概似乎差不多所有超於審美能力之外的東西都可名之為“如花”。只是審美這件事實在難說有個統一的標準,我們今天的“如花”可能就是當年真正的如花似玉,而當年的“如花”到了今天,說不定就是自然美的代言人。
這當然不是瞎說。比如說我們的神話傳統裡玉皇大帝是最高神位的,按照我們這裡的社會習俗與審美習慣,讓一個具備最高地位的人打光棍不但是件不可思議的事,更是很不人道。但您把誰配給玉帝他老人家不好?西王母最初登場的時候“其狀如人,豹尾、虎齒,而善嘯,蓬頭戴勝,是司天之厲及五殘”,換成現代說法,最多也就是個一笑兩個虎牙、穿著豹紋而留著爆炸頭的現代派女士——聽著很像某位國產的國際影星嘛。
每個時代都有自己時尚的標準,甚至在一個時代當中,各地的時尚、美麗標準都不太一樣。您看現在那些進入中國的化妝品廣告,在歐洲說不定就是有利於美女們把自己晒成小麥色,到中國就一個比一個會美白面板。中國人還是喜歡一白遮百醜這個概念,這是我們的時尚,跟很多地方都不太一樣。
說現代的時尚問題恐怕並非是我等所長。很簡單,只緣身在此山中嘛,每個人的生活圈子也就是那麼一點點兒大,你覺得時尚的東西很可能就是別人覺得已經out了的玩意兒,或者說在這個主流經常只是宣稱的主流,而邊緣倒是真正主流的地方,要說自己能理解什麼是當下的時尚、或者說理解當下的任何問題,都未免有點大言不慚的感覺。
歷史上的時尚多少還是能說說的,畢竟那是一段已經凝固的胭脂口紅,只有解讀的不同而不會對於事實本身就有分歧。有一種說法叫做“距離產生美”,是不是能產生美很難說,產生審美之外的其他胡思亂想倒是具有一定的可能性。因為時尚當然不會只是時尚,而是與當時的社會環境、思想尺度、經濟環境相配合的東西,這個世界上可從來沒有過純粹的時尚,那只是包裝過的社會現實而已。不然的話,您怎麼解釋唐代的低胸裝以及經濟危機來臨時女人們變長的裙子?
-
如諸葛亮不出兵伐魏 司馬懿還能篡權成功嗎?
戲解漢末三國曆史,為什麼諸葛亮死後,當時的東.晉王《唐.昭宗》還追封他為“武興王”,這封號可不低。要知道東.晉朝的老祖宗可是司馬懿,先前不但和諸葛是敵人,而且諸葛亮的後代也處處與司馬家族為敵,這就說明了“諸葛亮在司馬家族心中算是一大功臣。反觀諸葛亮在蜀國...
-
漢景帝劉啟對匈奴用怎樣的政策來換取和平
景帝時期是匈奴“最強大”的時期,強大的匈奴騎兵南下進擊漢地,燒殺搶掠,嚴重威脅著西漢王朝的統治。而此時漢朝社會經濟有了恢復和發展,但要戰勝匈奴,條件仍不成熟。在這種情況下,景帝怎樣處理漢匈關係呢?總的來說,是有戰有和,但和多戰少,以和為主。景帝堅持和親,在一定程...
-
張良智慧不一般為何在劉邦死後絕食?
和張良的出生之地一樣耐人尋味的是張良的死以及張良死後的歸屬之地,張良憑藉自己超凡的智慧和戰略眼光,為漢高祖劉邦戰勝項羽和建立漢朝立下汗馬功勞。劉邦殺了很多的開國功臣,張良這個大頭卻能夠獨善其身。可見張良的智慧不一般,能夠在君主的眼皮子底下將自己藏好...
-
牛背上的皇帝劉秀為什麼打仗非要帶上陰麗華
王莽奪取西漢政權建立新政,一時間四海叛起,天下紛爭不斷。此時的劉秀雖是一介布衣但是卻擁有著前朝的血統,憑藉這一優勢劉秀在家鄉揭竿而起。歷史上的劉秀反叛新政在公元25年,並於河北鄗南千秋亭稱帝,為了傳承劉氏的皇室,建國“東漢”。歷史上的劉秀,雖是皇室但畢竟是...