拿仁義當飯吃的宋襄公 是不是最蠢的春秋五霸
宋襄公是宋桓公的次子,被太史公的《史記》列為春秋五霸之一。作為春秋時宋國的第十二任國君,宋襄公的在為時間約為公元前650年到前637年。
周襄王九年(前643年),齊桓公重病,齊國五公子(公子無虧、公子昭、公子潘、公子元、公子商人)各率黨羽爭位。在這個權力暫時真空的歷史背景下,野心勃勃的宋襄公希望能繼承並且發揚齊桓公的春秋霸業。但是,繼承霸業的前提就是推崇周王室,尤其是遏制楚國對於中原的侵犯。
於是,公元前638年,也即魯僖公二十二年,宋襄公討伐鄭國,與救鄭的楚兵展開泓水之戰。楚兵強大,宋襄公講究“仁義”,要待楚兵渡河列陣後再戰,結果大敗受傷,次年傷重而死。
首先,宋襄公為什麼要和強大的楚國開展
西周初年,周公輔佐周成王平定武庚叛亂,遵循“興滅繼絕”的傳統,封殷紂王的庶兄微子啟於商朝故地,建立宋國,都城為商丘(今河南省商丘市睢陽區西南)。周初被周天子封為公爵,國君子姓。
當國君傳到了宋襄公的時候,野心勃勃加上有著深厚的責任感,總想要恢復商朝往日的威風,所以,宋襄公才不惜代價與當時的大國楚國決戰,這也是他具有開拓性的一面。
其次,以卵擊石的宋襄公,是不是最蠢的春秋五霸呢?
從宋襄公的行為來看,他的行為準則基本被總結為“仁義”。但是,在筆者看來,宋襄公的仁義可以理解為西周時期的“禮”。
在西周到東周的前半段,“禮”不是禮儀習俗那麼簡單,可以將其理解為周朝人民的共同意志和行為規範。在對周禮的遵守上,宋襄公可以稱得上從一而終的人。尤其是對待齊國的公子昭(後來的齊孝公)和晉國的公子重耳(後來的晉文公)的態度上,面對著兩位流亡他鄉的叛逃公子,宋襄公即便不除之而後快,也可以讓他們吃個閉門羹。但是,宋襄公依然做到了以禮相待,甚至是厚待,而這些善緣無疑都在日後得到了回報。不過,如果說宋襄公的這些舉動是發自於內心的善或者長遠的籌謀,筆者覺得都不靠譜,只能說是當時普遍的準則。
進一步來說,宋襄公這個人,固然不是不擇手段的卑鄙小人,但也不是什麼完全貫徹“仁義”的聖人。也就是,在整個春秋時期,宋襄公知識一個守規矩原則但是又志大才疏最終禍害自己和國家的庸才罷了。復興殷商也好,遵守古老戰爭原則也罷,包括想拿活人祭獻,恐怕都是一條筋的傻勁頭。他的智商是硬傷,這點可以確定。他堅持戰爭原則,與其說是仁義,不如說是心高氣傲,不屑於(事實上也是無能)耍謀略手段。
宋襄公一方面有著歷史責任感,要突破宋國的困局,開拓新的局面,另一方面又有著家族的榮譽感,要堅守古老貴族的規則,用光榮的堅持取得光榮的勝利。在現代人是角度來看,宋襄公無疑是一個堅持“蠢豬式”正義的傻子。但是放在春秋這個禮樂制度正在崩潰但依舊存在的時期,宋襄公只不過是一個類似“堂吉訶德”的人物。換而言之,他和一心希望恢復周禮的孔子一樣,不是傻子,而是一個偏執的“騎士”。
最後,後人有詩為戒道:春秋宋襄公,頭號大蠢蛋。濫施仁慈觀,今人當為鑑。也即責任感不能變成包袱,榮譽感不能僵化,這是宋襄公在春秋競爭時代的最大教訓。
-
梅豔芳怎麼死的 香港女兒梅豔芳是怎麼去世的
梅豔芳怎樣死的:梅豔芳,生卒於1963.年—2003年,出生於香港,一個如傳奇一般的大中華區影、視、歌多棲女藝人,香港演藝人協會的創辦人兼首位女會長。她也是華語樂壇殿堂級的藝術家,四歲半已登臺演出,以醇厚低沉的嗓音和華麗多變的形象著稱,被稱為““百變天后”和“東方...
-
下場最可悲的丞相李斯為何會死得這麼慘
李斯是怎麼死的?這個問題對於歷史愛好者來說,是個有趣又殘忍的問題。縱觀秦朝,實行商鞅變法後,律法嚴明。李斯的下場和商鞅一樣,都不得善終。但是,他的死法,要比商鞅殘忍得多。針對李斯是怎麼死的這個問題,小編蒐集了相關的史料,希望大家看完後有所啟發。李斯是怎麼死的...
-
闖王李自成的部下都有誰?他們的結局是什麼樣
闖王李自成手下的部將,有能力者還是很多的,不然他也不會一路勢如破竹的攻入明朝帝都。其手下主要將領有四位,他們分別為:劉宗敏、李過、高一功、李來亨。劉宗敏,陝西藍田人,是普通的鍛造工人出身。劉宗敏是李自成大軍的中堅力量,他曾多次幫助李自成渡過危難,闖軍攻打北...
-
揭祕三國下場最悲劇的降將 馬超第三
熟讀漢末三國曆史,在這段波瀾壯闊的歷史之中,名將輩出,猛將比比皆是,當然也少不了降將這麼一個角色。各大諸侯爭鋒,武將之間選擇投降的也不在少數,他們之中或因苟且偷生,或走投無路,或真心投靠,總之三國時期的武將投降比較常見。但是作為一名降將,有的結局非常好,有的結局...