末代皇帝溥儀為何要親手剪下自己的小辮?
都說出來混的遲早是要還的,這話雖不是那麼華麗麗,但卻真是一句實在的好話。
就拿咱的頭髮來說,想當年,滿清入關,強行要求漢人剃髮易服。剃髮令其實頒佈了兩次,第一次是1644年,清軍剛入關,此令一出,引起漢人強烈的不滿和反抗,於是乎公開廢除。但是在漢臣孫之獬的提議下,多爾袞又於1645年6月15日,重新發布,規定:“全國官民,京城內外限十日,直隸及各省地方以布文到日亦限十日,全部剃髮。”一紙令下,“留頭不留髮,留髮不留頭”,不按要求剃髮留辮,格殺勿論……辮子害死了多少人?沒人算得清。
從此,咱中國男人拖起了一條辮子,一拖近三百年!隨著時代的發展,辮子最終成了大清天朝上國的笑話。
讓人欣慰的是,辛亥革命後,全國興起剪辮熱潮。一些積極分子,自主剪去,有一些保守分子,被革命黨人看見之後,強行剪下。有熱心的群學會發起了義務剪辮活動:自選髮型,剪平頭免費。更有一個愛心人士徐志棠別出心裁,說三天之內到他那剪辮,不但不要錢,還送大肉面一碗,結果三百多人前去,甚是壯觀。
本國如此,國外就更可以想見。晚清自從屢戰屢敗之後,派出去的留學生們頭上的辮子簡直成了恥辱的標誌,於是他們紛紛要求剪辮。兩江總督瑞方的兒子為剪辮子,電話電報輪番轟炸,迫使他父親答應,值得一提的是,來回的電報電話費總共8000元!這個辮子剪得真是貴。
平民剪髮,貴族剪髮,男子剪髮,女子也剪髮,剪髮已成風氣,身為皇帝該怎麼辦?二百多年前,辮子是勝利者的標誌,為了讓全天下都留這種辮子,滿清皇室犯下滔天大罪,二百多年後,辮子早就是落伍的代名詞,末代皇帝溥儀也早就沒有往昔的風光,他也很想趕趕時髦。只是太妃們,師傅們,誰都不把這種心思當回事,他們強烈反對,認為這是祖宗留下來的優良傳統,無論如何不能丟!人可死,辮斷不能剪!
溥儀是怎麼才剪下了辮子的呢?起初長輩們反對,他也就聽聽,後來他的英國教師莊士敦笑他的辮子像豬尾巴,堂堂一國之君怎麼能和豬相提並論?儘管已經是亡國之君,但是尊嚴還在,不容侮辱。
1922年7月,溥儀狠下決心,把剃頭太監找來。太監一聽皇帝要他剪髮,嚇得面無血色,跪求饒命。溥儀想想估計別人也是同樣,於是,他自己拿起剪刀,親手剪下自己的黑色長辮,象徵性地終結了長辮在中國男人頭上拖著的荒誕歷史。
之所以說象徵性是因為溥儀辮子雖然剪掉,全國還是有不少的人沒有剪的。1927年,國學大師王國維拖著一條長長的辮子投湖自盡。王國維是一代大學者,他僑居過日本,接受新思想新文化,在北大清華任教多年,是著名的大導師,思想不可謂頑固,但是為什麼他仍然要頂著這一條舊辮子呢?他的遺書中寫道“五十之年,只欠一死。經此世變,義無再辱”,和為何留辮一樣,給了後人無限猜想。這年,《申報》做了項調查,統計結果顯示北京還有男辮4000多條。直到1928年5月,南京國民政府再頒《禁蓄髮辮條例》禁止蓄髮時,北京留辮者還佔總人口的0.4%。數字如何統計而出並不重要,重要的是滿清已結束多年,還有如此多的人留辮,不可不想。
-
愛才如命的一代梟雄曹操為何要處死呂布?
曹操愛惜人才,而且善於使用人才,例如對於關羽,他明明知道關羽要投奔劉備,劉備又是潛在的對手,即使關羽過五關斬六將,他也不追究。這是何其愛惜人才啊。同樣是人才的呂布,為何沒有關羽的幸運待遇?反而被曹操處死呢?下面,我們先來看看呂布的所作所為吧。呂布是五原郡九原人...
-
清初四僧之一石濤的畫真的價值連城嗎?
石濤山水畫石濤,清代著名的畫家,出生於1642年,大約在1707年前後亡故。石濤年幼時出家為僧,他是明朝靖江王朱守謙的後世,他姓朱,叫若極,他的法號是原濟,人稱苦瓜和尚。他的存世名畫有《山水輕音圖》、《竹石圖》、《搜盡奇峰打草稿圖》等等。石濤山水畫石濤一生大半的時...
-
如諸葛亮不出兵伐魏 司馬懿還能篡權成功嗎?
戲解漢末三國曆史,為什麼諸葛亮死後,當時的東.晉王《唐.昭宗》還追封他為“武興王”,這封號可不低。要知道東.晉朝的老祖宗可是司馬懿,先前不但和諸葛是敵人,而且諸葛亮的後代也處處與司馬家族為敵,這就說明了“諸葛亮在司馬家族心中算是一大功臣。反觀諸葛亮在蜀國...
-
一代女皇武則天還政李唐的真正原因竟是這個
有一天,武則天又提起立嗣的事情,狄仁傑極力陳述利害,力主重立廬陵王。武則天故意不肯,於是狄仁傑叩頭流血,淚流滿面,武則天嘆了口氣,向屏後一招手,李顯從後面走了出來,武則天表情複雜地對狄仁傑說:“還你的廬陵王!”論起宗法制,中國歷史上歷代的統治者,哪有女性?何況圍繞著這...