明朝末代皇帝崇禎凌遲處死袁崇煥有何隱情
袁崇煥是被凌遲處死的,行經法場前,劊子手一刀一刀的割下其肉,可悲的是沿途百姓極痛恨遼東靼子,而更恨漢奸行徑,於是有錢的捧錢場,富戶們大把扔錢向劊子手行賄,競價爭買崇煥之肉“生”食之——
袁崇煥的失敗
在明代被殺的邊關守將中,袁崇煥的死大約是最冤屈的。他沒有兵敗失地之過,卻生生被誣陷為叛敵,是引清兵破邊牆進犯京都的罪魁禍首。
袁崇煥當然不該死,袁崇煥本來也不會死。雖說他是因為中了皇太極的反間計而被崇禎殺害,但細細檢點,這個結果與袁崇煥的為人性格不無關係。
寧遠城位於山海關和錦州之間,自古以來為兵家必爭之地。明朝先後調往該地區作戰的有五十多名戰將,其中不乏兵部尚書、大學士、總督等頭銜的高階官員。而戰功最顯赫的當屬袁崇煥。袁崇煥守寧遠,兩次擊退兵力佔絕對優勢的清軍進攻。努爾哈赤本人就是在寧遠城下中炮受了重傷,以致不治身亡。有了這些資本,袁崇煥開始驕傲起來,目空一切,並在崇禎皇帝和朝臣面前發表不切實際的言論,從而種下敗亡的禍根。
崇禎元年(1628年)七月,當清軍大舉進攻錦州時,皇帝召集眾朝臣開會。皇帝憂心忡忡地問袁崇煥東方戰事何時能了,袁崇煥居然十分輕率地回答:五年為期吧。沒有一位朝臣相信袁崇煥的大話,但皇帝卻大加讚賞。
袁崇煥接著在朝堂上作出近乎跋扈的舉動,逼著各部大臣在皇帝面前逐一表態,不僅要保證袁崇煥大軍的物資供應,而且在用人調兵上一任所為,不得掣肘。這也就是他提出的要皇帝讓他便宜行事,並且不許朝臣干預乃至議論。朝中許多大臣對袁崇煥借皇帝重用之機,要挾需索,得寸進尺,最後竟想鉗制言官的所作所為大為不滿。
袁崇煥上任後,戰事並未像他預言的那樣順利。他便想通過和議暫時中止清軍凌厲的攻勢。還在熹宗時,袁崇煥便曾當過和談代表,但他卻忘了當今天子是一位剛愎自用而又敏感多疑的君主。而這期間,又發生了他擅殺皮島守將毛文龍的事件。崇禎皇帝看袁崇煥如此行事,心裡不免害怕。而朝中大臣則議論紛紛。袁崇煥任性使氣,殊不知已把自己一步步推向敗亡的深淵。
皇太極正是利用這一事件而施展反間計。一方面將袁崇煥議和之事大加渲染,廣為擴散,並把殺毛文龍稱為袁崇煥向後金(清)討好的舉措;另一方面,親率大軍繞道喜峰口,攻破邊牆,直逼北京城下。致使京師上下震動,紛紛傳說袁崇煥通敵。這時,生性多疑的崇禎皇帝再也沉不住氣了,下令將袁崇煥逮捕,並立即綁往西市斬首。此時滿朝文武竟然沒有一個人站出來為袁崇煥說話。一代名將袁崇煥便這樣成了一場特大冤案的受害者。
據明史記載:袁崇煥是被凌遲處死的,行經法場前,劊子手一刀一刀的割下其肉,可悲的是沿途百姓極痛恨遼東靼子,而更恨漢奸行徑,於是有錢的捧錢場,富戶們大把扔錢向劊子手行賄,競價爭買崇煥之肉“生”食之,沒錢的捧人場,窮人們爭相從劊子手手中搶來崇煥之肉生食之,一塊肉往往又被爭搶撕扯成數塊,整個場面直比一場“人肉大拍賣”。至法場時,崇煥已氣絕,骨肉無存,只餘一首(頭顱),崇禎皇帝命將其首傳視九邊(長城上的九個邊防關口),以此震懾邊將,以禁效尤。
袁崇煥被整整颳了3543刀,大萬人空巷盛況空前之下,大約有近萬人搶到了崇煥之肉而生食之,並以此炫耀為能事。
袁崇煥沒有在強敵面前打過敗仗,但他卻敗在自己狂傲不羈的性格上。
-
蜀後主劉禪裝傻背後的歷史真相?只為忍辱負重
講到劉禪的明智,魏奉明還專門提到劉禪治蜀。他說,阿斗執政以來,沒什麼大的過錯,不像曹睿大興土木建造宮殿、不顧人民死活,也不像孫皓濫殺無辜、殘暴無仁,他是守業的君主。後主劉禪究竟是“扶不起的阿斗”,還是“忍辱負重的明君”?國學顧問魏奉明,應邀做客成都國學館開講...
-
劉邦與關中父老約法三章 有著不可告人的目的
約法三章,咱讀書的時候,在歷史和語文書中都學過。講的是,劉邦帶兵攻到了咸陽,秦王子嬰差人把自己綁了出來迎降。得勝的劉邦叫來“解放區”的耆老名宿以及豪傑之士,跟他們約定了三條規則——殺人者死,傷人及盜者抵罪。於是受秦朝的苦很久了的百姓們,大喜,“爭持牛羊酒食...
-
闖王李自成的部下都有誰?他們的結局是什麼樣
闖王李自成手下的部將,有能力者還是很多的,不然他也不會一路勢如破竹的攻入明朝帝都。其手下主要將領有四位,他們分別為:劉宗敏、李過、高一功、李來亨。劉宗敏,陝西藍田人,是普通的鍛造工人出身。劉宗敏是李自成大軍的中堅力量,他曾多次幫助李自成渡過危難,闖軍攻打北...
-
娶妻當得陰麗華的真相 理由其實很簡單!
做皇后好,但做好一個皇后實在是不好做,翻閱史冊,從西漢呂雉第一個皇后開始到大清朝的隆裕皇后(也許有些人會說到大清朝最後一個皇后是溥儀的婉容皇后,但實際上她的老公溥儀在七歲的時候就退位不是皇帝了,所以她不能算實際上的皇后)中國出現了無數的皇后,但是在史冊上...