劉備口口聲聲要匡扶漢室 為什麼還要稱帝
說的很好聽,可這就是一句空話,是為自己找一個光面堂皇的藉口罷了,使自己能在政治上處於優勢
第一,他非漢世嫡系(先不說他那個自編的什麼皇叔是真是假,即使是真,也不知道拐個多少個彎,不然,也不至於連上學都要靠別人資助)
第二,漢獻帝尚活在人世(死於229年)
既然是以漢的名義成立國家,皇帝自然要由漢世嫡系來繼承。難道劉家的嫡系都死光了嗎?即使他們再昏庸,再無能,但是在封建的傳統上,皇位繼承人就是應在他們中選出,那怕江山是你劉備打出來的。
講正統,劉備可以是開國功臣,但不可以是皇帝。
當劉備口口聲聲大罵曹操國賊的時候,不知道有沒有人為他感覺臉紅。不管怎麼樣,曹操到死也沒有稱帝,而劉備,這個滿口仁義道德的人,卻光明正大的當其皇帝來,實在可笑。
以上,我並非想說曹操有多好,劉備有多壞,我只是想說,亂世的英雄(梟雄)們,根本沒有什麼正義與邪惡之分,也沒有好與壞,他們的目標只有一個,那就是天下。只不過做事的手段有些區別罷了,但本質都是一樣的。
“匡扶漢室”和“挾天子以令諸侯”都是一個道理,都是想在政治上取得領先的優勢
-
如諸葛亮不出兵伐魏 司馬懿還能篡權成功嗎?
戲解漢末三國曆史,為什麼諸葛亮死後,當時的東.晉王《唐.昭宗》還追封他為“武興王”,這封號可不低。要知道東.晉朝的老祖宗可是司馬懿,先前不但和諸葛是敵人,而且諸葛亮的後代也處處與司馬家族為敵,這就說明了“諸葛亮在司馬家族心中算是一大功臣。反觀諸葛亮在蜀國...
-
漢景帝劉啟對匈奴用怎樣的政策來換取和平
景帝時期是匈奴“最強大”的時期,強大的匈奴騎兵南下進擊漢地,燒殺搶掠,嚴重威脅著西漢王朝的統治。而此時漢朝社會經濟有了恢復和發展,但要戰勝匈奴,條件仍不成熟。在這種情況下,景帝怎樣處理漢匈關係呢?總的來說,是有戰有和,但和多戰少,以和為主。景帝堅持和親,在一定程...
-
張良智慧不一般為何在劉邦死後絕食?
和張良的出生之地一樣耐人尋味的是張良的死以及張良死後的歸屬之地,張良憑藉自己超凡的智慧和戰略眼光,為漢高祖劉邦戰勝項羽和建立漢朝立下汗馬功勞。劉邦殺了很多的開國功臣,張良這個大頭卻能夠獨善其身。可見張良的智慧不一般,能夠在君主的眼皮子底下將自己藏好...
-
牛背上的皇帝劉秀為什麼打仗非要帶上陰麗華
王莽奪取西漢政權建立新政,一時間四海叛起,天下紛爭不斷。此時的劉秀雖是一介布衣但是卻擁有著前朝的血統,憑藉這一優勢劉秀在家鄉揭竿而起。歷史上的劉秀反叛新政在公元25年,並於河北鄗南千秋亭稱帝,為了傳承劉氏的皇室,建國“東漢”。歷史上的劉秀,雖是皇室但畢竟是...