朱元璋長相應當不至於太醜 只是“奇骨貫頂”
南京鐘山風景區有上千種文創產品,遊客最愛不釋手的一款是“萌萌噠”朱元璋馬皇后卡通玩偶系列。朱元璋玩偶的造型,高顴骨,粗眉毛,大耳朵,下巴比上顎長出好幾分,臉上還長有不少麻子。朱元璋是中國歷史上的傳奇皇帝,傳奇的不光是他寒微的出身、坎坷的經歷以及成功創業奮鬥史,還包括他的長相,這也一直是歷史未解之謎。流傳至今的朱元璋畫像約有十幾種,分為美醜兩大類,只是程度不同,醜到極致的像是今天的“惡搞”。哪個更接近歷史事實呢?
我們先從一個民間故事說起:朱元璋稱帝后,遍召丹青高手畫像。第一個進宮的畫師把像畫得惟妙惟肖,和真人一樣。朱元璋看到自己樣子那麼醜,頓時大怒,把畫師推出去斬了。第二個自作聰明,把朱元璋畫成花樣美男,相貌堂堂。朱元璋一看,這哪是自己啊,太假了,畫師又難逃一死。吸取了血的教訓,第三個用心揣摩,寫實描摹了朱元璋的臉型輪廓,其他部位模糊化處理,最重要是畫出漢高祖、唐太宗、宋太祖的氣度。用現在說法就是PS加美圖秀秀吧!結果朱元璋看到自己滿臉仁慈,一副帝王之相,龍顏大悅。畫師不僅保住了命,還受到賞賜。回家後,畫師偷偷把朱元璋的真實相貌畫了下來,這就是流傳下來比較醜的畫像了。
傳說立場鮮明,解釋也很合邏輯,但畢竟是傳說,我們還是要根據史籍及史實進行綜合分析。對於朱元璋相貌,明官方《太祖實錄》記載:“及上(朱元璋)稍長,姿貌雄傑,志意廓然,獨居沉念,人莫能測。”當朱元璋投奔郭子興,被守城人誤當奸細捉住時,“(郭)子興遣人追至,見上狀貌奇偉,異常人,因問所以來,具告之故。子興喜,遂留置左右,尋命長九夫,常召與謀事。”
清代官修《明史》:“比長,姿貌雄傑,奇骨貫頂。志意廓然,人莫能測。”“子興奇其狀貌,留為親兵。”
影響很大的吳晗《朱元璋傳》作了進一步發揮:所謂“姿貌雄傑”乃軀幹魁偉,下巴比上顎長出一寸多,高顴骨,大鼻子,大耳朵;所謂“奇骨貫頂”是指腦蓋上高高隆起一塊怪骨,宛如一座小山丘,加上粗黑的眉毛,大而發亮的眼睛,倒著實透著幾分威嚴與沉著。
《太祖實錄》始修於建文朝,永樂朝曾三次改動,但改動只是針對不利於朱棣的地方,對朱元璋的形象仍維護有加。所以《實錄》描述猶如徵婚廣告,如果長處一定大書特書,短處則要麼迴避不提,要麼曲筆淡化。從只含糊形容個頭氣質來分析,一定是長相沒有可誇之處。《明史》則無需顧忌這方面,多出了“奇骨貫頂”,應該是可信的。但是不是吳晗所描寫的那麼誇張,也當存疑。
郭子興初見朱元璋,因為他相貌原因留在身邊做了親兵。這說明朱元璋身材魁梧,模樣自有異於常人之處,但如果真醜的誇張,恐怕郭子興也不願意天天見到他吧?更不願意將“視如己出”的養女嫁給他了。
綜上所言,朱元璋的相貌其實也就是所謂“奇骨貫頂”,還不至於醜到“惡搞”那般。還有的畫像“豬腰子”臉上佈滿了麻子,甚至流傳有36個大麻子,72個小麻子之類,這些正史從未記載,很多傳說及百姓卻津津樂道,認為那才是“真實”的。
民間思想中朱元璋形象產生的源頭,肯定與朱元璋打擊富戶、屢興大獄、剛猛治國等施政措施有關。始作俑者是精英文人,還是普通百姓,抑或是精英與百姓間的互動?是另一個值得探討的問題。
-
如諸葛亮不出兵伐魏 司馬懿還能篡權成功嗎?
戲解漢末三國曆史,為什麼諸葛亮死後,當時的東.晉王《唐.昭宗》還追封他為“武興王”,這封號可不低。要知道東.晉朝的老祖宗可是司馬懿,先前不但和諸葛是敵人,而且諸葛亮的後代也處處與司馬家族為敵,這就說明了“諸葛亮在司馬家族心中算是一大功臣。反觀諸葛亮在蜀國...
-
漢景帝劉啟對匈奴用怎樣的政策來換取和平
景帝時期是匈奴“最強大”的時期,強大的匈奴騎兵南下進擊漢地,燒殺搶掠,嚴重威脅著西漢王朝的統治。而此時漢朝社會經濟有了恢復和發展,但要戰勝匈奴,條件仍不成熟。在這種情況下,景帝怎樣處理漢匈關係呢?總的來說,是有戰有和,但和多戰少,以和為主。景帝堅持和親,在一定程...
-
張良智慧不一般為何在劉邦死後絕食?
和張良的出生之地一樣耐人尋味的是張良的死以及張良死後的歸屬之地,張良憑藉自己超凡的智慧和戰略眼光,為漢高祖劉邦戰勝項羽和建立漢朝立下汗馬功勞。劉邦殺了很多的開國功臣,張良這個大頭卻能夠獨善其身。可見張良的智慧不一般,能夠在君主的眼皮子底下將自己藏好...
-
牛背上的皇帝劉秀為什麼打仗非要帶上陰麗華
王莽奪取西漢政權建立新政,一時間四海叛起,天下紛爭不斷。此時的劉秀雖是一介布衣但是卻擁有著前朝的血統,憑藉這一優勢劉秀在家鄉揭竿而起。歷史上的劉秀反叛新政在公元25年,並於河北鄗南千秋亭稱帝,為了傳承劉氏的皇室,建國“東漢”。歷史上的劉秀,雖是皇室但畢竟是...