石原稱南京大屠殺是虛構 短時間殺不死40萬
環球網記者李亮報道,日本名古屋市市長河村隆之於2月20日對來訪的南京政府代表團表示“南京大屠殺並不存在”,引發中日兩國政府及民間的強烈迴應。2月24日,日本東京都知事、著名極右翼保守政治家石原慎太郎在記者會上表示,名古屋市長河村隆之否認“南京大屠殺”的發言“是正確的”。他還稱,日軍可能會在佔領南京的混亂中殺人,但憑當時的裝備,在很短時間內殺死40萬人“絕對不可能”。
日本共同社2月25日稱,石原在記者會上説:“(南京)淪陷後第2天還是第3天,日本具有代表性的有識之士便進了城。他們説‘雖有屍體,但沒看到堆積如山的屍體’。”
石原還提及,有的説法稱,南京大屠殺的被害者達40萬,但他認為,“憑藉當時的裝備在如此短的時間內絕對不可能殺死40萬人。雖然有可能在戰爭的混亂中殺人,但實在沒想到僅憑此便稱作大屠殺,我認為不是。”
日本JCC新日本研究所副所長庚欣在接受環球網記者採訪時表示,爭論人數是日本少數政客否定南京大屠殺,狡辯抵賴的一種慣用伎倆。事實,對於南京大屠殺的遇難人數,中日之間、包括中國國內一直存在討論。對於這些細節問題,並不是不可以討論,但必須基於一個基本的定性認識,即日軍侵華是一場反人類的戰爭,南京大屠殺的罪行無可抹殺。
“因為戰爭而殺死無辜平民,無論人數多少,性質是一樣的。站在和平發展的時代,一個秉承和平憲法的國度的政治家應該有一個基本的反醒態度。就像一個殺人犯,在法庭上爭辯説他只捅了被害者五刀而不是六刀。”庚欣説。他還提出,今年是中日邦交正常化40週年,人説四十不惑,其實中日歷史問題早在40年前就已分清了是非,但現在,這些政治家又在中國人民的老傷口上撒鹽,這是對中國人民的第二次傷害,也違背了日本大多數人民反醒歷史,愛好和平的願望。
庚欣還稱,值得注意的是,與河村的言論相比,石原25日的表態有兩個特點。第一,他比河村退了一步,沒説南京大屠殺是捏造的,只在數字上做文章。第二,他還發表了一個意見,認為美國在二戰後為給日本製定的憲法現在該廢除了。
“這不僅是對和平憲法的意見,而是一種對美國説不的情緒,一種想抹殺二戰歷史的心態。因此,日本這些保守政治家對南京大屠殺的奇談怪論,不僅對針對中國人民的,而是針對全世界和平人類的,其中也包括深受戰爭傷害的日本人民。”庚欣説。他認為,河村、石原是名古屋、東京這樣的國際大都市的地方首長,如果以這樣的國際觀、歷史觀去觀察問題、確定地區發展方向,這對於中日關係及日本在世界的形象都是有害的。雖然日本政府已明確表態稱承認南京大屠殺的立場沒有改變,但面對這些保守派政治家的荒謬言論,東京當局應該有一個更為明朗的態度。
-
秦趙本一家 秦國是怎樣滅掉趙國的?
春秋戰國的末期,秦國的王位交到了秦王嬴政的手中,一個部署經年的滅六國計劃正式在這一代秦王手中逐漸實現。在秦國率先滅掉韓國之前,秦國就已經在趙國碰過釘子了,隨後順手滅了韓國之後,再一次把目光盯到了趙國的身上。其實當時的趙國有大將李牧戰,王翦還是很忌憚此人...
-
被俘日空軍軍曹 中國人給我食物 好意令我驚異
“你們給我食物,這種好意令我驚異”——被俘的日空軍軍曹松浦久夫訪問記《遠東第一次空中大戰記》中收錄了一篇“被俘的日空軍軍曹松浦久夫訪問記”。作者名為佛舟——讀者還不會忘記吧,前幾天我們在蕭山附近擊落日本重轟炸機一架,裏面四個飛行員逃脱,經我們地方政...
-
抗日名將傅作義將軍和平起義後的憤怒與遺憾
從1949年1月31日開始,解放軍陸續進城,接管了北平的防務。2月3日,在解放軍舉行盛大入城式的時刻,傅作義獨自坐在北平西郊原華北“剿總”司令部的駐地內。他沒有參加入城式,解放軍沒有邀請他,他也沒有主動報名。此時,他正在為一封剛公佈的電函而憤怒。2月1日《人民日報...
-
比將軍還少的解放軍“兵王”
解放軍報南京12月17日電範智、記者代烽報道:今天下午,南京軍區在機關小禮堂首次舉行高級士官晉升軍銜儀式,23名能謀善戰的士官人才喜獲晉升,4人由二級軍士長軍銜晉升為一級軍士長軍銜,19人由三級軍士長軍銜晉升為二級軍士長軍銜。士官軍銜是區分士官等級、表明軍人...