“青梅煮酒”為何是曹操向天下人撒的謊?
“青梅煮酒”論英雄,大家都知道曹操把英雄的稱號硬塞給劉備,一句“天下英雄,惟使君與操耳”讓劉備差點掉了腦袋。但事實是不是真的這樣呢?如果在曹操的心中劉備真的是英雄,能得天下的英雄,那劉備還有機會活嗎?看看網友天才中的笨蛋是如何分析的——
劉備是不是英雄,這是一個人們爭論不休的話題。劉備的前期,不象是英雄——《三國志》寫赤壁戰前的劉備無非是四個字“先主敗績”。這其實就是劉備前半生經歷的高度概括。而且劉備看起來既無明確的志向,又沒有一個具體的戰略計劃,總是隨遇而安,好象在思進取卻沒有進取。
我想這一點當時的諸侯都贊同。人們總是認為曹操、袁紹等諸侯都以為劉備是英雄,我卻有自己的看法。首先,袁紹應認為劉備是像崔琰、王粲一類的人物,中看不中用,袁紹是喜歡這類人物來裝點門面的,所以會敬如上賓。如果袁紹把劉備看作英雄,而劉備在袁紹帳下幹活應不賣力,那麼就憑袁紹疾賢妒能的本事,能讓劉備舒服嗎?我認為曹操是不知道劉備是什麼人物故而處處試探:先是授權皇帝給個“皇叔”的稱號(如果沒有曹操的授權皇帝私自拉攏臣子曹操會怎麼想),然後再“青梅煮酒”,結果讓曹操確信:劉備雖得民心卻胸無大志,不是英雄,於是讓他去打袁術。但曹操手下的謀士們卻不這麼想,他們認為劉備是英雄,之所以沒有成器是因為沒有根據地,但他有民心,所以很容易就能得到根據地。至於劉表和孫權認不認為劉備是英雄?我不知道。
劉備到底是不是英雄?我認為是,不光在得了諸葛亮以後,而是一生都是。劉備處處敗績,性命卻沒有令人擔憂的時候,為什麼?跑地快?不如説跑地早。在董承事發之前,跑了,在曹操攻下徐州之前,跑了,在袁紹敗走之前,跑了……總是在災難降臨之前跑了。這足以説明劉備有足夠的政治遠見,知道接下來將發生什麼事情。他為什麼跑了之後總能找到不錯的安身之處,暫時沒有性命之虞,這是因為劉備有兩張最好的政治牌:承天意——皇室後裔;順民心——“廣施仁德於海內”。這兩張牌使諸侯不敢輕易與其為敵。這兩張牌就是他與別的諸侯最大的不同之處,也是他作為英雄最好的證據。劉備大器得以晚成,除了以上的條件外,還有對人才的渴望與尊重,這便有點象曹操了。
-
為了自己升官就殺害親嫂子 用得着這麼拼嗎?
這是一起流傳千古的由叔嫂戀而引起的人命案。這裏的“叔”,指的就是歷史上有名的皇帝宋太宗趙光義,這裏的“嫂”,也是千古絕倫的美女花蕊夫人。這起人命案,就是趙光義殺害了他的嫂子花蕊夫人。那麼,為什麼説這是一起離奇的人命案呢?因為歷史記載,花蕊夫人的死法有兩種...
-
南宋宮廷的避暑奇招 三伏天讓人“寒戰股慄 ”
古人詠夏,多和綠蔭、午夢、涼風、夜雨相連,因為除此之外,則蚊多暑溽、眠食不服,不能盡道。宋以前文獻中就屢見宮廷銷暑之法,《三輔黃圖》載西漢未央宮有清涼殿,中夏含霜,無上清涼。殿內以畫石為牀,紫琉璃帳,又以玉晶為盤,貯冰於膝前,高卧其中,連扇子都不必用。《唐語林》載...
-
劉備與諸葛亮的關係真的有那麼好嗎
“三顧茅廬”的故事在中國早已經是婦孺皆知,劉備與諸葛亮之間的君臣關係更是後來君臣效仿的楷模。但事實是不是如此呢?他們之間的關係真的如《三國演義》中講述的魚水關係嗎?古今學者對這一現象產生了很大的疑問,根據各種史料進行了研究,並從中發現了一些蛛絲馬跡。...
-
水滸傳中潘金蓮事情真相是這樣的?
水滸傳時中國四大名著之一,水滸傳電視劇也使人們更加深刻的瞭解了水滸傳的全過程,尤其是武大郎與潘金蓮的事件,一度被人們所詬病,但近日卻有人揭開了其中的內幕,原來潘金蓮背了這麼多年的黑鍋,下面小編帶你看。潘金蓮與武大郎的故事可謂流傳已久,在中國可以説是無人不...