諸葛亮出山並非劉備三顧茅廬 那是因為什麼?
在三國故事裏,諸葛亮和劉備的佳話數不勝數,其中最負盛名的當屬三顧茅廬,劉備為了招攬人才,不惜前後三次前往卧龍崗,請諸葛亮出山,如此往復三次才得以成功,可見其求賢愛才之心,不過歷史上三顧茅廬確有其事嗎?諸葛亮為什麼會出山?
對劉備三顧茅廬最初的記載是蜀漢建新五年,諸葛亮出師北伐前寫的《出師表》中有句話命“先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顧臣於草廬之中,諮臣以當世之事。”
而在陳壽所著的《三國志》之中,也有相關敍述,《三國志·諸葛亮傳》提了這麼一句,“凡三往,乃見。”
所以,劉備三顧茅廬請諸葛亮出山的證據,還是比較翔實的,按理來説,不應該有疑義,就連諸葛亮的《隆中對》中,也有對這一事件的詳細經過,難道還會有假?
如此看來,三顧茅廬應該確實無疑,但事實果真如此嗎在?
在《魏略》一書中有過這樣的記載,“劉備屯於樊城。是時曹公方定河北,亮知荊州次當受敵,而劉表性緩,不曉軍事。亮乃北行見備,備與亮非舊,又以其年少,以諸生意待之。”
大意是指,當時劉備駐紮在樊城,諸葛亮曾經北上親自求見劉備,意欲出師投名,不過劉備不認識諸葛亮,又見他年紀小,估計沒什麼內涵,所以就怠慢了他,根本沒見。
不單如此,就連西晉司馬彪所著打的《九州春秋》也有類似記載。
而且《魏略》成書早於《三國志》,且以史料豐富,態度嚴謹見長,那為什麼關於諸葛亮出仕一事,兩書的記載會有如此之大的異處呢?
三顧茅廬與毛遂自薦,到底誰真誰假?其實這件事比較好猜測,在三國志一書裏,諸葛亮常自比管仲、樂毅,可知其胸懷大志,想要輔佐君主,而非閒雲野鶴之輩,如此有野心有展望之人,恐怕不會單單只是守株待兔,等待明君自來?
所以有人做出相關猜測,説是諸葛亮曾經毛遂自薦於劉備,可劉備見其年紀太小,並不以奇,所以沒有重視諸葛亮,而等後來諸葛亮走了之後,有身邊人告訴劉備,説諸葛亮確實有不世之才,於是才有了後面三顧茅廬的故事。
-
襲人究竟為何要把賈寶玉説得那麼不堪呢?
賈寶玉什麼時候霸佔了蔣玉菡了?就連忠順親王府要栽贓的,都不敢那麼肯定。事實也證明了賈寶玉只是和蔣玉菡交厚,並未窩藏蔣玉菡,更談不上霸佔蔣玉菡了。作為最維護賈寶玉的人,花襲人這個時候怎麼會要把賈寶玉説得如此不堪呢?第三十四回,第一次見花襲人把賈寶玉説得那麼...
-
秦始皇陵地宮飛雁是最早的無人機?
《三輔故事》記載,楚霸王項羽入關後,曾以三十萬人盜掘秦陵。在他們挖掘過程中,突然一隻金雁從墓中飛出,這隻神奇的飛雁一直朝南飛去。斗轉星移過了幾百年,到三國時期,(寶鼎元年)一位在日南做太守的官吏名曰張善,一天,有人給他送來一隻金雁,他立即從金雁上的文字判斷此物...
-
金庸筆下小説中的那些歷史上的真相
被屈死的喬峯大俠説到天龍八部第一男豬腳蕭峯,我們都知道他其實是被擠兑死的,在丐幫被人説是契丹人,到了契丹又放不下漢人的是非,失散多年的老爸還整天在背後搞些陰謀詭計,到最後兩面不是人,只好自殺了。其實按照真實的歷史,喬峯根本就不會死。按金庸先生自己的話説,這...
-
明崇禎皇帝為何下密旨厚葬大太監魏忠賢的遺骸
明熹宗臨死前曾專門叮囑崇禎説,魏忠賢“恪謹忠貞,可計大事”,人之將死,其言也善,朱由校在生命最後時刻對魏忠賢給予如此高的評價,固然摻雜着個人私情,但最主要的是他認識到了魏忠賢在處理“大事”方面的清醒和果決,尤其是在維護大局、知人善任、賞罰分明的關鍵問題上,在...