康熙大帝為何八次都拒絕羣臣給他上尊號?
康熙為何八次拒絕羣臣給他上尊號?在封建時代,給皇帝上尊號是一種“大典”,所謂“加上尊號,典禮甚大”。因為對於一個乾綱獨斷、至尊無上的封建君主來説,權力和地位都已經臻於巔峯,無可再增,所以“上尊號”便是擴大政治威望、提高歷史地位的重要舉措,具有重大的政治象徵意義。康熙皇帝拒絕這類活動,究竟出於什麼樣的心態?有着什麼樣的政治考慮?
在封建時代,給皇帝上尊號是一種“大典”,所謂“加上尊號,典禮甚大”。(《康熙政要》,第242頁)因為對於一個乾綱獨斷、至尊無上的封建君主來説,權力和地位都已經臻於巔峯,無可再增,所以“上尊號”便是擴大政治威望、提高歷史地位的重要舉措,具有重大的政治象徵意義。康熙皇帝拒絕這類活動,究竟出於什麼樣的心態?有着什麼樣的政治考慮?
當大臣們一而再、再而三地奏請時,康熙帝斬釘截鐵地説:“朕意已定,決不允受。如受之,則前言為虛矣。”“其上朕尊號之事,斷不可行,此乃朕實意,非粉飾之詞也。自今以往,大小臣工各宜洗心滌慮,砥節勵行,休養蒼黎,培復元氣。爾等可向九卿各官悉諭朕意,不必再行陳請。”
兩年後,羣臣因台灣統一,“神功聖德,超越千古,非加上尊號,無以慰臣民仰戴之願”,再一次請上尊號。康熙帝同上次一樣,堅決拒絕。他説:“治天下之道,但求平易宜民而已,何用矜張粉飾?”“朕但願以平易之道,圖久安長治,不願煩擾多事,可將朕意傳諭九卿、詹事、科道知之。”
一些評論者往往把康熙皇帝拒受尊號的行為,歸之於他的謙遜。例如《康熙政要》的執筆者在談及此事時就説:“羣臣請上尊號,至於再四,而謙讓彌堅,至德益廣。”(第803頁)《康熙政要》也把這些事蹟納入《論謙讓》這一卷的內容之中。這當然並非沒有一點道理。但把全部問題歸結為個人的品德修養,似乎還沒有完全説到點子上。其實,我們如果認真讀一讀詳細記錄皇帝言行的《康熙起居注》這部書,可以發現,康熙帝對於大臣們一些“頌聖”的話,有時明明是言過其實,也常常會欣然接受。
所以,他的拒受尊號,更為重要的還是反映了他作為封建統治者所具有的難得的寬闊政治胸懷,反映瞭如本文開頭提到的“凡事但求實際,不務虛名”的政治風格。如果把問題提高了來看,可不可以説,正是這種政治胸懷和政治風格,使他在歷史舞台上扮演了“康乾盛世”開拓者的角色。如果他一味追求虛名,受到損害的將恰恰是他的政治實績,他在歷史上的地位也許會打一個很大的折扣。
-
菩薩找唐僧給悟空求情 為何遇見假悟空不揭穿
菩薩找唐僧,給悟空求情,卻看到了驚奇的一幕,菩薩看到了什麼?觀音菩薩告訴孫悟空,她去找唐僧説情,到沙僧來落伽山找悟空之間那段時間去了哪裏?她可能看到了什麼?原著説:“你只在此處,待我與唐僧説,教他還同你去取經,了成正果。"孫大聖只得皈依,不敢造次,侍立於寶蓮台下不題。...
-
史上最滑稽謀反 只為在皇帝寶座上請人吃飯
一羣人進了大殿,張韶坐上皇帝的寶座,請蘇玄明一起吃東西,興高采烈地説:“你小子算得真準!”然後繼續吃,沒下文了。蘇玄明沒想到張韶就這樣結束了,大驚:“難道你只為了這個?”唐朝末年,民變蜂起。這些民變,基本上都是被壓迫得沒有活路所致,目的要麼是奪取政權,要麼是討個説法...
-
揭祕沈萬三家藏“聚寶盆” 80歲慘被朱元璋滅門!
白手起家沈萬三並非是含着金鑰匙出生的幸運兒,他也是個兩腿粘泥、從土地裏刨食的莊稼漢。他是窮苦人出身,所以具有吃苦耐勞的良好品德,他深知創業難的道理,自然會將他的經商理念傳授給手下人,於是就形成了一種良好的“企業”精神。一本萬利他的原始積累,也就是做生意...
-
宋代大文豪蘇東坡 文字獄的最大牌受害者
文字獄是一種很可怕的東西,不管作者是啥意思,只要你寫的文字裏面被人百轉千回地分析出什麼反對朝廷反對皇帝的話,你就完蛋了。更關鍵的是,中國曆來就有這麼一批人,專門分析別人的作文,然後找出那些所謂有問題的句子舉報給官府,有報酬的叫五毛,沒報酬的,叫自幹五。一説到...